Kemper B.
not Member
- Registrato
- 2/4/15
- Messaggi
- 4.174
- Punti reazioni
- 602
b&t capisco il tuo ragionamento ma tu metti in campo anche elementi "emozionali", peraltro umanamente condivisibili, che però non possono, a mio parere, entrare in una valutazione.
La debolezza della famiglia (azionista di maggioranza) ha certamente inciso. Avviene sempre così in una trattativa. però non gli si può imputare più di tanto di essere deboli.
Però io resto convinto che la famiglia azionista, e ai vertici manageriali della società, avesse migliori elementi di noi qui presenti nel valutare la società. E forse CVC avesse avuto miglior sentore di cosa stesse succedendo sui mercati.
Opa non esaltante ma certamente non truffa.
Nel prossimo futuro nel vedremo di ben peggiori.
Di pochi giorni fa si è chiusa la vicenda Parmalat. Per anni Amber ha dato battaglia contro la precedente OPA a 3 euro chiedendo per il delisting almeno 3,30-3,5 ed ora ha "svenduto" a 2,85. Truffa, rapina, biscotto?!
Siamo seri suvvia... è cambiato radicalmente lo scenario e circa 300 mln di euro cash di questi tempi fanno comodo a tutti.
La debolezza della famiglia (azionista di maggioranza) ha certamente inciso. Avviene sempre così in una trattativa. però non gli si può imputare più di tanto di essere deboli.
Però io resto convinto che la famiglia azionista, e ai vertici manageriali della società, avesse migliori elementi di noi qui presenti nel valutare la società. E forse CVC avesse avuto miglior sentore di cosa stesse succedendo sui mercati.
Opa non esaltante ma certamente non truffa.
Nel prossimo futuro nel vedremo di ben peggiori.
Di pochi giorni fa si è chiusa la vicenda Parmalat. Per anni Amber ha dato battaglia contro la precedente OPA a 3 euro chiedendo per il delisting almeno 3,30-3,5 ed ora ha "svenduto" a 2,85. Truffa, rapina, biscotto?!
Siamo seri suvvia... è cambiato radicalmente lo scenario e circa 300 mln di euro cash di questi tempi fanno comodo a tutti.