Guarda, sulle opinioni non entro mai in merito, ognuno è libero di pensarla come vuole, anche perchè se in un forum di migliaia di persone ognuno inizia a contestare ogni opinione altrui non se ne esce più.
Ma in questo caso non è un opinione, è matematica, ed è un errore oggettivo. L'esempio che avevo fatto, volutamente esagerato, era proprio per mostrare questo errore.
La perdita oggi, se scegli un tasso minore rispetto ad uno maggiore, è certa, matematica ed oggettiva. La situazione che ci sarà tra 5 anni nessuno la può conoscere.
Come ho detto in un messaggio precedente, chi aspetta a vincolare non lo fa in previsione di come saranno i tassi tra 5 anni, ma fà una scommessa nel breve. Dice "Io penso che i tassi a breve saliranno quindi sono disposto a perdere momentaneamente ma con l'obiettivo di recuperare più avanti". Ma questa perdita più passa il tempo e più diventa pesante (il mio esempio di prima), ad un certo punto servirebbe un tasso talmente alto che non sarà più recuperabile.
Ora, quello che è soggettivo, è il peso che questa perdita momentanea ognuno decide di dare nella decisione di quale tasso scegliere, ma ognuno, mentre fà questi calcoli soggettivi, includendo anche i rischi e tutti i fattori, le esigenze e le predisposizioni personali, sa che se non si sceglie il tasso migliore si ha una perdita (o meglio un guadagno minore), si tratta di pesare (soggettivamente) questo guadagno minore con tutto il resto.
