Sabato 3 settembre: l'uomo andra' sulla Luna?

  • Ecco la 66° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    I principali indici azionari hanno vissuto una settimana turbolenta, caratterizzata dalla riunione della Fed, dai dati macro importanti e dagli utili societari di alcune big tech Usa. Mercoledì scorso la Fed ha confermato i tassi di interesse e ha sostanzialmente escluso un aumento. Tuttavia, Powell e colleghi potrebbero lasciare il costo del denaro su livelli restrittivi in mancanza di progressi sul fronte dei prezzi. Inoltre, i dati di oggi sul mercato del lavoro Usa hanno mostrato dei segnali di raffreddamento. Per continuare a leggere visita il link

Ci sono foto sfuocate dove non si vede una ******* , ci fanno credere quello che vogliono loro e il popolino abbocca sempre.

Ad oggi, faccio un esempio, i cinesi non hanno mandato una sonda in grado di scattare foto sufficientemente buone?

Sulla luna non c'è atmosfera, le bugie hanno le gambe corte e sarà possibile controllare in qualunque momento.

Almeno finché, con le prossime missioni, andranno a lasciare tutte quelle tracce che non hanno potuto lasciare 53 anni fa :p
 
Ultima modifica di un moderatore:
Probabile che venga riportato in garage...

I primi giorni della prossima settimana sono l’ultima occasione per tentare un lancio prima di dover riportare SLS nel suo grande hangar, il Vehicle Assembly Building (VAB). Il motivo è che alcuni sistemi di sicurezza, come le cariche esplosive che possono distruggere il razzo se questo dovesse finire fuori controllo subito dopo il lancio, devono essere controllati ogni 25 giorni con un’attività piuttosto laboriosa che può essere svolta solo all’interno del VAB.
 
Ad oggi, faccio un esempio, i cinesi non hanno mandato una sonda in grado di scattare foto sufficientemente buone?

Sulla luna non c'è atmosfera, le bugie hanno le gambe corte e sarà possibile controllare in qualunque momento.

Almeno finché, con le prossime missioni, andranno a lasciare tutte quelle tracce che non hanno potuto lasciare 53 anni fa :p

:D
 
Questa storia sembra il quarto segreto di Fatima...!!! :D
 
Senza cattiveria ma sì.
Vogliamo tenerci il beneficio del dubbio? Ok.
Ma nel 69 a malapena esistevano i computer a transistor.
Avevano una potenza di calcolo 1 a 1 milione rispetto a quelli di oggi.
Ogni ramo della tecnologia era indietro anni luce rispetto ad oggi.
Estiqazzi ?
Tanto per buttarla in politica, quando vedo ragionamenti del genere capisco perche' vengono votati certi partiti (5s in testa)..
Il problema e' che non siete pochi, perche' in quel caso sareste inoffensivi.

Vogliamo tenerci il beneficio del dubbio?
L'unico dubbio che dovresti avere dovrebbe essere quello di non sapere e capire abbastanza per avere dei dubbi.
 
si vabbe lo abbiamo visto il film...però quelli erano i calcoli iniziali...poi a qualsiasi variazione dovevi rispondere velocemente e dubito fosse possibile facendo al volo i calcoli a mano...poi sarò scemo io e loro avranno fatto un miracolo però dopo 60 anni manco riescono a partire figuriamoci atterrare e tornare...mi pare qualcosina strida....è solo logica applicata la mia unita al fatto che in questi 60 anni di soldi per lo spazio ne hanno spesi vagonate tra gli shuttle etc etc e mai a nessuno è venuto in mente di tornare sulla luna....quindi non era questione di soldi....:no:
Lo sapete che ad oggi, l'F1 e' il motore piu' potente che esiste ?
Lo sapete che per MIGLIAIA di anni le piramidi e fino a poco tempo fa, sono state il manufatto umano piu' alto ?
No, non sapete niente e parlate....
Una volta gli ignoranti si vergognavano della loro ignoranza, oggi sono stati derubricati a "dubbiosi".
 
Senza cattiveria ma sì.
Vogliamo tenerci il beneficio del dubbio? Ok.
Ma nel 69 a malapena esistevano i computer a transistor.
Avevano una potenza di calcolo 1 a 1 milione rispetto a quelli di oggi.
Ogni ramo della tecnologia era indietro anni luce rispetto ad oggi.

Ma nel 69 a malapena esistevano i computer a transistor.
Questa pu77ana7a e' farina del tuo sacco o l'hai saputo da qualche guro ?
 
A me sta bene che ci sia qualcuno che smentisca l'allunaggio, ma deve essere un ingegnere aerospaziale coi contro capzi che porta prove tangibili, non un bloggaro de noartri che scrive: "Eh, ma non si vedono le stelle'
Gia' solo pensare che sia possibile una smentita non mi sembra tanto un ragionamento normale...
 
Lo sapete che ad oggi, l'F1 e' il motore piu' potente che esiste ?
Lo sapete che per MIGLIAIA di anni le piramidi e fino a poco tempo fa, sono state il manufatto umano piu' alto ?
No, non sapete niente e parlate....
Una volta gli ignoranti si vergognavano della loro ignoranza, oggi sono stati derubricati a "dubbiosi".

veramente io so un sacco di cose....quasi sicuramente piu di te...per esempio so che solo gli i.d.ioti non hanno mai dubbi...e la tua prosopopea è tipica di chi di materia grigia ne ha ben poca...addio.:cool::bye:
 
Lo sapete che ad oggi, l'F1 e' il motore piu' potente che esiste ?
Lo sapete che per MIGLIAIA di anni le piramidi e fino a poco tempo fa, sono state il manufatto umano piu' alto ?
No, non sapete niente e parlate....
Una volta gli ignoranti si vergognavano della loro ignoranza, oggi sono stati derubricati a "dubbiosi".

Le piramidi le hanno costruite gli alieni :o
 
veramente io so un sacco di cose....quasi sicuramente piu di te...per esempio so che solo gli i.d.ioti non hanno mai dubbi...e la tua prosopopea è tipica di chi di materia grigia ne ha ben poca...addio.:cool::bye:
Non e' prosopoea, e' vero e proprio livore verso chi crede in stupidaggini.
Gli stupidi sono piu' pericolosi dei cattivi e vanno combattuti.
Tra parentesi, ricordo ai bimbi alla lettura, che questa stupidaggine del falso allunaggio e' venuta fuori dopo l'uscita del film Capricorn One, prima di allora a nessuno si sarebbe sognato di affermare una cosa del genere.
A dire il vero, nemmeno dopo l'uscita, ma dopo anni dalla diffusione alla televisione.

.per esempio so che solo gli i.d.ioti non hanno mai dubbi...
Io invece vedo solo id.ioti che hanno dubbi su argomenti per i quali non hanno nessuna competenza.
L'esempio della discesa nelle Fosse delle Marianne mi sembra calzante: per 60 anni nessuno ci e' tornato, ma a nessun deficiente e' venuto in mente di mettere in dubbio che fosse reale.
Forse perche' non c'erano gli americani in mezzo.
 
Ultima modifica:
In pratica con la tecnologia di oggi non siamo in grado di fare quello fatto nel lontano 1969, con computer della potenza di un commodore 64...
Non parlar male del C64 e del suo microprocessore 6510 a 8 bit
era formidabile, ovviamente dovevi programmare in assembler per sfruttarlo al massimo
e non usare l'interprete Basic che era lento come una foca.
 
Quale sarebbe lo scopo del ritorno dell'uomo sulla Luna?
la costruzione di una base lunare sulla faccia visibile
e di un deposito di scorie nucleari sulla faccia nascosta?
chiedo per un amico.
 
Indietro