Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
I principali indici azionari hanno vissuto una settimana turbolenta, caratterizzata dalla riunione della Fed, dai dati macro importanti e dagli utili societari di alcune big tech Usa. Mercoledì scorso la Fed ha confermato i tassi di interesse e ha sostanzialmente escluso un aumento. Tuttavia, Powell e colleghi potrebbero lasciare il costo del denaro su livelli restrittivi in mancanza di progressi sul fronte dei prezzi. Inoltre, i dati di oggi sul mercato del lavoro Usa hanno mostrato dei segnali di raffreddamento. Per continuare a leggere visita il link
Voi interisti sapete bene di che si parla....La puoi girare come vuoi ma la fine della questione doping è finita con una prescrizione.
Processo doping, solo la prescrizione salva la Juventus - Corriere della Sera
Le squadre di calcio possono avere una sorta di farmacia interna. La sentenza sul Torino Calcio. Cassazione Sezione terza penale (up) sentenza 26 novembre 2003-26 gennaio 2004, n. 260 | Avvocati foro Novara Bossi Buscaglia Dulio: processi diritto penale, del lavoro, civile. Avvocato per causa divorzio licenziamento furto truffa incidente sinistro stradaleE lo vedi che il problema si ripete?
Nell'ultimo mese, "stimolati" dall'emozione e dalle paure per la morte di Gianluca Vialli, in moltissimi ex calciatori si sono lasciati andare a rivelazioni sull'abuso di farmaci a cui sono stati sottoposti nel corso delle loro carriere, nelle rispettive società in cui hanno militato per anni, a partire dagli anni 80/90 in poi.
E non mi pare avessero giocato tutti alla Juventus... anzi, direi proprio che nessuno o quasi di quelli che si sono esposti pubblicamente abbia vestito la maglia bianconera.
Indovina un po' qual è stata l'unica società indagata e poi processata per abuso di farmaci?
Capisco che per voi sia tutto regolare, ma i fatti dicono che non sia assolutamente così.
Nessuna persona con un minimo di onestà intellettuale può fingere che non sia così.
Dai s-moderato, cos'è sta roba... credo sia più importante il torneo della bocciofila di Pizzighettone
Pur di colpire la Juventus si inventarono pure l'abuso di farmaci leciti...Parli da ignorante che non conosce la sentenza.
L'ho anche scritto : La Cassazione rinvio alla Corte d'appello solo la parte della sentenza relativa all' "abuso di farmaci" per una più approfondita valutazione.
Quindi la prescrizione riguardò solo questo ( dopo 2 assoluzioni nei giudizi di merito anche sull'abuso di farmaci).
Ripeto hai parlato da ignorante o da persona in malafede.
Il succo è che non solo voi siete monitorati a Torino, anche sotto l'aspetto farmaceutico, poi che nel nostro caso non abbiano trovato nulla e il caso fu chiuso con una assoluzione è un altro discorso.Dai s-moderato, cos'è sta roba... credo sia più importante il torneo della bocciofila di Pizzighettone
io non so se sia una persona corretta o se sia una persona scorretta.Quindi se non lo pensi e pensi chi sia persona corretta è perfettamente inutile questa cagnara sul forum .
No, sei tu che martelli tutti e poi dopo una uscita fuori luogo aggiusti la minestra nascondendoti dietro ad un "magari" per disimpegnarti.io non so se sia una persona corretta o se sia una persona scorretta.
Penso che un magistrato non possa esprimersi in un pubblico convegno in quel modo.
E che dopo questa uscita non doveva far parte del pool dei PM che hanno indagato.
E se tu la pensi diversamente, mi spiace ma ne prendo atto e me la metto in tasca
Si sì lo so, c’è l’avete ricordato per anni.Voi interisti sapete bene di che si parla....
La puoi girare come vuoi ma la fine della questione doping è finita con una prescrizione.
Processo doping, solo la prescrizione salva la Juventus - Corriere della Sera
adesso hai rotto i cojoni però.No, sei tu che martelli tutti e poi dopo una uscita fuori luogo aggiusti la minestra nascondendoti dietro ad un "magari" per disimpegnarti.
Qui nessuno denuncia nessuno , non è il caso di lanciare la pietra e nascondere la mano.
Non c'è alcuna particolare faziosità riguardo la Juve, se non quando concorre contro la mia squadra sul campo.Certe volte riesci a stupirmi fortemente in negativo per la tua faziosità anti-juventina..
Sei bravissimo nella tua materia, ma la tua faziosità non è inferiore a quella di tanti altri.
Evidentemente non conosci il sito da cui pare sia partita questa vicenda.
Scrivere che ".....è piuttosto palese il gioco (della JUVENTUS NdR) e ciò a cui si mira: rovesciare mediaticamente le risultanze processuali " è una pura illazione mentre le dichiarazioni di quel collione sono dei FATTI INCONTESTABILI.
E sono dichiarazioni gravissime che tu vuoi sminuire a una bagatella di poco conto.
E' già stato scritto ma pensa se qualche magistrato della Procura di Milano avesse dichiarato di odiare Berlusconi e poi avesse istruito un processo contro di lui, cosa sarebbe successo (giustamente).
Ma questo è roba da Quarto Mondo.
Un magistrato che fa il PM e che concorre ad istruire un processo su un soggetto che ha dichiarato di "odiare" è una cosa che dovrebbe ORRORE a chiunque e a maggior ragione a un giurista di vaglia.
Se una persona ti fa notare che i pm sono 3 e tu rispondi che :"magari il napoletano è quello che occulta le prove a favore della Juve" io tante interpretazione non riesco a trovarle.adesso hai rotto i cojoni però.
Io non nascondo nessuna mano, perché "magari" è il primo termine che ho scritto nel primo post e quindi non c'era nessuna minestra da aggiustare.
E per fortuna che poi sono io che martello...ma che palle!!!
Mettiamola così…. per doping siete stati assolti, mentre per frode sportiva per abuso di farmaci é intervenuta la prescrizione.Sei tu che da perfetto ONESTONE continui a scrivere una falsità, utilizzando come pezza d'appoggio un titolo falso di un giornale milanese
La questione DOPING finì con una completa assoluzione, mai contestata dalla Cassazione.
La Cassazione chiese alla Corte di Appello di spiegare meglio la parte della sentenza che si riferiva alla assoluzione anche per "abuso di farmaci".
Quindi la prescrizione riguarda solo la parte della sentenza riguardante l'abuso di farmaci eventuale.
Avio io non credo a ciò che sto leggendo in questi giorni. Sei stato folgorato sulla via di damasco?cazz letto ora in primo grado condannato poi assolto e.poi prescritto
cmq mi scuso
Ha paura di una querelaAvio io non credo a ciò che sto leggendo in questi giorni. Sei stato folgorato sulla via di damasco?
Non so, incompatibilità, diciamo suspicione, per Santoriello non mi pare, però non mi sembra neanche così importante per la Procura attestarsi, se dovesse servire, per una sua difesa a tutti i costi.re to
Non ho parlato di inquinamento delle prove ma di incompatibilità.
Venga rimosso ed il problema è risolto, a meno che non venga individuata una incompatibilità "ambientale" e cioè un pregiudizio della procura nel suo insieme, cosa per cui non pare ci siano i presupposti ad oggi
Mettiamola così…. per doping siete stati assolti, mentre per frode sportiva per abuso di farmaci é intervenuta la prescrizione.
.....con la precisazione che sia in primo grado che in secondo grado c'era stata una assoluzione anche su questa ipotesi di reato.per frode sportiva per abuso di farmaci é intervenuta la prescrizione.....