Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Se leggete il link che ho messo sopra .... pazzesco . Anche L anno scorso Roger ha perso a Wimbledon con match point a favore (Da Anderson )
Quest anno ha perso con match point da Nole , ma anche da Thiemh
Forse dovrebbe fare come Djokovic, quando il pubblico urla Roger lui sente Novak. Allo stesso modo quando serve il match point dovrebbe pensare come se fosse il primo punto del game... ma a 38 anni può migliorare questo aspetto?
Il serbo può vincere anche 50 Slam ma per il pubblico non sarà mai bravo quanto Roger.
Questa è la percezione che c'è.
Tranne il suo angolo, domenica tutto il pubblico era al 100% con Roger.
Questa è la sua situazione, il serbo proprio non viene calcolato.
Per tutti il dualismo è Federer-Nadal è stop, con Roger più forte.
E' quello che avviene con Messi e Maradona, Messi ha vinto e segnato molto di più.
Ma per il pubblico il più forte è Maradona.
Le vittorie sono relative
Ho rivisto più volte il secondo match point e devo dire che è veramente disarmante l'approccio di Roger difronte alla risposta quasi arrendevole di Nole.
In una situazione del genere su 100 volte 99 Roger gioca uno sventaglio di dritto sul rovescio dell'avversario (fra l'altro colpo che gioca benissimo) se non chiude subito (difficile) chiude comunque allo scambio successivo.
Cosa gli sarà scattato nella mente per optare la giocata sul dritto di Nole (fra l'altro molto sterile) Dio solo lo sa..
aggiungici anche la scelta, sul primo match point da destra, di servire al centro invece che andare con lo slice -dove 11 volte su 10 nel corso della partita aveva vinto il punto……- e lo "straccio" di passante con un comodo dritto, da metà campo, dove sul punteggio di 11 pari del quinto set si è giocato la seconda palla break….
sembrava quasi che, dietro queste scelte, ci fosse una inconscia ma precisa volontà di mettersi nelle condizioni di NON vincere la partita…..
questo paradossalmente conferma quanto sia superiore il suo tennis, come insieme di doti tecniche, altrimenti perchè avrebbe vinto tanto?
ah già perchè non c'erano avversari...stesso discorso che sento fare per la Graf
avranno avuto tanta fortuna in carriera lui e la Graf...
non paragono federer e la graf, ma quello che dicono di loro...Non vedo questo paragone tra Federer e Graf.
Chi regalava le partite erano le ceche, Navratilova e soprattutto Novotna.
Quella era uno spettacolo di player, ma di testa un macello. Purtroppo è morta precocemente.
Steffi era un carabiniere in campo, non ti concedeva nulla.
Si fece infinocchiare un paio di volte da Arantxa. Ma era una tosta quella là. Correva come un uomo ed, a livello femminile, era tanta roba.
Sulla Graf credo non si possa ragionare senza considerare quello che successe a Monica Seles che a 20 anni dopo il ferimento non fu più la stessa e stava dominando il tennis femminile.
Ieri mi son visto la partita di sinner. Beh tanto mi aveva impressionato negativamente Squinzi al tempo quanto questo positivamente. Impressionante come tiri con quel fisico del tutto acerbo, la velocità di braccio e gli angoli. Ha ancora da lavorare parecchio, molto sulla mobilità moltissimo sul fisico ma ha una base gigantesca su cui partire e un gran talento, speriamo bene perché nel tennis i fattori sono molteplici.
Quoto.
Sinner continua a impressionarmi ogni volta. Incredibile come riesca a capovolgere moltissime volte la situazione da difensiva ad offensiva in un colpo. Mentalmente e nel carattere è gia un bel giocatore.
Ha ampi margini di miglioramento nel servizio, soprattutto nella prima che sbaglia parecchio e non è molto lavorata.
Nel tocco e nel gioco a rete è molto grezzo e non ha certo una mano sopraffina.
Fisicamente ha da lavorare parecchio ma è gia impressionante quello che riesce a fare in queste condizioni.....
Vittoria per Sinner del Challenger ( il secondo quest'anno ) di Lexington che gli vale altri 80 Pt ATP e lo portano da domani alla posizione 158 dalla 194.......