Un modo per superare il blocco mentale è confrontare il rendimento complessivo dell'intero tuo patrimonio finanziario (incluso la liquidità che lasci su CD e CC) con un lazy portfolio di rischio più o meno simile.
Se hai tenuto traccia dei rendimenti passati annuali e complessivi dell'
intero tuo patrimonio finanziario+liquidità di almeno 5 anni puoi già verificare se hai fatto meglio peggio o uguale di in lazy.
Se non hai tenuto traccia comincia da adesso e tra 5 anni potrai finalmente tirare le somme.
Io l'amara sorpresa l'ho avuta anni orsono, non solo dal 2007 ho sottoperformato perfino un lazy 20/80 azioni/bond, ma è incredibile come gli anni in cui il lazy è andato male anche il mio patrimonio negli stessi anni ha avuto performance negativa, e negli anni in cui il lazy è andato bene, anche il mio parimonio ha avuto negli stessi anni rendimento positivo.
Questo intanto per dire che non si scappa: o sei un indovino che sposti tutti in safe bond gli anni che sai andrano male le borse e sposti tutti in borsa gli anni che sai andranno bene, oppure è quasi impossibile fare di meglio dei mercati o comunque avere performance molto diverse da essi tantomeno di opposta direzione.
E in più ho perso del gran tempo a scegliere ogni volta il titolo/bond x o il CD z, decidere se tenerlo o venderlo, ecc.
Non sottovalutare che si parla di
rendimenti dell'intero patrimonio. Sento spesso personaggi essere sicuri che hanno fatto meglio perché hanno messo 10K nel titolo x che è cresciuto del 50%. Certo peccato che gli altri 190K li avevano in conto a tasso zero.
Risultato a fine anno del loro intero patrimonio +2.5% lordo, 1.65% netto.
Ed inutile si raccontino la favola: "ah me se glieli mettevo tutti e 200K nel titolo avrei fatto +50% su tuti i soldi che ho!" - "Beh sì, perché non li hai messi allora? Forse perché se prima di fare +50% il titolo ha fatto in una settimana -3% avresti venduto tutto in preda alla disperazione, visto che il -3% di 200K sono -6000€ di perdite che non sono i 300€ che perdi se 10K fanno -3%".
