gilbefin2
bancarompiere
- Registrato
- 12/7/14
- Messaggi
- 4.365
- Punti reazioni
- 685
beh piu' o menoprima che inizi a vederlo, altre vaccate come in altri video?!?
direi che ammette anche lui di andare a spaccare il pelo nell'uovo su alcuni aspetti...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
I principali indici azionari hanno vissuto una settimana turbolenta, caratterizzata dalla riunione della Fed, dai dati macro importanti e dagli utili societari di alcune big tech Usa. Mercoledì scorso la Fed ha confermato i tassi di interesse e ha sostanzialmente escluso un aumento. Tuttavia, Powell e colleghi potrebbero lasciare il costo del denaro su livelli restrittivi in mancanza di progressi sul fronte dei prezzi. Inoltre, i dati di oggi sul mercato del lavoro Usa hanno mostrato dei segnali di raffreddamento. Per continuare a leggere visita il link
beh piu' o menoprima che inizi a vederlo, altre vaccate come in altri video?!?
Inguardabile... Lamenta che 13 ETF sono troppi per la composizione del LS60... Non sa nemmeno che per le regole UE ogni ETF all'interno del LS non può pesare per più del 20%.
ormai settimanalmente trovo qualcuno che mi mette qualche pulce nell'orecchio
dal minuto 5.25...(anzi tra le cose positive un minuto prima dice che sarebbero stati ottimi per sua nonna )
Per spaccare il pelo nell'uovo dovresti sapere di cosa stai parlando.beh piu' o meno
direi che ammette anche lui di andare a spaccare il pelo nell'uovo su alcuni aspetti...
a giudicare dai canali "doppione" che trovo ogni giorno questa potrebbe essere una spiegazione validaPer spaccare il pelo nell'uovo dovresti sapere di cosa stai parlando.
La mia impressione in generale è che i LS non piacciono a chi parla di finanza su Youtube perché sostanzialmente gli toglie "lavoro".
il fatto che viene sempre detto "ideale per chi non ne capisce molto e non si vuole impegnare a studiare..." ha un po' rotto
ma fosse mai che venga detto "finalmente uno strumento che viene scelto da chi ha studiando ha capito che è inutile reinventare la ruota!"
Inguardabile... Lamenta che 13 ETF sono troppi per la composizione del LS60... Non sa nemmeno che per le regole UE ogni ETF all'interno del LS non può pesare per più del 20%.
beh piu' o meno
direi che ammette anche lui di andare a spaccare il pelo nell'uovo su alcuni aspetti...
Per spaccare il pelo nell'uovo dovresti sapere di cosa stai parlando.
La mia impressione in generale è che i LS non piacciono a chi parla di finanza su Youtube perché sostanzialmente gli toglie "lavoro".
Caro Abaddon... queste sono questioni di lana caprina, tricologicamente parlandoE poi magari prima di spaccare il pelo nell'uovo,
si potrebbe cercarlo sto pelo nell'uovo,
magari spaccando il capello in quattro ...
Forse perché i quattro attuali potrebbero essere utilizzati come "mattoncini" che una volta combinati tra loro nelle giuste proporzioni possono generare il 50/50 e 70/30 ?Non ho perso nessun messaggio di questa discussione sui LS, investendo molto del mio tempo (investire non è un termine casuale) per non perdermi nessun punto di vista, elogio o critica.
Non ricordo e non ho trovato con la funzione cerca (se presente mi fustigherò da solo), post dove si tentava di motivare la scelta di Vanguard sulle diverse 8 asset allocation proposte al mercato, tenendo conto anche di ACC e DIST:
20/80 - 40/60 - 60/40 - 80/20
Mi è sorto però un dubbio… Perché escludere portafogli tipo 50/50 o 70/30?
D’altronde la stessa Vanguard, inserisce queste strategie tra i modelli di allocazione del portafoglio:
Model Portfolio Allocation | Vanguard
La risposta a caldo e più logica sarebbe: più prodotti, più costi di gestione per Vanguard. Ma a questo punto, un portafoglio 50/50 o 70/30 non avrebbe avuto più successo di un 20/80?
Questo messaggio potrebbe rientrare nella definizione “pelo nell’uovo” o “spaccare il capello in quattro”?
Mi sembrano tutte cose risapute e ribadite in ogni video che parla dei LS.
ormai settimanalmente trovo qualcuno che mi mette qualche pulce nell'orecchio
dal minuto 5.25...(anzi tra le cose positive un minuto prima dice che sarebbero stati ottimi per sua nonna )
Forse perché i quattro attuali potrebbero essere utilizzati come "mattoncini" che una volta combinati tra loro nelle giuste proporzioni possono generare il 50/50 e 70/30 ?
Cosa non possibile al contrario.
Comunque è da un po' che lo dice, scaduto il contratto nel 2026 non lo rinnoverà e farà solo professore a contratto così potrà aprire partita iva e guadagnare dal suo canaleun poco OT:
Coletti lascia l'università e diventa Youtuber di finanza. Per gli abbonati a corriere.it c'è l'articolo/intervista QUI
Il professor Paolo Coletti lascia l’Università per fare lo youtuber di finanza: «È palesemente più conveniente».
Docente a contratto e poi ricercatore di informatica computazionale con vari corsi all'ateneo di Bolzano, Coletti ha deciso di dedicarsi al proprio canale di finanza su YouTube, dove pubblica video di successo: «La gente impazzisce»
Comunque è da un po' che lo dice, scaduto il contratto nel 2026 non lo rinnoverà e farà solo professore a contratto così potrà aprire partita iva e guadagnare dal suo canale
Non ho perso nessun a solo), post dove si tentava di motivare la scelta di Vanguard sulle diverse 8 asset allocation proposte al mercato, tenendo conto anche di ACC e DIST:
20/80 - 40/60 - 60/40 - 80/20
Mi è sorto però un dubbio… Perché escludere portafogli tipo 50/50 o 70/30?
D’altronde la stessa Vanguard, inserisce queste strategie tra i modelli di allocazione del portafoglio:
Model Portfolio Allocation | Vanguard
La risposta a caldo e più logica sarebbe: più prodotti, più costi di gestione per Vanguard. Ma a questo punto, un portafoglio 50/50 o 70/30 non avrebbe avuto più successo di un 20/80?
Questo messaggio potrebbe rientrare nella definizione “pelo nell’uovo” o “spaccare il capello in quattro”?
Parla per te...Il 20/80 non sta avendo successo perché i LS sono giovani e noi siamo giovani, fra 20 anni....vedremo
preferisci che ti tiri dietro la borsa dell'acqua calda o la dentiera?Il 20/80 non sta avendo successo perché i LS sono giovani e noi siamo giovani, fra 20 anni....vedremo