JaiGuru72
Armiamoci e partite
- Registrato
- 1/8/22
- Messaggi
- 7.189
- Punti reazioni
- 4.178
Uno che vive di rendita può solo avere buone notizie, per definizionePer uno che vive di rendita, sarà sempre una buona notizia.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Uno che vive di rendita può solo avere buone notizie, per definizionePer uno che vive di rendita, sarà sempre una buona notizia.
I coltelli possono essere usati per uccidere...aboliamo i coltelli.Per me il contante potrebbe benissimo sparire... anzi magari !
Senza contante finisce:
Insomma, l'elenco può continuare a lungo perchè l'enomia illegale prolifera principlamente attraverso il contante non tracciabile.
- spaccio per le strade, in discoteca ai ragazzini, etc
- prostituzione per le strade (sarebbe ora che ci fossero luoghi opportuni, controlli sanitari e pagamento elettronico)
- mazzette varie (se non altro si devono ingegnare diversamente ma poi non se li possono spendere in nero tra ristoranti e negozi...)
- Traffico dei ricambi per le auto (le rubano, le smontano e si vendono i pezzi in contanti)
- Rapine (a volte finite nel sangue a tabaccai, benzinai, etc)
A me usare o non usare il contante non toglie un cm di libertà... anzi se penso in che mani luride possa essere stato...
Senza contante finisce:
- spaccio per le strade, in discoteca ai ragazzini, etc
- prostituzione per le strade (sarebbe ora che ci fossero luoghi opportuni, controlli sanitari e pagamento tasse)
- mazzette varie (se non altro si devono ingegnare diversamente ma poi non se li possono spendere in nero tra ristoranti e negozi...)
- Traffico dei ricambi per le auto (le rubano, le smontano e si vendono i pezzi in contanti)
- Rapine (a volte finite nel sangue a tabaccai, benzinai, etc)
L'assenza del contante può essere un limite alla libertà (anche politica).Per me il contante potrebbe benissimo sparire... anzi magari !
Senza contante finisce:
Insomma, l'elenco può continuare a lungo perchè l'enomia illegale prolifera principlamente attraverso il contante non tracciabile.
- spaccio per le strade, in discoteca ai ragazzini, etc
- prostituzione per le strade (sarebbe ora che ci fossero luoghi opportuni, controlli sanitari e pagamento tasse)
- mazzette varie (se non altro si devono ingegnare diversamente ma poi non se li possono spendere in nero tra ristoranti e negozi...)
- Traffico dei ricambi per le auto (le rubano, le smontano e si vendono i pezzi in contanti)
- Rapine (a volte finite nel sangue a tabaccai, benzinai, etc)
A me usare o non usare il contante non toglie un cm di libertà... anzi se penso in che mani luride possa essere stato...
Ma limitarsi ad argomentare sui punti che ho sollevato senza stare a fare un'analisi delle libertà e dei sistemi monetari ed affini?I coltelli possono essere usati per uccidere...aboliamo i coltelli.
Il fuoco può essere usato per incendiare...aboliamo il fuoco.
A te (e a tutti noi) non usare il contante non toglie un cm di libertà, perchè alle spalle esiste il contante per convertire in qualcosa di tangibile quella transazione elettronica (l'unico strumento di pagamento garantito è la moneta legale emessa dalla banca centrale di riferimento e il suo usa va sempre consentito e difeso, lo dice la BCE, tutto il resto sono servizi di transazione...ripeto commissioni a carico dei clienti come succede per bollettini postali, bonifici e pagopa e poi ok pos obbligatorio in ogni punto commerciale e obbligo di accettazione anche per 0,10cent)....non capire che la dematerializzazione totale del proprio capitale, sarebbe di fatto la fine della proprietà, è un po' come bearsi di essere proprietario di casa perchè si ha in mano la visura, ma le chiavi della serratura le ha solo il portiere a cui ogni volta devi chiedere di aprirti e non puoi pretendere di tenerle tu in esclusiva, per entrarci quando vuoi...pensa se il portiere si scoccia e non ti apre più, che fai? ti ripari sotto il tuo bel foglio con la visura catastale?!
Non è difficile, basta solo andare un po' oltre gli slogan e il banalizzare le robe, riconducendole al mera situazione del fruttivendolo/bar. Ah e l'idea folle che non possano più esistere possibilità e situazioni di vita dove un individuo possa non essere tracciato è allucinante....ma capisco che c'è gente che si mette in casa Alexa solo per farsi accendere la radio o il forno, quindi comprendo che ormai questa è una battaglia persa.
Ideologia? Quale?Ma per piacere
Ideologia a go go.
Pensa che i benzinai e i tabaccai preferiscono rischiare le rapine pur di non dover pagare alle banche le commissioni sulle carte.
Si vede che non avete idea di come si gestisca un'attività in proprio, ragazzi.
Beh, no. Sulle sigarette si fa solo se le vendi di contrabbando
Mai sentito di tabaccai che vendono sigarette di contrabbando.E quello non è nero?
..non capire che la dematerializzazione totale del proprio capitale, sarebbe di fatto la fine della proprietà,
te li ho argomentati, ma tu guardi il dito e non la luna, invochi una misura liberticida (credo forse una delle peggiori possibili) giustificandola con la buona fede (mi ricorda qualcosa )del contrastare reati che vanno perseguiti per quello che sono (ripeto è come abolire i coltelli per evitare gli omicidi) e che dall'abolizione del contante non verrebbero minimamente intaccati (credere che gli uomini non andrebbero più a mig.notte o non farebbero uso di sostanze stupefacenti solo perchè non hanno più il cash è da ingenui).Ma limitarsi ad argomentare sui punti che ho sollevato senza stare a fare un'analisi delle libertà e dei sistemi monetari ed affini?
Ma chi sta parlando di commissioni (che oramai sono esigue ed anche eliminabili).
Io parlo di tutta la spazzatura sociale ed economica che puoi eliminare togliendo il contante.
Ci saranno dei costi eventualmente da sostenere? Un 0,x% per le transazioni? Le pagherò molto volentieri se penso ai benefici.
Poi sul tuo collegamento con la proprietà della casa e della visura... me la rileggerò con calma perchè non ho capito minimamente cosa c'entri con uno strumento terzo di pagamento...
...ed ancora più difficile mi risulta la comprensione del paragone con Alexa...
esatto, ma neanche di fronte a prove tangibili, comprendono le implicazioni di certe dinamiche...aspetto con ansia i fautori direttamente del property-lessL'assenza del contante può essere un limite alla libertà (anche politica).
Ciò che ha fatto il Canada rappresenta per me un precedente molto grave (indipendentemente dal sì vax o no vax).
Blocco dei conti correnti per i manifestanti no vax canadesi: il premier Trudeau non retrocede e invoca lo stato d'emergenza per bloccare le proteste
Tra l'altro oggi le banche non hanno l'obbligo di contrarre (tranne nel caso dei conti base (che hanno diverse limitazioni) per Isee < 11.600€) ciò potrebbe creare degli "apolidi" finanziari.
Attenzione perchè anche il denaro contante comporta dei costi.Ma per piacere
Ideologia a go go.
Pensa che i benzinai e i tabaccai preferiscono rischiare le rapine pur di non dover pagare alle banche le commissioni sulle carte.
te li ho argomentati, ma tu guardi il dito e non la luna, invochi una misura liberticida (credo forse una delle peggiori possibili) giustificandola con la buona fede (mi ricorda qualcosa )del contrastare reati che vanno perseguiti per quello che sono (ripeto è come abolire i coltelli per evitare gli omicidi) e che dall'abolizione del contante non verrebbero minimamente intaccati (credere che gli uomini non andrebbero più a mig.notte o non farebbero uso di sostanze stupefacenti solo perchè non hanno più il cash è da ingenui).
Di fatto non otterresti il risultato sperato, ma avresti semplicemente ridotto forse per sempre le libertà di un cittadino onesto...ma si sa che le strade dell'inferno sono lastricate di buone intenzioni.
PS la metafora della casa è chiarissima, sostituisci casa con denaro e vedi se non la capisci in entrambi i sensi...e pure quella di Alexa nell'ingenuità del finire per far auto-controllare di proposito credo sia più che chiara...basta ampliare un po' la visuale e comprendere tutte le implicazioni di certe idee.
Io ho già eliminato le monete.Pensare che da qui a 50 anni la gente girerà ancora con le monete in tasca fa sorridere.
Che poi sia meglio o peggio, non lo so. Ma sarà così.
Non c'è nulla da capire.Ma limitarsi ad argomentare sui punti che ho sollevato senza stare a fare un'analisi delle libertà e dei sistemi monetari ed affini?
Ma chi sta parlando di commissioni (che oramai sono esigue ed anche eliminabili).
Io parlo di tutta la spazzatura sociale ed economica che puoi eliminare togliendo il contante.
Ci saranno dei costi eventualmente da sostenere? Un 0,x% per le transazioni? Le pagherò molto volentieri se penso ai benefici.
Poi sul tuo collegamento con la proprietà della casa e della visura... me la rileggerò con calma perchè non ho capito minimamente cosa c'entri con uno strumento terzo di pagamento...
...ed ancora più difficile mi risulta la comprensione del paragone con Alexa...
Non rispondo per lui ma penso di aver capito perché molta gente ragiona così.Perchè non smetti di cavalcare una posizione a prioristica e provi ad immaginare un mondo diverso?
Le cose nel tempo cambiano comunque, volenti o nolenti.
Certo se accadesse questa situazione Mercoledì nero - Wikipedia nuovamente, oggi l'Italia penso che non ne uscirebbe, perchè non potrebbe più mettere in atto quelle operazioni.Io vedo dei mercati, composti da operatori economici razionali, che scelgono se comprare o meno del debito pubblico.