Credo che qualcuno e' entrato in supporto di alcuni dei BTP lunghi.
Intanto il Futura 37 rende il 3,7% netto, da monitorare assolutamente.
IT0003934657
questo rende il 3,2% netto ed è senza CACS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Credo che qualcuno e' entrato in supporto di alcuni dei BTP lunghi.
Intanto il Futura 37 rende il 3,7% netto, da monitorare assolutamente.
IT0003934657
questo rende il 3,2% netto ed è senza CACS
scusate, vorrei prendere Btp Tf 2,80% Gn29 Eur con isin IT0005495731
ma 2,80% e' la cedola annuale?
perche' allora mi dice che il tasso prossima cedola e' 0.23077 ? eppure il rendimento netto e' 2.96%
mi fate capire?
"agitando la minaccia di una risposta dei mercati negativa in caso di altre figure a capo dell’esecutivo."
cos'è una barzelletta ?
Una previsione direi..... Un pò come la rivincita di natale fu il seguito di regalo di natale...... Intento i film...
Se fai queste domande prima studia, si investe solo negli strumenti che si riesce a capire.
onestamente non ho capito neanche io, non ho letto il prospetto, ma non capisco come mai un tf a 2,8 abbia una cedola semestrale di 0,23.....
ah quindi prevedono che se al posto di draghi ci fosse un altro le borse andrebbero in rosso, mica come adesso che draghi è presente
onestamente non ho capito neanche io, non ho letto il prospetto, ma non capisco come mai un tf a 2,8 abbia una cedola semestrale di 0,23.....
Accade quando sono emessi da pochissimi giorni e le cedole vanno a sincronizzarsi alle scadenze programmate
L'articolo è stato scritto in maniera approssimativa...considerando anche la testata che lo propone.
Ad ogni modo da quello che ho capito il discorso è sempre il solito ovvero si riferiscono alla reazione che i mercati potrebbero avere nei confronti dell'Italia qualora Draghi non dovesse essere più a capo del governo, cioè una ulteriore botta di sfiducia che comporterebbe smobilitazione dai titoli del nostro debito pubblico. Paradossale e tragicomico doverlo dire ma questa pessima classe politica (in concomitanza con la difficile situazione congiunturale) sta diventando sempre più la migliore garanzia affinche dopo il 2023 possa esserci un Draghi bis o comunque un governo tecnico di intese più o meno larghe guidato da una figura autorevole simile alla sua.
oggi le borse sono tutte in rosso, ma Milano, con draghi, perde il doppio delle altre e ci sono titoli forti (unipol, banche gen., azimut) che stano facendo -8% (e non sono neppure tra i peggiori)
Inoltre quanto successo tra ieri e oggi ha scoperto (finalmente) il bluff di draghi, che per anni ha drogato il mercato col q.e., nascondendo i problemi, come si fa con la polvere sotto il tappeto, anzichè risolverli. Dovrebbe essere sufficiente per dimostrare che non è un genio come veniva dipinto da qualcuno, ma solo un cialtrone.
L'Italia ha ottimi economisti che potrebbero affrontare i problemi del Paese, invece insegnano nelle università USA, perchè evidentemente non vanno a genio a partiti e banchieri
con simpatia guarda che la politica monetaria la fa l'america e le altre banche la seguono a ruota.
eh vabbe' adesso arrivano gli economisti brasiliani e siamo a cavallo....
Sì non cerco lettori ma solo detrattori
...
L'idea canonica di sfruttare almeno 20 anni di versamenti previdenziali per arrivare a 55 anni, farsi 2 anni di NASPI e poi 10 di RITA come ponte per la pensione di vecchiaia è un po' la formula del killer del FIRE essendo estremamente ottimizzante in termini fiscali e previdenziali oltre ad essere realistica per molti aspiranti rentier.
Non ho capito se tu sei critico o meno su questa scelta. Vedi delle falle in questa visione italiota del FIRE?
...