Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usare usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
Forse vado controcorrente: @carlotta84 io andrei di LS80.
Anche se la tua propensione al rischio non è alta, l'orizzonte temporale lungo ti permette di "osare" con serenità.
Ci sono un sacco di aspetti da tenere in considerazione. Purtroppo è molto difficile comparare (bene) le loro performance con un tuo fai-da-te: trovo sbagliata questa affermazione.
Ci sono casi in cui EU non ha senso: penso ad un ptf. 100% azionario globale che replicheresti con un solo ETF...
Naturalmente, più componenti hai, maggiore è il lavoro...
Questo non contraddice teorie Lazy o LS: non si fa di certo una gestione ATTIVA.
Piccola precisazione: questa teoria empirica deve essere intesa come limite superiore, cioè oltre tale numero ha sempre meno senso andare; in altre parole...
risposta del FOL: seguendo la regola empirica della radice cubica,
(se non ne hai mai sentito parlare cerca nel thread Lazy Portfolios...),
con un patrimonio di 27k "puoi" avere tre ETF: il LS (che è come se fossero due, uno azionario e uno obbligazionario) e poi l'ORO.
risposta MIA: seguendo...
No. Rileggere meglio, la domanda è un'altra.
Non ho mai parlato di comprare
ma vendere
perché di compensare
le minusvalenze stiamo a parlare.
Un decimo di secondo dopo che ho venduto l'azione A1 (in perdita), le minusvalenze non sono ancora visibili nello zainetto fiscale. Fin qui ci siamo?
In...
Buongiorno,
vendo un'azione in perdita e realizzo una minusvalenza.
Domanda: devo aspettare la data valuta per poterle compensare (vendita di un'altra azione ma in guadagno) oppure posso farla immediatamente dopo la prima?
in altre parole, devo fare affidamento a cosa dice lo zainetto fiscale...