Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

6 Agosto 1945-78° anniversario del bombardamento atomico di Hiroshima

gianni marco ha scritto:
La mattina del 6 agosto 1945, alle ore 8:15, l'aeronautica militare statunitense sganciò la bomba atomica Little Boy sulla città di Hiroshima, a cui fece seguito, tre giorni dopo, un altro sgancio atomico con la bomba Fat Man su Nagasaki, causando in totale un numero di vittime dirette stimato fra le 150 000 e le 220 000 persone[2], quasi esclusivamente civili.
Clicca per espandere...
in fondo la russia se ne sbatteva i maroni e sarebbe toccato solo agli iuesei entrare in forze in giappone,dove ci stavano solo dei martiri,convinti di dover dare la vita all'imperatore
ed avremmo avuto un altro centinaio di milioni di morti

ma ad hokinaua gli iusei mangiarono la foglia

dicheno che i giap fossero schifati da quelli che si arrendevano a loro, tipo i britannici e gli iuesei
dicheno anche se erano convinti che comunque sarebbe toccato loro morire e si stupivano che i loro che si arrendevano venivano non solo risparmiati ma trattati con umanita'
 
Ultima modifica:
jurassic88 ha scritto:
Ecco che cominciano le giustificazioni alle bombe atomiche buone
che schifo
Clicca per espandere...
Finita la WWII dopo milioni di morti.
Sconfitti Hitler e i suoi amici. Giappone amico e alleato degli USA da 50 anni, prima economia mondiale negli anni 80. La dominazione giapponese che cosa portò agli invasi? Niente. Sterminio, povertà, torture e oppressione. I Giapponesi erano i Tedeschi con gli occhi a mandorla.
Invece con l'occupazione USA sono diventati il top al mondo.
Prova a vedere se qualcuno dominato dai Russi ha f
atto uguale.
In quel momento è stata una scelta complicata, ma l"outcome è ovviamente positivo per tutti. I cittadini di quelle città sarebbero morti tutti comunque in 15 giorni invece che in uno, secondo me.
Poi è strano che non abbiano gettato Fat Man su Tokyo. Eppure avrebbero potuto, no? Secondo te perché non l'hanno fatto?
 
BlackM ha scritto:
Finita la WWII dopo milioni di morti.
Sconfitti Hitler e i suoi amici. Giappone amico e alleato degli USA da 50 anni, prima economia mondiale negli anni 80. La dominazione giapponese che cosa portò agli invasi? Niente. Sterminio, povertà, torture e oppressione. I Giapponesi erano i Tedeschi con gli occhi a mandorla.
Invece con l'occupazione USA sono diventati il top al mondo.
Prova a vedere se qualcuno dominato dai Russi ha f
atto uguale.
In quel momento è stata una scelta complicata, ma l"outcome è ovviamente positivo per tutti. I cittadini di quelle città sarebbero morti tutti comunque in 15 giorni invece che in uno, secondo me.
Poi è strano che non abbiano gettato Fat Man su Tokyo. Eppure avrebbero potuto, no? Secondo te perché non l'hanno fatto?
Clicca per espandere...

Quindi.la giustificazione e' Forse poteva andare peggio... Anzi ha stati bravi a non buttarla su Tokio.
Bene cosi. :)
 
Il Ritorno del Loco ha scritto:
Quindi.la giustificazione e' Forse poteva andare peggio... Anzi ha stati bravi a non buttarla su Tokio.
Bene cosi. :)
Clicca per espandere...
La giustificazione sta nella prima riga che ho scritto
Che poi è fatta col senno di poi, ovviamente.
Io non so se avrei ordinato una cosa del genere eh. Forse si, boh? Tu?
 
BlackM ha scritto:
Finita la WWII dopo milioni di morti.
Sconfitti Hitler e i suoi amici. Giappone amico e alleato degli USA da 50 anni, prima economia mondiale negli anni 80. La dominazione giapponese che cosa portò agli invasi? Niente. Sterminio, povertà, torture e oppressione. I Giapponesi erano i Tedeschi con gli occhi a mandorla.
Invece con l'occupazione USA sono diventati il top al mondo.
Prova a vedere se qualcuno dominato dai Russi ha f
atto uguale.
In quel momento è stata una scelta complicata, ma l"outcome è ovviamente positivo per tutti. I cittadini di quelle città sarebbero morti tutti comunque in 15 giorni invece che in uno, secondo me.
Poi è strano che non abbiano gettato Fat Man su Tokyo. Eppure avrebbero potuto, no? Secondo te perché non l'hanno fatto?
Clicca per espandere...
tra l'altro ne buttarono una e dopo qualche giorno la seconda
forse speravano che alla prima capissero che non ci sarebbe stata storia, invece i giap continuavano la loro vita come niente fosse
per fortuna che l'imperatore che sapeva benissimo di non essere un dio,anche se lo credevano tale ebbe pieta' del suo popolo e si arrese e così vennero risparmiati decine di milioni di persone.
forse la terza sarebbe esplosa proprio su tokio o kioto, una carneficina da ricordare per secoli e secoli
 
BlackM ha scritto:
Finita la WWII dopo milioni di morti.
Sconfitti Hitler e i suoi amici. Giappone amico e alleato degli USA da 50 anni, prima economia mondiale negli anni 80. La dominazione giapponese che cosa portò agli invasi? Niente. Sterminio, povertà, torture e oppressione. I Giapponesi erano i Tedeschi con gli occhi a mandorla.
Invece con l'occupazione USA sono diventati il top al mondo.
Prova a vedere se qualcuno dominato dai Russi ha f
atto uguale.
In quel momento è stata una scelta complicata, ma l"outcome è ovviamente positivo per tutti. I cittadini di quelle città sarebbero morti tutti comunque in 15 giorni invece che in uno, secondo me.
Poi è strano che non abbiano gettato Fat Man su Tokyo. Eppure avrebbero potuto, no? Secondo te perché non l'hanno fatto?
Clicca per espandere...
Però, a mio modesto parere, avrebbero potuto lanciarne una a scopo dimostrativo in un luogo deserto o semideserto. Se poi questo non fosse bastato allora avevano sempre la seconda...
 
Letshope ha scritto:
Però, a mio modesto parere, avrebbero potuto lanciarne una a scopo dimostrativo in un luogo deserto o semideserto. Se poi questo non fosse bastato allora avevano sempre la seconda...
Clicca per espandere...
Vero. Ma non c'era internet per diffondere un filmato fatto dal cellulare in un'ora. Che cosa sarebbe successo? L'imperatore avrebbe creduto che i sismografi avevano captato l'esplosione di una si gola bomba?
 
BlackM ha scritto:
La giustificazione sta nella prima riga che ho scritto
Che poi è fatta col senno di poi, ovviamente.
Io non so se avrei ordinato una cosa del genere eh. Forse si, boh? Tu?
Clicca per espandere...


Qual'e' il numero di morti oltre il quale e' giusto lanciare l'atomica?
Qualche cento Mila sono già morti in Ucraina.
Se l'atomica ne causa solo 150-200mila non e' che per caso qualcuno facendo il tuo ragionamento potrebbe pensare che siamo già arrivati a numero sufficiente soprattutto vedendo l'attuale stallo della guerra e le quindi sicure future numerosissime vittime da ambo le parti?
 
Ultima modifica:
il servizio di canale5 al tg (ore 13 e 20.30) ha omesso il nome del paese che sganciò le bombe su inermi civili

per poi chiosare con immagini di un test atomico "della RUSSIA di Putin"
 
Il Ritorno del Loco ha scritto:
Qual'e' il numero di morti oltre il quale e' giusto lanciare l'atomica?
Qualche cento Mila sono già morti in Ucraina.
Se l'atomica ne causa solo 150-200mila non e' che per caso qualcuno facendo il tuo ragionamento potrebbe pensare che siamo già arrivati a numero sufficiente soprattutto vedendo l'attuale stallo della guerra e le quindi sicure future numerosissime vittime da ampi le parti?
Clicca per espandere...
ci fu qualche settimana prima un bombardamento su tokio che causo' la morte di 300 mila giap
come niente fosse e quindi passarono all'atomica

poi si potrebbe pensare che bohh alla prima atomica cacciata invano di fermarsi ed andare dentro al giappone a combattere
ci andavi poi tu,visto che gli americani tutti ormai sapevano dell'esistenza dell'atomica e che i capi se ne sarebbero sbattuti(come sta facendio putin del resto dei suoi concittadini moribili,non preoccupatevi della morte....pero' non la sua che teneva a decine di metri chi voleva parlare con lui mesi fa con un tavolo grande come mezza russia)ed avrebbero mandato a morire i cittadini americani
 
Il Ritorno del Loco ha scritto:
Qual'e' il numero di morti oltre il quale e' giusto lanciare l'atomica?
Qualche cento Mila sono già morti in Ucraina.
Se l'atomica ne causa solo 150-200mila non e' che per caso qualcuno facendo il tuo ragionamento potrebbe pensare che siamo già arrivati a numero sufficiente soprattutto vedendo l'attuale stallo della guerra e le quindi sicure future numerosissime vittime da ambo le parti?
Clicca per espandere...
Il mio ragionamento da decine di milioni di morti. Morti per colpa di Hitler e dei suoi alleati. In Ucraina c'è un tizio che sta uccidendo chi non gli ha fatto niente.
 
Il Ritorno del Loco ha scritto:
Qual'e' il numero di morti oltre il quale e' giusto lanciare l'atomica?
Qualche cento Mila sono già morti in Ucraina.
Se l'atomica ne causa solo 150-200mila non e' che per caso qualcuno facendo il tuo ragionamento potrebbe pensare che siamo già arrivati a numero sufficiente soprattutto vedendo l'attuale stallo della guerra e le quindi sicure future numerosissime vittime da ambo le parti?
Clicca per espandere...
Nomen omen é folle questo post
 
Fortunatamente gli usa non sono più quella potenza egemone che erano allora è molte nazioni se ne stanno accorgendo e siamo solo all’inizio.
Nessuno deve arrogarsi il diritto di dominare il mondo.
 
Jailbreak74 ha scritto:
il servizio di canale5 al tg (ore 13 e 20.30) ha omesso il nome del paese che sganciò le bombe su inermi civili

per poi chiosare con immagini di un test atomico "della RUSSIA di Putin"
Clicca per espandere...
L’isola di bikini é ancora interdetta dopo sessant’anni per le radiazioni che rimarranno almeno per secoli troppo alte.
 
franz.old ha scritto:
in fondo la russia se ne sbatteva i maroni e sarebbe toccato solo agli iuesei entrare in forze in giappone,dove ci stavano solo dei martiri,convinti di dover dare la vita all'imperatore
ed avremmo avuto un altro centinaio di milioni di morti

ma ad hokinaua gli iusei mangiarono la foglia

dicheno che i giap fossero schifati da quelli che si arrendevano a loro, tipo i britannici e gli iuesei
dicheno anche se erano convinti che comunque sarebbe toccato loro morire e si stupivano che i loro che si arrendevano venivano non solo risparmiati ma trattati con umanita'
Clicca per espandere...
Non é proprio cosí, la prima bomba aveva un "senso" forzando il ragionamento, la seconda venne lanciata quando il Giappone era già in ginocchio e fu un atto di dimostrazione di forza.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro