mi chiedo il motivo per cui da anni l'archivio Boetti permetta questa cosa qui sotto.
mah..... a meno che considerino sia marketing
Semplicemente perchè anche se ricorda un'opera di Boetti, non è un'opera di Boetti.
Il diritto di immagine è piuttosto difficile - o evidentemente impossibile - farlo valere in questi casi.
Quante immagini "alla Warhol" siamo abituati a vedere costantemente in ogni salsa sui media? Centinaia ogni anno.
Non c'è un politico che non sia stato wharalizzato in qualche immagine di programma tv o sulla stampa o su internet.
Non sono opere originali di Warhol che vengono "sfruttate" senza permesso, sono immagini che in qualche modo noi associamo a Warhol ma non sue.
L'Estate Warhol non è quindi che "permetta" l'uso o meno, semplicemente non può farci niente.
Idem per Boetti e per qualsiasi altro artista.
Semplicemente è talmente forte l'immagine di certi artisti, che chi li conosce pensa subito a loro: vedi una qualsiasi Marilyn e pensi a Warhol, vedi delle scritte con lettere colorate e pensi a Boetti, vedi un edificio impacchettato per restauro e pensi a Christo.
Ma non è che questo riconduca automaticamente ad un presunto diritto di copyright tutelabile dagli artisti o dagli eredi.