Analisi di Tony Capuozzo su Bucha ineccepibile

[Sbik 84]

la tesi di capuozzo è decisamente diversa: avendone visto di ogni colore, con attribuzioni sicure trasformatisi in balle colossali, (la prima notizia di sta guerra è stata i 13 marinai periti gloriosamente per non arrendersi e poi ricomparsi dall'aldilà vivi e vegeti e quindi arresisi) prima di avere la certezza, specie dove ci sono di parametri che non quadrano precisamente, vorrei avere maggiori dettagli, che poi possono pure portare alla tesi iniziale ma prima di darlo per certo ci vogliono altri passaggi.

Si i rispetto i dubbi di capuozzo ma cozzano con i fatti finora accertati. La questione del sindaco è eblematica perchè si continua a dire che questo poveraccio non ha detto nulla mentre c'è l'intervista del 28 in cui spiega già tutto per filo e per segno, e viene sistematicamente ignorata.

Come per la storia dei morti finti, nonostante c'era la versione del video ad alta definizione dove era chiarissimo che era un puntino sul parabrezza, si è continuato a dire per un paio di giorni che il braccio si muoveva e il video era fake..

 

[Tazuo]

Ma secondo te in 8 minuti tu giri un'intera cittadina, minata per giunta? Loro sono entrati e avanzati poco alla volta.. poi è uscito il video dei corpi lungo la strada, ma i massacri erano già stati denunciati dal sindaco il 28 marzo cioè prima della partenza dei russi.

Quindi per capire la vostra tesi sarebbe che:
-il sindaco il 28 marzo si è inventato tutto, in realtà i morti non c'erano
-i testimoni si stanno inventando tutto
-le immagini satellitari sono taroccate
-il 2 aprile gli ucraini entrano e ammazzano 400 persone a caso

No il sindaco non si è inventato nulla i morti sono reali alcuni giustiziati in modo brutale con le mani legate.

I testimoni sono giornalisti che hanno visto i morti non quando e dove gli hanno uccisi

Sì le immagini satellitari "potrebbero" essere taroccate e non sarebbe la prima volta.

No gli ucraini non hanno ammazzato nessuno comunicavano che finalmente i cittadini erano liberi e l'invasore cacciato.Poi hanno preso tutti i cadaveri veri ancora con le mani legate e li hanno messi uno in fila all'altro per rendere l'idea dell'orrore il 3 Aprile.

 

[Tazuo]

Si i rispetto i dubbi di capuozzo ma cozzano con i fatti finora accertati. La questione del sindaco è eblematica perchè si continua a dire che questo poveraccio non ha detto nulla mentre c'è l'intervista del 28 in cui spiega già tutto per filo e per segno, e viene sistematicamente ignorata.

Come per la storia dei morti finti, nonostante c'era la versione del video ad alta definizione dove era chiarissimo che era un puntino sul parabrezza, si è continuato a dire per un paio di giorni che il braccio si muoveva e il video era fake..

Nessuno nega morti ed orrori dei russi a Bucha si sta dicendo che i cadaveri son stati messi per strada vicini per impressionare i giornalisti occidentali.Ci sono delle cose che non tornano è strano che hanno aspettato il 3 Aprile per denunciare le immagini.

 

[goodseeds]

posiamo aggiungere che gli inglesi hanno negato all ONU la richiesta della russia di una seduta plenaria?
e gli inglesi son corsari...

 

[Sbik 84]

No il sindaco non si è inventato nulla i morti sono reali alcuni giustiziati in modo brutale con le mani legate.

I testimoni sono giornalisti che hanno visto i morti non quando e dove gli hanno uccisi

Sì le immagini satellitari "potrebbero" essere taroccate e non sarebbe la prima volta.

No gli ucraini non hanno ammazzato nessuno comunicavano che finalmente i cittadini erano liberi e l'invasore cacciato.Poi hanno preso tutti i cadaveri veri ancora con le mani legate e li hanno messi uno in fila all'altro per rendere l'idea dell'orrore il 3 Aprile.

Se prendi per buona la versione del sindaco lui dice che i russi entravano nelle case, stupravano e uccidevano per diletto donne bambini e anziani, non permettevano di recuperare le salme per strada, sparavano ai soccorritori. Alcuni sono riusciti ad essere seppelliti altri no, sopratutto nelle zone periferiche.. e spesso finivano mangiati dai cani.

Quindi già qua c'è tutto per filo e per segno.. cioè se prendi per buona questa ricostruzione (che è stata rilasciata prima della partenza dei russi, quindi anche volendo non c'era modo di taroccare niente) cosa ti manca? Il fatto che il video è uscito un paio di giorni dopo?

 

[Pred_01]

No il sindaco non si è inventato nulla i morti sono reali alcuni giustiziati in modo brutale con le mani legate.

I testimoni sono giornalisti che hanno visto i morti non quando e dove gli hanno uccisi

Sì le immagini satellitari "potrebbero" essere taroccate e non sarebbe la prima volta.

No gli ucraini non hanno ammazzato nessuno comunicavano che finalmente i cittadini erano liberi e l'invasore cacciato.Poi hanno preso tutti i cadaveri veri ancora con le mani legate e li hanno messi uno in fila all'altro per rendere l'idea dell'orrore il 3 Aprile.

Voglio proprio vederlo l'********* che ad oggi si mette a taroccare quel tipo d'immagini!

Sulla parte evidenziata : di solito una stessa area (specialmente l'Ucraina oggi), è oggetto di passaggi di più satelliti, commerciali e non, e quindi come lo spiega il supposto taroccatore, l'immagine da lui taroccata con quella/quelle, ripresa/riprese da altri?

 

[Barry]

posiamo aggiungere che gli inglesi hanno negato all ONU la richiesta della russia di una seduta plenaria?
e gli inglesi son corsari...

La seduta c'è stata il giorno dopo cioè ieri ed i russi non han portato alcuna prova.
Con tutti i mezzi a loro disposizione compresi satelliti non hanno neanche una prova se no l'avrebbero mostrata a tutto il mondo.

 

[vinkor]

Ma queste considerazioni sono state smentite ?

più o meno è la versione data anche dai russi

 

[Tazuo]

Se prendi per buona la versione del sindaco lui dice che i russi entravano nelle case, stupravano e uccidevano per diletto donne bambini e anziani, non permettevano di recuperare le salme per strada, sparavano ai soccorritori. Alcuni sono riusciti ad essere seppelliti altri no, sopratutto nelle zone periferiche.. e spesso finivano mangiati dai cani.

Quindi già qua c'è tutto per filo e per segno.. cioè se prendi per buona questa ricostruzione (che è stata rilasciata prima della partenza dei russi, quindi anche volendo non c'era modo di taroccare niente) cosa ti manca? Il fatto che il video è uscito un paio di giorni dopo?

Per me la ricostruzione è veritiera solo che molti dei cadaveri non sono morti per strada ma sono stati messi successivamente con le mani ancora legate.Non 2 ma 4 giorni non sono pochi e quelle immagini cruente sarebbero state le prime ad uscire.Soprattutto se ricordi inizialmente speculavano su uccisioni il giorno stesso dell'abbandono russo poi solo dopo è venuto fuori che erano li dal 9 marzo...Ci sono cose che non tornano.Per me i dubbi di Capuozzo sono condivisibili.

 

[Tazuo]

Voglio proprio vederlo l'********* che ad oggi si mette a taroccare quel tipo d'immagini!

Sulla parte evidenziata : di solito una stessa area (specialmente l'Ucraina oggi), è oggetto di passaggi di più satelliti, commerciali e non, e quindi come lo spiega il supposto taroccatore, l'immagine da lui taroccata con quella/quelle, ripresa/riprese da altri?

Non le immagini ma la data.Per quello che dici aspettiamo la conferma di altri satelliti io dico solo di non tirare conclusioni frettolose.

 

[ale.v]

L'analisi di Capuozzo potrà essere ineccepibile, ma è fatta solo sui dati che ha in quel momento.

E da casa, a migliaia di km di distanza, in una situazione di guerra, decisamente la qualità dei dati a disposizione è bassissima e sono più le informazioni che MANCANO che quelle che ha.

Esempio: parla di una intervista al sindaco che non parlerebbe dei morti. Potrebbe essere che l'intervista che ha visto sia incompleta. Potrebbe essere che l'intervista è stata fatta prima che scoprissero i morti.

Insomma di dirimente davvero non c'è quasi nulla, sono tutte incongruenze spiegabili con la mancanza, l'incompletezza e la frammentarietà delle informazioni.


Ovvio che i dubbi bisogna averli su TUTTO (quindi anche sull'analisi di Capuozzo), ma i dubbi andrebbero espressi sempre ricordando che se è vero gli intelligenti hanno dubbi, questo non implica "al contrario" che chi ha dubbi sia intelligente.
Anzi, per ogni dubbio intelligente ne esistono infiniti stupidi.

 

[vinkor]

mi son fatto un'idea mia forse irreale ma possibile

i russi partono lasciando qualche morto (quelli in strada, in una guerra è normale, no?)
poi arrivano i soldati ucraini e trovano molti uomini ucraini presenti in paese

come mai non sono in guerra? come mai non si sono arruolati? vige una punizione per questi?
magari la fucilazione perchè si tratta di renitenti o disertori

Ucraina, legge marziale dopo l'''invasione russa. Cos'''e, perche si proclama e i precedenti - Esteri

in guerra non si va per il sottile: vengono uccisi tutti
e poi sistemati qua e là per incolpare i russi, anche nelle fosse comuni

l'accusa di oggi dell'ONU fa pensare che questi ucraini non sono degli stinchi di santo come alcuni pensano
se si pensa poi alle squadre del battaglione Azov e degli altri gruppi nazionalisti, non ci sarebbe niente da meravigliarsi
poi si prende il nome di un battaglione russo asiatico, con gli occhi a mandola e lo si accusa di tutto

 

[alexpivi]

Tu pensa per te che e' meglio.. non preoccuparti per me che io neanche ti ho menzionato....
la brutta figura la stanno facendo tutti quelli che stanno negando gli orrori di Putin...ma un po' di sana vergogna mai???

io vedo tanti allocchi .... che credono a tutto quello che gli viene propinato dal comico .
non avere l’umiltà e la saggezza di coltivare il dubbio è una delle cose peggiori che possano esistere .

 

[Tazuo]

i russi partono lasciando qualche morto (quelli in strada, in una guerra è normale, no?)
poi arrivano i soldati ucraini e trovano molti uomini ucraini presenti in paese

come mai non sono in guerra? come mai non si sono arruolati? vige una punizione per questi?
magari la fucilazione perchè si tratta di renitenti o disertori

in guerra non si va per il sottile: vengono ********* tutti
e poi sistemati qua e là per incolpare i russi, anche nelle fosse comuni

l'accusa di oggi dell'ONU fa pensare che questi ucraini non sono degli stinchi di santo come alcuni pensano
se si pensa poi alle squadre del battaglione Azov e degli altri gruppi nazionalisti, non ci sarebbe niente da meravigliarsi
poi si prende il nome di un battaglione russo asiatico, con gli occhi a mandola e lo si accusa di tutto

Perdonami ma tu vedi il battaglione Azov ovunque e non è così.Gli ucraini che uccidono i civili per dar la colpa ai russi buoni è una barzelletta che non fa ridere.

 

[jurassic88]

A me sinceramente piu che la fattibilità della strage interessano piu le motivazioni
Questa è una guerra che sta causando poche vittime tra i civili, rispetto ad altre guerre
Ad un certo punto i russi vanno fuori di testa e diventano dei mostri e cominciano a fare stragi, stuprare, impiccare per nessun motivo
Non torna

 

[Barry]

io vedo tanti allocchi ...

Pure io li vedo , ma li vedo tutti dalla parte tuia

 

[Barry]

A me sinceramente piu che la fattibilità della strage interessano piu le motivazioni
Questa è una guerra che sta causando poche vittime tra i civili, rispetto ad altre guerre
Ad un certo punto i russi vanno fuori di testa e diventano dei mostri e cominciano a fare stragi, stuprare, impiccare per nessun motivo
Non torna

Eccone uno ...

 

[Charlie]

i russi partono lasciando qualche morto (quelli in strada, in una guerra è normale, no?)
poi arrivano i soldati ucraini e trovano molti uomini ucraini presenti in paese

come mai non sono in guerra? come mai non si sono arruolati? vige una punizione per questi?
magari la fucilazione perchè si tratta di renitenti o disertori

Ucraina, legge marziale dopo l'''invasione russa. Cos'''e, perche si proclama e i precedenti - Esteri

in guerra non si va per il sottile: vengono uccisi tutti
e poi sistemati qua e là per incolpare i russi, anche nelle fosse comuni

l'accusa di oggi dell'ONU fa pensare che questi ucraini non sono degli stinchi di santo come alcuni pensano
se si pensa poi alle squadre del battaglione Azov e degli altri gruppi nazionalisti, non ci sarebbe niente da meravigliarsi
poi si prende il nome di un battaglione russo asiatico, con gli occhi a mandola e lo si accusa di tutto

sì e fucilavano i vecchi che andavano in bici o le donne o i ragazzini, ma dai
la spiegazione alternativa, più verosimile, potrebbe essere che hanno spostato i morti dal coperto all'aperto, questo è possibile, per drammatizzare la situazione, ma le foto satellitari provano incofutabilmente che non è così, li hanno ********* i russi che stavano lì in quel momento

 

[Tazuo]

io vedo tanti allocchi .... che credono a tutto quello che gli viene propinato dal comico .
non avere l’umiltà e la saggezza di coltivare il dubbio è una delle cose peggiori che possano esistere .

Il comico potrà condire le cose per impietosire ma non crederai che si stà autobombardando per dar la colpa ai russi suvvia...

 

[vinkor]

A me sinceramente piu che la fattibilità della strage interessano piu le motivazioni
Questa è una guerra che sta causando poche vittime tra i civili, rispetto ad altre guerre
Ad un certo punto i russi vanno fuori di testa e diventano dei mostri e cominciano a fare stragi, stuprare, impiccare per nessun motivo
Non torna

queste cose sono possibili da parte di truppe speciali abituate ai crimini peggiori
tipo il battaglione Azov, il gruppo Wagner e i ceceni di Kadyrov

il battaglione Azov è stato accusato dall'OCSE di uso sistematico della tortura, uccisioni di massa dei prigionieri
e occultamento dei corpi in fosse comuni

recentemente il presidente Zelensky ha attribuito al comandante del battaglione Azov Prokopenko il titolo di eroe nazionale
Zelensky ha in comune col battaglione Azov il finanziamento ottenuto da parte dello stesso oligarca ucraino Kolomoysky