P
permabull
Guest
Questi non investono il proprio futuro su una tecnologia senza speranze.
Quindi la tecnologia c'è, i Soldi c'erano, i clienti c'erano, e la. Domanda é sempre quella... Perché il magistrato ha emesso così in fretta questa sentenza?
P
permabull
Guest
Esattamente, attendiamo T90 e Mandrioli ma qui ci sono molti aspetti che non tornano
Se la Kartell ha prodotto sto’ benedetto mobiletto 100%bio...il prodotto biodegradabile esiste davvero ( dando per certo che anche questi non hanno sparato ******* sulla biodegradabilità) ed è anche economicamente sostenibile da produrre. Quindi bio on avrebbe potuto continuare a fornire materia prima per la kartell per Rivoira e quant’altro....sto’ a diventa’ scemo co’sta’ storia oltre che ad essere più spennacchiato economicamente
Ho forti dubbi sul fatto che sia economicamente vantaggiosa la produzione del materiale di bio on. Ambientalmente sarebbe stato il top.
Però io non sopporto chi mente e quindi non posso difendere Astorri & co.
Per me certe persone che rivestono certi ruoli se mentono una volta sono out.
Sul fatto di essere un pò più spennacchiato economicamente ti faccio compagnia, ormai quei soldi li ho dati per persi. Sarà un successo se si riuscisse a recuperare le minus.
Che mi serva da lezione. Forza e coraggio, si recupereranno le perdite con altri titoli.
Quanto alla velocità nel decretare il fallimento non so che dire, mi ha sorpreso molto per il semplice fatto che in Italia decisioni così veloci su casi simili non si vedono praticamente mai.
D’anton.
Nuovo Utente
- Registrato
- 26/10/17
- Messaggi
- 1.946
- Punti reazioni
- 156
Secondo me ha ragione Astorri , ha tutta la mia simpatia e supporto!
Le persone non si giudicano dagli articoli di giornale..., io attendo il processo ..., a me è sempre sembrato una persona per bene.
Così non fosse ne prenderò atto.
Non ho detto che è un Santo !!
Voglio dire che lui , così come gli azionisti coinvolti , nonché i lavoratori dipendenti, che hanno creduto in questa innovazione, non meritano affatto tutto quello che sta avvenendo in questi mesi.
Se metto insieme ogni tassello ..., mi pare evidentissima l’intenzione di colpire e affondare... questa tecnologia che non ammette compromessi con la vecchia plastica.
Potrei senz’altro sbagliarmi..., e la mia non vuole essere affatto una speranza....
Ma il mondo si sa è questo..., una commedia...una farsa.
C’è sempre un prezzo da pagare...., per ogni scelta.., si può anche pagare un prezzo alto per aver fatto scelte coraggiose e giuste. Di esempi c’è piena la Storia..., ma poi la Storia la scrivono quasi sempre i vincitori
Cosa penso dell’intervista rilasciata oggi? Nulla.
Perchè dice cose già dette..., e già risapute.
Perchè le ribadisce? Vedremo.... se c’è un motivo sostanziale lo verremo a sapere sicuramente.
Mi auguro che sia perchè ...., nel silenzio, ...si sono mossi e hanno lavorato per controbattere e abbattere l’impalcatura delle accuse ...punto su punto, senza più lasciare spazio al minimo errore. Perchè se dice la verità..., devono agire ..., il tempo l’hanno avuto per riflettere sul da farsi..
Mi piacerebbe comunque vederla riprendere su quotidiani a tiratura nazionale..., se mai dovesse avere un seguito...
Le persone non si giudicano dagli articoli di giornale..., io attendo il processo ..., a me è sempre sembrato una persona per bene.
Così non fosse ne prenderò atto.
Non ho detto che è un Santo !!
Voglio dire che lui , così come gli azionisti coinvolti , nonché i lavoratori dipendenti, che hanno creduto in questa innovazione, non meritano affatto tutto quello che sta avvenendo in questi mesi.
Se metto insieme ogni tassello ..., mi pare evidentissima l’intenzione di colpire e affondare... questa tecnologia che non ammette compromessi con la vecchia plastica.
Potrei senz’altro sbagliarmi..., e la mia non vuole essere affatto una speranza....
Ma il mondo si sa è questo..., una commedia...una farsa.
C’è sempre un prezzo da pagare...., per ogni scelta.., si può anche pagare un prezzo alto per aver fatto scelte coraggiose e giuste. Di esempi c’è piena la Storia..., ma poi la Storia la scrivono quasi sempre i vincitori
Cosa penso dell’intervista rilasciata oggi? Nulla.
Perchè dice cose già dette..., e già risapute.
Perchè le ribadisce? Vedremo.... se c’è un motivo sostanziale lo verremo a sapere sicuramente.
Mi auguro che sia perchè ...., nel silenzio, ...si sono mossi e hanno lavorato per controbattere e abbattere l’impalcatura delle accuse ...punto su punto, senza più lasciare spazio al minimo errore. Perchè se dice la verità..., devono agire ..., il tempo l’hanno avuto per riflettere sul da farsi..
Mi piacerebbe comunque vederla riprendere su quotidiani a tiratura nazionale..., se mai dovesse avere un seguito...
Ultima modifica:
graham
Investire è facile, ma non è semplice.
- Registrato
- 10/7/03
- Messaggi
- 2.136
- Punti reazioni
- 142
Se tu avessi altri 50 titoli non avresti scritto oltre 1000 messaggi in 4 mesi con un profilo creato ad hoc. Tu racconti solo fandonie, prezzi di carico che cambiano ogni volta, ti vantavi di aver messo tutto in bio on. Quando uno mente una volta perde qualsiasi credibilità e dignità. Buone minus.
wild-truck69
Somewhere in time
- Registrato
- 23/1/09
- Messaggi
- 29.487
- Punti reazioni
- 605
....... Attendiamo news da trader90
spero ce ne siano ...... Visto che il coniglio e' uscito dalla tana.....
spero ce ne siano ...... Visto che il coniglio e' uscito dalla tana.....
poirino
Nuovo Utente
- Registrato
- 14/11/03
- Messaggi
- 16.991
- Punti reazioni
- 689
Supponiamo che io sia interessato a investire sulla tecnologia di Bio-On e cosa vedo:
Aim Italia del 14/01/2020
00:50 Evaporata l'acqua (strana, questa leggerezza di Class CNBC)
Segue, la biodegradabilità deve essere verificata solo con materiale preventivamente ridotto in polvere (Strano, non credete?)
In merito al cartellino Kartell che riporta ABS come materiale, al minuto 03:21 vediamo:
Dove dice chiaramente che è:
100% biomateriale, essendo cac.ca di batteri è un'affermazione vera, cautele nella pulizia (prodotto fragile per il tipo di utilizzo??)
NON parla minimamente di biodegradabilità
Andiamo ora su Componibili Bio Kartell | Mohd Design Shop dove viene esposto il mobiletto Kartell e cosa leggiamo:
"Realizzati in materiale 100% bioplastico, i Componibili Bio confermano e sottolineano l'impegno costante dell'azienda per la difesa dell'ambiente e la ricerca tecnologica finalizzata alla sostenibilità."
Anche qui riferimento all'origine "BIO"logica del materiale, nessuna dichiarazione in merito alla sua biodegradabilità.
Come potenziale investitore sulla "tecnologia" dei batteri ca.ca.plastica non sono molto convinto, anzi proprio per niente.
E' probabile che Kartell in qualche modo tirata in ballo abbia dato una "spazzolata" a Class Cnbc per avere una parziale ritrattazione e questi hanno fatto il possibile senza sput.tanarsi ovviamente.
Valgono le stesse considerazioni che mi avevavo bloccato ad entrare anche sul rimbalzo del gatto morto quando avevo visto che il fatturato "presunto" (affermo questo perchè NON INCASSATO) derivava dalle JV controllate da BIO-ON.
In quel caso gli intervistati, dovrei andare a rivedere, GIUSTAMENTE affermavano:
Io ho controllato il solo bilancio della, mi scappa da ridere HOLDING, ed è formalmente corretto (presenza di JV e fatturato dichiarato, non ancora incassato e messo a crediti esigibili).
NESSUNO mi ha chiesto di certificare il bilancio di tutto il gruppo è quindi posso affermare, senza rischi legali, che il bilancio è redatto in modo conforme alle leggi ed in subordine attendibile.
Diverso è se guardo i bilanci con occhio da investitore:
In tal caso guardo TUTTI i flussi di cassa, nella formazione di JV vado a vedere se le partecipazioni sostenute da soggetti TERZI sono state acquistate con "DENARO SONANTE" oppure con conferimenti di beni (e dipendenti) frutto di scorporamento di "rami decotti".
Analogo a fronte della dichiarazione fatta Bio on, parla il fondatore Astorri. "Una rivoluzione, percio ci hanno fermato" - Cronaca
dove cito:
Dicembre 2016: annunciate un contratto di licenza di 55 milioni per produrre la plastica ecologica per una multinazionale estera. Contratto che, per la Procura, non sarebbe mai stato firmato.
"Come abbiamo già dimostrato al Tribunale delle imprese, esistevano sia la multinazionale, sia il contratto. Solo che ci era stato imposto un patto di riservatezza molto rigido e, in accordo con l’autorità di vigilanza, adottammo quella formula"
Mi sembra strano che a distanza di TRE anni esista ancora questo vincolo di riservatezza (non stiamo parlando di armamenti da terza guerra mondiale ma di cac.ca di batteri) ma andiamo oltre:
Se il BUON Astorri vuole mantenere la riservatezza ed essere credibile è sufficiente che:
1) Mostri le pezze di appoggio dell'avvenuto incasso dei 55 milioni oppure in alternativa
2) Mostri una fidejussione "a prima richiesta" di un istituto bancario di rilevanza nazionale, non la FINNAT per intenderci, di pari valore
ed in tal caso come POTENZIALE investitore sarei tranquillizzato
Diversamente anche io posso affermare che la SATURNO è un CUBO e pretendere di essere creduto fino a quando sarà possibile andare fisicamente su Saturno.
Ritengo Astorri un "genio della comunicazione", potrebbe avere una cattedra senza problemi,.
Mi viene il dubbio che forse è caduto lui stesso nella trappola nel comprare brevetti di "scarso valore" e spinto dal bisogno abbia architettato tutto per recuperare quanto incautamente investito.
Quello che preoccupa non è la vicenda BIO-ON in se ma il "business-model" che esso rappresenta e che a mio avviso è più diffuso di quanto pensate.
Provate anche solo a leggere i commenti entusiasti sui "titolini" di AIM in questo forum e potrete toccare con mano.
Sono veramente dispiaciuto per i "poveretti" che si sono lasciati attirare dalle sirene dei facili guadagni.
Molto meno per "permabull" e "wild-truck69" sempre che abbiano fatto realmente investimenti e non siano solo pompatori.
Aim Italia del 14/01/2020
00:50 Evaporata l'acqua (strana, questa leggerezza di Class CNBC)
Segue, la biodegradabilità deve essere verificata solo con materiale preventivamente ridotto in polvere (Strano, non credete?)
In merito al cartellino Kartell che riporta ABS come materiale, al minuto 03:21 vediamo:
Dove dice chiaramente che è:
100% biomateriale, essendo cac.ca di batteri è un'affermazione vera, cautele nella pulizia (prodotto fragile per il tipo di utilizzo??)
NON parla minimamente di biodegradabilità
Andiamo ora su Componibili Bio Kartell | Mohd Design Shop dove viene esposto il mobiletto Kartell e cosa leggiamo:
"Realizzati in materiale 100% bioplastico, i Componibili Bio confermano e sottolineano l'impegno costante dell'azienda per la difesa dell'ambiente e la ricerca tecnologica finalizzata alla sostenibilità."
Anche qui riferimento all'origine "BIO"logica del materiale, nessuna dichiarazione in merito alla sua biodegradabilità.
Come potenziale investitore sulla "tecnologia" dei batteri ca.ca.plastica non sono molto convinto, anzi proprio per niente.
E' probabile che Kartell in qualche modo tirata in ballo abbia dato una "spazzolata" a Class Cnbc per avere una parziale ritrattazione e questi hanno fatto il possibile senza sput.tanarsi ovviamente.
Valgono le stesse considerazioni che mi avevavo bloccato ad entrare anche sul rimbalzo del gatto morto quando avevo visto che il fatturato "presunto" (affermo questo perchè NON INCASSATO) derivava dalle JV controllate da BIO-ON.
In quel caso gli intervistati, dovrei andare a rivedere, GIUSTAMENTE affermavano:
Io ho controllato il solo bilancio della, mi scappa da ridere HOLDING, ed è formalmente corretto (presenza di JV e fatturato dichiarato, non ancora incassato e messo a crediti esigibili).
NESSUNO mi ha chiesto di certificare il bilancio di tutto il gruppo è quindi posso affermare, senza rischi legali, che il bilancio è redatto in modo conforme alle leggi ed in subordine attendibile.
Diverso è se guardo i bilanci con occhio da investitore:
In tal caso guardo TUTTI i flussi di cassa, nella formazione di JV vado a vedere se le partecipazioni sostenute da soggetti TERZI sono state acquistate con "DENARO SONANTE" oppure con conferimenti di beni (e dipendenti) frutto di scorporamento di "rami decotti".
Analogo a fronte della dichiarazione fatta Bio on, parla il fondatore Astorri. "Una rivoluzione, percio ci hanno fermato" - Cronaca
dove cito:
Dicembre 2016: annunciate un contratto di licenza di 55 milioni per produrre la plastica ecologica per una multinazionale estera. Contratto che, per la Procura, non sarebbe mai stato firmato.
"Come abbiamo già dimostrato al Tribunale delle imprese, esistevano sia la multinazionale, sia il contratto. Solo che ci era stato imposto un patto di riservatezza molto rigido e, in accordo con l’autorità di vigilanza, adottammo quella formula"
Mi sembra strano che a distanza di TRE anni esista ancora questo vincolo di riservatezza (non stiamo parlando di armamenti da terza guerra mondiale ma di cac.ca di batteri) ma andiamo oltre:
Se il BUON Astorri vuole mantenere la riservatezza ed essere credibile è sufficiente che:
1) Mostri le pezze di appoggio dell'avvenuto incasso dei 55 milioni oppure in alternativa
2) Mostri una fidejussione "a prima richiesta" di un istituto bancario di rilevanza nazionale, non la FINNAT per intenderci, di pari valore
ed in tal caso come POTENZIALE investitore sarei tranquillizzato
Diversamente anche io posso affermare che la SATURNO è un CUBO e pretendere di essere creduto fino a quando sarà possibile andare fisicamente su Saturno.
Ritengo Astorri un "genio della comunicazione", potrebbe avere una cattedra senza problemi,.
Mi viene il dubbio che forse è caduto lui stesso nella trappola nel comprare brevetti di "scarso valore" e spinto dal bisogno abbia architettato tutto per recuperare quanto incautamente investito.
Quello che preoccupa non è la vicenda BIO-ON in se ma il "business-model" che esso rappresenta e che a mio avviso è più diffuso di quanto pensate.
Provate anche solo a leggere i commenti entusiasti sui "titolini" di AIM in questo forum e potrete toccare con mano.
Sono veramente dispiaciuto per i "poveretti" che si sono lasciati attirare dalle sirene dei facili guadagni.
Molto meno per "permabull" e "wild-truck69" sempre che abbiano fatto realmente investimenti e non siano solo pompatori.
Ultima modifica:
P
permabull
Guest
Utente pioverino, io e wild siamo quelli che sono entrati per fare il colpo da maestro (abbiamo atteso il crollo e siamo entrati a prezzi vicino ai minimi, sulle news di rilancio 10 milioni, nomad ecc..). Ci hanno sospeso il titolo il giorno in cui sarebbe dovuto volare (ed eravamo già in ampio gain quasi del 100%). Permetti che siamo gente non abituata a prendere inculcate di questo tipo e ci rode particolarmente. Diverso il caso di quelli che le avevano da anni e hanno creduto nel progetto da sempre.
Per me Astorri non era "Marco" e il PHA non era la "farina di Dio" e Bio on non era la 'nuova apple" come scrivevano il 90% degli utenti qui...
Noi abbiamo investito da trader e avevamo in mano il jolly... Una mattina il giudice si sveglia e decide di fermare tutto.... Ovvio che rode e lotteremo fino alla fine.
Ora BASTA parlare ad personam, é mesi che siete ossessionati da me e lui.
Si parli della situazione di Bio on.
Per me Astorri non era "Marco" e il PHA non era la "farina di Dio" e Bio on non era la 'nuova apple" come scrivevano il 90% degli utenti qui...
Noi abbiamo investito da trader e avevamo in mano il jolly... Una mattina il giudice si sveglia e decide di fermare tutto.... Ovvio che rode e lotteremo fino alla fine.
Ora BASTA parlare ad personam, é mesi che siete ossessionati da me e lui.
Si parli della situazione di Bio on.
wild-truck69
Somewhere in time
- Registrato
- 23/1/09
- Messaggi
- 29.487
- Punti reazioni
- 605
La madre degli ignoranti era sempre incinta.....
Tu li batti tutti........ che te si indrio fa a coa del can....
wild-truck69
Somewhere in time
- Registrato
- 23/1/09
- Messaggi
- 29.487
- Punti reazioni
- 605
Parlo per me... condividendo quanto scritto da te......
E' vero che sono entrato basso.......... ma avevo anche perso alto....... da 21 a 10......
Tutto per il nomad.........
Se non veniva fuori il nuovo nomad ero in uscita al 100%
Poi vedi che nominano il nuovo nomad......... e pensi che le cose vadano in altra direzione.... invece...!
E poi arrivano gli avvoltoi......
Dico...
Chissa' da dove sara' sbucato sto pioverino........... che dal 2003 sta su tutt'altri titoli e gli viene la voglia di parlare qua del nulla accusando a destra e a manca senza sapere di cosa parla, di chi parla.......... perche' non sa nulla!
Sai chi sono io?
Non credo......
Ma tanti lo sanno chi sono....... quindi a dare del pompatore o altro a qualcuno senza sapere ............ e' meglio tacere.... IGNORANTE!
poirino
Nuovo Utente
- Registrato
- 14/11/03
- Messaggi
- 16.991
- Punti reazioni
- 689
Nel mio post ho parlato prevalentemente di Bio-On e vi ho dedicato UNA riga.
Noto l'utilizzo dei termini "pioverino" e "la madre degli ignoranti etc", unito alla constatazione che non rispondete nel merito di quanto ho scritto, pone in alternativa:
1) Tentativo, vano, di provocare reazioni fuori luogo da parte mia
2) Analfabetismo funzionale, spero curabile con l'intervento di un buon specialista
Avevo già scritto che molto tempo fa, attirato anche io dalle sirene, avevo investito su Roncadin, salvo scoprire dopo che era una Sòla e che uno di quelli che scriveva era proprio una di quella famiglia che lasciava, malvolentieri, il controllo ad Arena.
Per uscire dall'investimento, non ne sono fiero, nell'occasione anch'io, come voi, per breve tempo divenni pompatore.
In merito a "Se non veniva fuori il nuovo nomad ero in uscita al 100%" io leggo:
Se mi andava bene passavo il cerino acceso a qualcun altro
Questo mi "qualifica" come persona ma sono qui a lamentarmi perchè mi è rimasta la supposta.
A questo punto "La madre degli ignoranti era sempre incinta.....
Tu li batti tutti........ che te si indrio fa a coa del can...." è un'asserzione VERA bisogna solo capire chi è il soggetto a cui applicarla.
Al netto di quanto scritto finora se volete cercare un risarcimento al vs incauto investimento dovete avere la mente sgombra da pregiudizi e conoscere un pò meglio il quadro della situazione e le leggi.
Sia ben chiaro che non sono esperto, anche se un pò più smaliziato di voi due, per cui fate le verifiche del caso.
Primo:
Il liquidatore, se ricordo quanto mi avevano spiegato, concorda preventivamente un compenso che in parte è legato al valore di realizzo per cui se avesse intravisto una REALE possibilità di rilancio, non per fare un piacere a voi ma alle sue tasche, l'avrebbe perseguita
Se non l'ha fatto è perchè, essendo più sgamato di me, ha subito visto non solo la NON sostenibilità dei bilanci ma anche DUBITATO fortemente della bontà del prodotto.
Secondo:
Rileggete se non lo avete fatto il TUIF https://www.google.it/url?sa=t&rct=...743_2004.pdf&usg=AOvVaw3zoSwkLJW1irhZ8LWsFGvS in merito alla sollecitazione del pubblico risparmio e di chi sono i soggetti abilitati.
Ora sicuramente Astorri e Cicognani avranno preso precauzioni per venirne fuori puliti (vedi le varie dichiarazioni di Astorri sempre fatte in modo che sia l'interlocutore a pensare che una supposizione abbia la sostanza di un fatto) oppure risulteranno "incapienti".
Diverso è il discorso dei "pompatori" ammesso che con l'aiuto di un buon legale e della Polizia Postale riusciate a identificarli.
Se poi sono più di due credo che un buon legale proverebbe anche a ventilare il reato di "associazione a delinquere".
Questo, per inciso, è uno dei motivi per i quali mi guardo bene dall'intervenire pompando su un titolo.
Al massimo può succedere di riportare una notizia o un grafico specificando quella che è la mia interpretazione e nulla di più.
Sono abbastanza cosciente dei rischi (TEORICI) che si corrono.
Avevo scritto prima "fate le verifiche del caso" perchè, a mio avviso, in un reato si può essere al tempo stesso parte lesa e parte colpevole.
Provo molta umana pietà per quelli che vedo apparire e scrivere che hanno un pacchetto di azioni da sbolognare e prima non avevano mai scritto.
Queste sono le vere vittime.
A questo punto caro wild-truck69
"E poi arrivano gli avvoltoi......" mi spieghi e motivi a chi ti riferisci?
Oppure non hai compreso quanto ho scritto "preoccupa non è la vicenda BIO-ON in se ma il "business-model" che esso rappresenta" se tu stesso eri pronto a gioire se "mollavi il pacco" a qualcun altro indipendentemente dalla bontà del titolo?
Ogni tanto andate a rivedervi il film "La stangata" con Paul Newman e Robert Redford, un bel film ma anche uno spunto per una riflessione.
Preferisco i titoli del Nasdaq non perchè penso che li siano dei galantuomini ma solo perchè più liquidi e meno manovrati.
Spero di essere stato chiaro ed aver sgombrato il campo dalle inutili polemiche.
Noto l'utilizzo dei termini "pioverino" e "la madre degli ignoranti etc", unito alla constatazione che non rispondete nel merito di quanto ho scritto, pone in alternativa:
1) Tentativo, vano, di provocare reazioni fuori luogo da parte mia
2) Analfabetismo funzionale, spero curabile con l'intervento di un buon specialista
Avevo già scritto che molto tempo fa, attirato anche io dalle sirene, avevo investito su Roncadin, salvo scoprire dopo che era una Sòla e che uno di quelli che scriveva era proprio una di quella famiglia che lasciava, malvolentieri, il controllo ad Arena.
Per uscire dall'investimento, non ne sono fiero, nell'occasione anch'io, come voi, per breve tempo divenni pompatore.
In merito a "Se non veniva fuori il nuovo nomad ero in uscita al 100%" io leggo:
Se mi andava bene passavo il cerino acceso a qualcun altro
Questo mi "qualifica" come persona ma sono qui a lamentarmi perchè mi è rimasta la supposta.
A questo punto "La madre degli ignoranti era sempre incinta.....
Tu li batti tutti........ che te si indrio fa a coa del can...." è un'asserzione VERA bisogna solo capire chi è il soggetto a cui applicarla.
Al netto di quanto scritto finora se volete cercare un risarcimento al vs incauto investimento dovete avere la mente sgombra da pregiudizi e conoscere un pò meglio il quadro della situazione e le leggi.
Sia ben chiaro che non sono esperto, anche se un pò più smaliziato di voi due, per cui fate le verifiche del caso.
Primo:
Il liquidatore, se ricordo quanto mi avevano spiegato, concorda preventivamente un compenso che in parte è legato al valore di realizzo per cui se avesse intravisto una REALE possibilità di rilancio, non per fare un piacere a voi ma alle sue tasche, l'avrebbe perseguita
Se non l'ha fatto è perchè, essendo più sgamato di me, ha subito visto non solo la NON sostenibilità dei bilanci ma anche DUBITATO fortemente della bontà del prodotto.
Secondo:
Rileggete se non lo avete fatto il TUIF https://www.google.it/url?sa=t&rct=...743_2004.pdf&usg=AOvVaw3zoSwkLJW1irhZ8LWsFGvS in merito alla sollecitazione del pubblico risparmio e di chi sono i soggetti abilitati.
Ora sicuramente Astorri e Cicognani avranno preso precauzioni per venirne fuori puliti (vedi le varie dichiarazioni di Astorri sempre fatte in modo che sia l'interlocutore a pensare che una supposizione abbia la sostanza di un fatto) oppure risulteranno "incapienti".
Diverso è il discorso dei "pompatori" ammesso che con l'aiuto di un buon legale e della Polizia Postale riusciate a identificarli.
Se poi sono più di due credo che un buon legale proverebbe anche a ventilare il reato di "associazione a delinquere".
Questo, per inciso, è uno dei motivi per i quali mi guardo bene dall'intervenire pompando su un titolo.
Al massimo può succedere di riportare una notizia o un grafico specificando quella che è la mia interpretazione e nulla di più.
Sono abbastanza cosciente dei rischi (TEORICI) che si corrono.
Avevo scritto prima "fate le verifiche del caso" perchè, a mio avviso, in un reato si può essere al tempo stesso parte lesa e parte colpevole.
Provo molta umana pietà per quelli che vedo apparire e scrivere che hanno un pacchetto di azioni da sbolognare e prima non avevano mai scritto.
Queste sono le vere vittime.
A questo punto caro wild-truck69
"E poi arrivano gli avvoltoi......" mi spieghi e motivi a chi ti riferisci?
Oppure non hai compreso quanto ho scritto "preoccupa non è la vicenda BIO-ON in se ma il "business-model" che esso rappresenta" se tu stesso eri pronto a gioire se "mollavi il pacco" a qualcun altro indipendentemente dalla bontà del titolo?
Ogni tanto andate a rivedervi il film "La stangata" con Paul Newman e Robert Redford, un bel film ma anche uno spunto per una riflessione.
Preferisco i titoli del Nasdaq non perchè penso che li siano dei galantuomini ma solo perchè più liquidi e meno manovrati.
Spero di essere stato chiaro ed aver sgombrato il campo dalle inutili polemiche.
wild-truck69
Somewhere in time
- Registrato
- 23/1/09
- Messaggi
- 29.487
- Punti reazioni
- 605
"Noto l'utilizzo dei termini "pioverino" e "la madre degli ignoranti etc", unito alla constatazione che non rispondete nel merito di quanto ho scritto, pone in alternativa:"
NON cambia tanto il chi tu possa essere POVERO O RICCO ..... O FINTO PIO - RINO......... sei stato tu a puntare l'indice e iniziare ........... ad accusare
io a te non ho mai detto niente...... indrio..... (quindi hai capito a chi e' rivolta)
E poi fai anche il moralista......... dicendo che mollavo il pacco.....
Io non ho mai detto a nessuno di fare qualcosa.
Ho sempre commentato tutte le mie operazioni con tanto di grafici e scambiando opinioni con chi era sul pezzo dicendo quando era ora di entrare o uscire.
E vieni qua ad accusare di pompare..... ignorante.
Ognuno pensa per se....... e lo dico da quando sono iscritto al forum...... ma mai ho pompato un titolo.
Ho sempre e solo detto dove poteva arrivare in su e dove poteva stornare in giu'....
E tu? Vieni e fai di tutta un erba un fascio....... generalizzi, provochi, accusi con chi ha solo avuto la sfortuna di essere stato incastrato
Ti conosco? No
Tu mi conosci? No........... e allora stai zitto quando parli del sottoscritto....... e vergognati
Mi vieni a fare anche la morale tirando in ballo film ........... film.......americani magari, che con la vita reale centrano un menga....
Che scopo hai nella vita?
Passare il tempo accusando la gente del proprio operato?
Stai attento, che la mer che tiri poi ritorna sempre il doppio...
E di quello che fai tu a me non frega niente......... perche' potresti scrive da moralista e pompare per il tuo ORTO di titoli, come se qualcuno debba seguire qualcun altro solo perche' tu hai scritto del tuo operato.........
Quindi se non hai nulla a che fare con BIO ON...... salpa..... che il thread ci serve per la nostra causa non per le tue moralita' di avvoltoio
POMPATORE A ME.......... tse'......... porogramo.....
Ricky Bull
Nuovo Utente
- Registrato
- 2/4/16
- Messaggi
- 78
- Punti reazioni
- 5
Sto cercando di dimenticare questa fregatura ...e cosa mi capita di leggere....una bella intervista ad Astorri sul Resto del Carlino...
Bio on, parla il fondatore Astorri. "Una rivoluzione, percio ci hanno fermato" - Cronaca
Bio on, parla il fondatore Astorri. "Una rivoluzione, percio ci hanno fermato" - Cronaca
thelasttrader
Nuovo Utente
- Registrato
- 5/10/04
- Messaggi
- 2.516
- Punti reazioni
- 53
Sto cercando di dimenticare questa fregatura ...e cosa mi capita di leggere....una bella intervista ad Astorri sul Resto del Carlino...
E quindi?
Ricky Bull
Nuovo Utente
- Registrato
- 2/4/16
- Messaggi
- 78
- Punti reazioni
- 5
E quindi
E quindi....ci continua a prendere per il kiulo!!! Ma non una parola sugli azionisti fregati o su remote possibilità di chissà cosa x gli azionisti.....ci fa intendere che è stata una congiura.....ma ripeto ci sta ancora una volta fregando?
E quindi....ci continua a prendere per il kiulo!!! Ma non una parola sugli azionisti fregati o su remote possibilità di chissà cosa x gli azionisti.....ci fa intendere che è stata una congiura.....ma ripeto ci sta ancora una volta fregando?
Obolo
Nuovo Utente
- Registrato
- 11/10/11
- Messaggi
- 31
- Punti reazioni
- 1
- Registrato
- 28/10/19
- Messaggi
- 1.112
- Punti reazioni
- 14
Una cosa degna di nota dell'articolo che riporta l'intervista riguarda il finanziamento soci di Astorri e Cicognani, che non so se sia frutto di un errore nel riportare la cifra
"Bio-on può essere salvata?
"Massima fiducia nei curatori, sono sempre certo che Bio-on abbia un enorme potenziale tecnologico, tanto che, subito dopo l’attacco QCM, Cicognani e io abbiamo apportato risorse alla società per circa 18 milioni"."
Bio on, parla il fondatore Astorri. "Una rivoluzione, percio ci hanno fermato" - Cronaca
Riprendo a questo proposito un mio vecchio post (del 28 dicembre 2019), in cui stimavo (stima personale, assolutamente da verificare nella sua correttezza) appunto in circa 20 mio la eventuale disponibilità liquida dei soci fondatori sulla base delle operazioni note (warrant, dividendi, azioni) da mettere eventualmente al servizio di Bio-On in caso di necessità
A questo punto forse altri 8 mio (di cui possibilmente facevano parte i 0,9 mio di versamento da parte di Capsa di cui viene riferito nel comunicato http://www.bio-on.it/immagini/comunicati-finanziari/CS_101_nota_stampa_21_10_2019_ITA_ok_V01.pdf), oltre ai 10 mio del prestito infruttifero soci comunicato, sarebbero stati messi nella società successivamente all'attacco del fondo Qcm (quindi ca. fra il 24 luglio 2019 e 21 ottobre 2019).
Purtroppo di tutto questo non è possibile avere certezza. Se così fosse, sarebbe forse più difficile, a mio parere, dimostrare l'aggiotaggio in senso accrescitivo.
Confido la Procura di Bologna prosegua con determinazione le indagini a 360°, a tutela di noi azionisti, perché, se vero è che aggiotaggio ci sia stato (difficile avere dubbi a riguardo, a mio parere), in senso accrescitivo o diminutivo deve essere avvenuto, mi pare.
«L’ipotesi accusatorio ex art. 185 D. to L. vo 58/1998 veniva così inizialmente posta
a carico di ignoti (con il n. l
30150/2014 Mod. 44), in ragione della necessità di
verificare se la vicenda borsistico di BIOON
S.p.A. fosse stata influenzata da false comunicazioni
al mercato o altri artifici idonei a
determinare un alterazione (in senso accrescitivo) del
prezzo delle azioni oppure se
l’alterazione (in senso diminuitivo) di tale prezzo
fosse il reale obiettivo di Quintessential o
di altri operatori economici. Da qui una duplice
esigenza investigativa».
pag. 8, https://sindacatositi.files.wordpre...adiapplicazionedimisurecautelaripersonali.pdf
Ultima modifica:
wild-truck69
Somewhere in time
- Registrato
- 23/1/09
- Messaggi
- 29.487
- Punti reazioni
- 605
Degli i..dioti forse volevano dire....... cioe' noi che abbiamo messo i soldi.
Perche' ce lo chiede la finanza italiana di aiutare l'economia sostenendo le societa' italiane.........
Ce lo chiede a tal punto che c'era pubblicita' in quel senso........
Forse era meglio mettere la scritta....... "NUOCE GRAVEMENTE ALLA SALUTE" investire sulla tecnologia italiana...... come per le sigarette!!
Invece tu investi dei soldi pensando di aver fatto cosa buona visto quanto ne parlavano di oceani imbrattati da plastica & C. da giugno in avanti del 2019....
E stanno a cercare cosa?
Gli IGNOTI............
Intanto pero' noi siamo stati liquidati con............. ?
Manco grazie c'hanno detto......
Ognuno ha perso quel che ha perso......... i miei 20 mi pesano assai.......
E tutto e' stato determinato dal nomad......
Se tu nomini un nuovo nomad vuol dire che questi ha accettato qualcosa........
Il vecchio si era defilato magari perche' aveva fatto qualcosa di scorretto......
Che l'abbiano concordato....... sicuramente lo han fatto, perche' il commercialista di solito spiega la situazione e l'imprenditore avvalla sperando di trovare una soluzione piu' avanti.....
Pero' qua con i SOLITI IGNOTI han fatto in modo di ingrandire la torta, far uscire chi sapeva (noi no, perche' a noi ci veniva detto altro) e poi tirare la mazzata!
Se sospendevano al primo -70% credo che molti di noi non sarebbero nemmeno qua a dire nulla.
Pero' poi ci si interessa, leggi, t'informi e pensi che effettivamente fosse un attacco speculativo visto che non l'hanno chiusa subito ma 1/2 mesi dopo!
E quello (Astorri) viene a parlare di......
Un vibratore da 120 nel kiulo ci vorrebbe..........
Parla se stai facendo qualcosa di interessante per riprendere in mano la situazione........ non raccontare la favoletta per pararti il kiulo!
Come gia' riportato.......... se uno ha i mezzi...... ed e' solo stato bloccato per mancanza di liquidita', dal FALLIMENTO puoi uscire...
Ma se non hai niente...... TACI........ id..iota...!