💚🤍❤️BTP TF dal 2033 al 2072 News, AT, View, Trading & Cassetto-Vol 30 💚🤍❤️

[Jailbreak74]

Non per offesa, anzi, potresti anche avere ragione su tutto quello che scrivi, ma ad ogni tuo post mi sembra di sentire crisantemi Vedi l'allegato 2946524

averli i suoi capelli

 

[glu]

Oggi per esempio

qst a 100 ci va nel 2040

se è poca roba smetti di guardarlo e spera che ci si arrivi al 2040 (noi e lo stato italiano)

La prima guerra mondiale come la seconda sono durate 5/6 anni.

 

[fortunato fortugno]

Uno che ha fatto un mutuo a tasso variabile, dando per scontati decenni di tassi bassi, ha fatto un passo azzardato come chi ha comprato trentennali o cinquantennali sopra 80-90 con soldi di cui avrebbe potuto avere bisogno nel breve. Non è compito della BCE tutelare chi investe male o incautamente per poca coscienza finanziaria o perché si è fatto tirare da supporti e resistenze. Scopo della BCE è tutelare l'intero sistema economico-finanziario nel suo insieme.

Il concetto di rischio andrebbe assimilato un po' meglio da chi gioca con il proprio denaro.

adesso il rischio per me' e' chi contrae un mutuo a tf sono legnate se dovessi comprare casa adesso tv tutta la vita per i bon d perfettamente ragione

 

[fortunato fortugno]

chi ha figli piccoli quale miglioreoccasione comprare il bund 2052 a 42

 

[scoglio24]

Diciamo che qualcosa e' sfuggito di mano a chi di dovere o e' stato architettato ad arte. I tassi non arrivano a questi livelli per natura.
E' comprensibile il rischio sulle azioni non sui TDS anche se da manuale.
Giusto dire che bisogna tenere delle sette piaghe d'Egitto e della terza guerra mondiale e dei pazzi che la promuovono piuttosto.

Non so che intendo per "natura". Però mi pare di capire che i tassi di oggi li trovi 'innaturali".
Comunque vedo che sei iscritto dal maggio 2009, in quel mese il BTP decennale rendeva circa il 4,50%. Ma tu forse all'epoca leggevi topolino

 

[MrSpock]

Perdonami ma quando fai un mutuo 20ennale non lo fai con la sfera di cristallo in mano dai. È forse uno degli "investimenti" più pericolosi che ci sono se ci pensiamo bene.
A me è andata bene. Come.a molti. Ma.non sempre va così.

Comunque il mio era un discorso a largo raggio.

Proprio perché non hai la sfera di cristallo, se non sei propenso al rischio fai un tasso fisso, altrimenti fai un variabile. Se invece la scelta di un mutuo ventennale viene fatta solo guardando quanto si paga in quel momento, facendosi ingolosire dal fatto che il tasso variabile in quel momento conviene, non è una scelta consapevole.

 

[MrSpock]

Diciamo che qualcosa e' sfuggito di mano a chi di dovere o e' stato architettato ad arte. I tassi non arrivano a questi livelli per natura.
E' comprensibile il rischio sulle azioni non sui TDS anche se da manuale.
Giusto dire che bisogna tenere delle sette piaghe d'Egitto e della terza guerra mondiale e dei pazzi che la promuovono piuttosto.

Certo, qualcosa è sfuggito di mano: il Covid, la crisi energetica e delle materie prime, l'inflazione e la guerra in Ucraina. L'incremento dei tassi e dei relativi rendimenti dei TdS è solo una naturale conseguenza.

 

[MrSpock]

Oggi per esempio al 7% per 30 anni..

Chi oggi si lamenta della rata del mutuo a tasso variabile, quando lo ha fatto non aveva come alternativa fissi al 7%. Anni di rate a tassi ridicoli gli hanno fatto comodo, ora si paghino le rate pesanti senza lamentarsi più di tanto. Ogni tanto le cose vanno dette.

 

[LongWay]

I mutui a tasso variabile per prima casa non dovrebbero esistere per legge...

E questo è un altro discorso. Concordo.

 

[LongWay]

Appunto perchè non hai la sfera di cristallo dovresti farlo a tasso fisso.

Ok. Ma esistono anche i variabili. E finché ci sono e convengono, la gente li accende.

 

[MrSpock]

Ok. Ma esistono anche i variabili. E finché ci sono e convengono, la gente li accende.

Basta che poi non rompano per essere aiutati quando i tassi schizzano alle stelle.

P.S.: Convengono=Lo sai alla fine.

 

[LongWay]

Chi oggi si lamenta della rata del mutuo a tasso variabile, quando lo ha fatto non aveva come alternativa fissi al 7%. Anni di rate a tassi ridicoli gli hanno fatto comodo, ora si paghino le rate pesanti senza lamentarsi più di tanto. Ogni tanto le cose vanno dette.

Va bè quindi all'epoca dei tassi vantaggiosi, la gente che voleva una casa doveva dire "No grazie non lo trovo corretto" ?

Pur concordando con te sul discorso in generale, non trovo comunque corretto puntare il dito verso chi in questo momento si ritrova una rata insostenibile per colpe non certamente sue.

 

[LongWay]

Basta che poi non rompano per essere aiutati quando i tassi schizzano alle stelle.

P.S.: Convengono=Lo sai alla fine.

Vero che lo sai alla fine. Ma siccome esiste la surroga, uno fa bene a prendere l'occasione.

 

[CharlesIngalls]

I mutui a tasso variabile per prima casa non dovrebbero esistere per legge...

Magari imporre un variabile CON CAP...!!!

 

[glu]

Non so che intendo per "natura". Però mi pare di capire che i tassi di oggi li trovi 'innaturali".
Comunque vedo che sei iscritto dal maggio 2009, in quel mese il BTP decennale rendeva circa il 4,50%. Ma tu forse all'epoca leggevi topolino

Il tasso neutro di inflazione e' il 2%. E per corrispondenza i tassi di interesse.
A questo tendono le banche centrali e tutto il sistema.
Ai tassi odierni non ci saremmo mai arrivati se Powell e soci non avessero ceffato sulla temporary e oggi guidano guardando con il retrovisore.
In Giappone poi e' canonico qualunque cosa succeda
Forse credi tu alla befana che sia normale ti regalino il 5% sempre disponibile

 

[Aga820000]

Va bè quindi all'epoca dei tassi vantaggiosi, la gente che voleva una casa doveva dire "No grazie non lo trovo corretto" ?

Pur concordando con te sul discorso in generale, non trovo comunque corretto puntare il dito verso chi in questo momento si ritrova una rata insostenibile per colpe non certamente sue.

Però se tassi rimanevano a zero e si pagava meno di quelli con TF li si godeva eh.... Bello stupirsi e gridare allo scandalo quando le cose vanno male dopo aver beneficiato di tassi a zero alle spalle di chi avevi risparmi che non venivano remunerati a dovere per far comprare case di standing che molti non si sarebbero potuto permettere....

 

[LongWay]

Però se tassi rimanevano a zero e si pagava meno di quelli con TF li si godeva eh.... Bello stupirsi e gridare allo scandalo quando le cose vanno male dopo aver beneficiato di tassi a zero alle spalle di chi avevi risparmi che non venivano remunerati a dovere per far comprare case di standing che molti non si sarebbero potuto permettere....

Non esiste solo la categoria di chi ha preso case che non potevano permettersi. Esiste anche chi non può sostenere un mutuo per un monolocale, o famiglie con due figli che vorrebbero semplicemente una casa con una camera in più.

Il discorso ha preso comunque una piega che non voleva essere polemica.

 

[MrSpock]

Va bè quindi all'epoca dei tassi vantaggiosi, la gente che voleva una casa doveva dire "No grazie non lo trovo corretto" ?

Pur concordando con te sul discorso in generale, non trovo comunque corretto puntare il dito verso chi in questo momento si ritrova una rata insostenibile per colpe non certamente sue.

Ancora con sta storia dei "tassi vantaggiosi" ?
Il tasso effettivo si misura alla fine, e solo alla fine si conosce quale fosse il più vantaggioso.
Quello che invece è noto a priori è il rischio dello strumento.

La colpa invece è assolutamente di chi fa cose senza capirle, e non di altri.
Non capire non è un'attenuante, ma un'aggravante.
Siamo dotati di un cervello per usarlo, e non mancano le fonti da cui informarsi prima di mettere firme.

Vero che lo sai alla fine. Ma siccome esiste la surroga, uno fa bene a prendere l'occasione.

E allora surroghino e la piantino.
Invece è tutto un lamentio di gente che ha rischiato e ora piagnucola.
Mi sembrano quelli che a suo tempo hanno investito in obbligazioni bancarie spazzatura, e poi hanno avuto la pretesa che lo stato, ovvero noi, gli ripagassimo i soldi persi in operazioni fatte a caso senza capirle.

 

[glu]

Però se tassi rimanevano a zero e si pagava meno di quelli con TF li si godeva eh.... Bello stupirsi e gridare allo scandalo quando le cose vanno male dopo aver beneficiato di tassi a zero alle spalle di chi avevi risparmi che non venivano remunerati a dovere per far comprare case di standing che molti non si sarebbero potuto permettere....

Senti chi aveva risparmi era giusto li mettesse a reddito non a rendita lucrando sui debiti dello Stato.

 

[MrSpock]

Forse credi tu alla befana che sia normale ti regalino il 5% sempre disponibile

Magari tutta la vita no, ma se Lunedì compri il 4.5-BTP-01OT53 e te lo tieni fino a scadenza ti prendi più o meno il 5% per 30 anni.