kernelpanic
Nuovo Utente
- Registrato
- 26/6/16
- Messaggi
- 10.198
- Punti reazioni
- 518
Comunque possono non presentarsi dal gdp...no?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Credo proprio che Widiba si stia preparando a essere inadempiente.
Nella homepage nel menu in basso è comparsa la voce "Inadempienze dell'intermediario". Cliccando però si ottiene una pagina vuota per adesso.
Quella voce prima non c'era, perlomeno aprendo l'ultima pagina salvata su web.archive il 21 ottobre, non c'è.
magari non subito,Chiedo a chi c'è già passato.
La PEC collegata al conto viene automaticamente chiusa con la richiesta di chiusura del conto o c'è da fare operazioni e/o richieste ad hoc? Grazie
bè, certo, ma il procedimento va avanti lo stesso anche "in contumacia". Il gdp è un giudice di primo grado, quindi se dopo la sentenza il resistente non ricorre in appello o se la sentenza è considerata non appellabile, allora diventa esecutiva (anche se il resistente la ignora)Comunque possono non presentarsi dal gdp...no?
A quel punto la banca procedera' d'ufficio alla chiusura del contobè, certo, ma il procedimento va avanti lo stesso anche "in contumacia". Il gdp è un giudice di primo grado, quindi se dopo la sentenza il resistente non ricorre in appello o se la sentenza è considerata non appellabile, allora diventa esecutiva (anche se il resistente la ignora)
più che altro, a quel punto dovrà pagare un risarcimento e non sarà più un problema essere o meno suo clienteA quel punto la banca procedera' d'ufficio alla chiusura del conto
Amo la "giustizia" italiana
Infatti, se lo devo chiudere per non pagare il canone vado fino in fondo e gli faccio più danno possibile.più che altro, a quel punto dovrà pagare un risarcimento e non sarà più un problema essere o meno suo cliente
Io voto per aemme1Servirà un vademecum da seguire per il gdp, qualche volontario?
C'e' sempre da ricordare che prima di un processo, c'e' sempre un tentativo di concordato, al quale la banca potrebbe darti alternative inutilizzabili (stile cambio pacchetto, gratis per i primi 12 mesi...) e uno non accetterebbe, ricadendo poi agli occhi di un giudice come uno che non vuole trovare un compromesso e quindi passare dalla parte opposta.Infatti, se lo devo chiudere per non pagare il canone vado fino in fondo e gli faccio più danno possibile.
Io farei una bella triade "Aemme1 + Eles + CheckList", come "King, Soldatino e Dartagnan" (cit. Febbre da cavallo)Io voto per aemme1
A questo punto aspetterò il 31/12... se addebitano nuovamente spese credo opterò per l'opzione 2. Sono un po' stanco di questa telenovela. Vi aggiornerò... ma nel frattempo continuerò ad essere un assiduo lettore di questa discussione, ormai storica, facendo il tifo per tutti coloro che con meravigliosa pervicacia continueranno a perseguire giustizia e libertà (dalle spese fisse di liquidazione)!... le possibilità sono:
1. non far niente;
2. chiudere il conto;
3. giudice di pace.
A questo punto perlomeno vale la pena segnalare all'ABF l'inadempimento.Arrivata la risposta della banca al mio reclamo per le spese addebitate il 30/09 (ricordo che avevo già vinto ricorso ABF in primavera). In sintesi mi dicono che la PMU è legittima e che il mio ricorso in ABF è superato dall'esito AGCM (e qui ci sta un sincero e sentito "Complimentoni!" al Garante ) ... ed in ogni caso specificano che non sono obbligati ad ottemperare alla decisione ABF.