Conto Corrente Fineco - Cap. XVII

  • Due nuove obbligazioni Societe Generale, in Euro e in Dollaro USA

    Societe Generale porta sul segmento Bond-X (EuroTLX) di Borsa Italiana due obbligazioni, una in EUR e una in USD, a tasso fisso decrescente con durata massima di 15 anni e possibilità di rimborso anticipato annuale a discrezione dell’Emittente.

    Per continuare a leggere visita questo LINK
Sono l'unico che è stato invitato dal PFA ad una conferenza web ?
 
Sono l'unico che è stato invitato dal PFA ad una conferenza web ?

Penso di si. Quando il mio ha saputo che avrei fatto ricorso all'abf mi ha comunicato che non sarebbe stato più il mio promotore. Del resto da sempre i soldi preferisco perderli da solo piuttosto che darli ad altri che poi mi dicono "eh la congiuntura sfavorevole di mercato..."
 
Penso di si. Quando il mio ha saputo che avrei fatto ricorso all'abf mi ha comunicato che non sarebbe stato più il mio promotore. Del resto da sempre i soldi preferisco perderli da solo piuttosto che darli ad altri che poi mi dicono "eh la congiuntura sfavorevole di mercato..."

Ma davvero? Questa è una mossa piuttosto brutta, non saprei se è il pfa a temere ritorsioni dall'alto, o se glielo abbiano imposto, però in ogni caso dimostra poca serietà e forse nervosismo.

Il ricorso è previsto dalle normative, e non ha nulla di personale, serve a capire se una decisione sia giusta o no.

Mi sembra sinceramente un atteggiamento infantile e meschino.
 
Ma davvero? Questa è una mossa piuttosto brutta, non saprei se è il pfa a temere ritorsioni dall'alto, o se glielo abbiano imposto, però in ogni caso dimostra poca serietà e forse nervosismo.

Il ricorso è previsto dalle normative, e non ha nulla di personale, serve a capire se una decisione sia giusta o no.

Mi sembra sinceramente un atteggiamento infantile e meschino.

Devo dirti che l'ho visto una sola volta e lo ricordo come una persona gentile e che non mi ha mai contattato per propormi nulla. Fatta questa premessa, quando lessi sul forum che alcuni si erano rivolti al promotore per avere lo sgravio del canone gli ho inviato una lettera chiedendogli di intercedere e che mi riservavo di adire l'abf. Dopo qualche gg. mi ha risposto dicendo che anche loro erano stati presi alla sprovvista da questa decisione di Fineco relativa al canone e quando mi ha fatto presente che non si poteva far nulla e che sarebbe stato opportuno passassi dal suo ufficio per valutare come ridurre il canone suddetto, alla mia risposta che confermava la volontà di fare ricorso è seguita una sua mail piccata (tra le righe) alla quale non ho dato molta importanza ma dopo qualche giorno mi è pervenuta da Fineco una mail nella quale venivo avvisato che pinco pallino non era più il mio promotore e che me ne avrebbero assegnato un altro. Per fortuna questa cosa non è avvenuta, cioè non mi hanno assegnato nessuno. Peraltro gli avevo fatto gli auguri per le festività ormai prossime, ma non ha ricambiato.
Ora io posso capire tutto ma sinceramente rimango sempre più convinto che mai, mai, mai ci si debba affidare a chichessia per la gestione delle proprie finanze.

Ps. non mancherò di informare i partecipanti al gruppo (salvo che non vi siano apposite clausole in senso contrario) della decisione dell'abf che credo arriverà prima dell'estate.
 
Ultima modifica:
Il problema è che nel sistema finanziario la remunerazione è asimmetrica ed i promotori anche con le migliori intenzioni faticano a farsi valere per quello che valgono.
Spesso la gente non capisce perchè gli venga proposto un fondo bilanciato e preferisce un conto deposito, e va bene, ma sappia che un deposito non potrà mai offrirlo perchè non è pagato. Allo stesso modo pagare un professionista per parcella non viene vista come opportunità di crescita e conoscenza ma meramente come costo.
Un po' come quando si rompe il pc e si chiama l'amico del figlio, gratis...
 
Il problema è che nel sistema finanziario la remunerazione è asimmetrica ed i promotori anche con le migliori intenzioni faticano a farsi valere per quello che valgono.
Spesso la gente non capisce perchè gli venga proposto un fondo bilanciato e preferisce un conto deposito, e va bene, ma sappia che un deposito non potrà mai offrirlo perchè non è pagato. Allo stesso modo pagare un professionista per parcella non viene vista come opportunità di crescita e conoscenza ma meramente come costo.
Un po' come quando si rompe il pc e si chiama l'amico del figlio, gratis...

Rispetto la tua opinione ma la mia è molto diversa: il mio punto di partenza è di assoluta totale diffidenza nei confronti dei prodotti, qualsiasi prodotto, proposto da una banca o istituzione finanziaria. Questo perchè non solo negli anni abbiamo assistito alla collocazione di prodotti monnezza a danno dei risparmiatori ma anche perchè io sono convinto che viene proposta sempre la soluzione più conveniente per la banca/proponente. Sono quindi profondamente scettico e temo molto qualsiasi proposta di investimento proveniente da una banca.
 
La questione era stata affrontata nelle prime pagine della discussione in merito alla possibilità di azzerare il canone con la Consulenza Plus ,i motivi della rinuncia possono essere quelli meschini del reclamo al ABF ma possono anche essere ,per così dire, oggettivi : se ti rivolgi a un consulente devi fargli svolgere il proprio mestiere ; a scanso di equivoci concordo che il servizio di consulenza ,ma si dovrebbe chiamare più propriamente di “promozione” ,finisca il più delle volte per non soddisfare il cliente anche perchè molti clienti hanno obbiettivi che non sono raggiungibili con i prodotti promossi dai consulenti (e concordo su un punto fondamentale : se devo assumermi dei rischi voglio farlo consapevolmente cosa che affidandosi ad un altro soggetto non è quasi mai possibile)
 
Rispetto la tua opinione ma la mia è molto diversa: il mio punto di partenza è di assoluta totale diffidenza nei confronti dei prodotti, qualsiasi prodotto, proposto da una banca o istituzione finanziaria. Questo perchè non solo negli anni abbiamo assistito alla collocazione di prodotti monnezza a danno dei risparmiatori ma anche perchè io sono convinto che viene proposta sempre la soluzione più conveniente per la banca/proponente. Sono quindi profondamente scettico e temo molto qualsiasi proposta di investimento proveniente da una banca.

Concordo anch'io con questa posizione, preferisco rimetterci sbagliando in proprio che seguendo i consigli di un altro (che consiglia come impiegare i MIEI soldi, non i suoi).
 
Sono quindi profondamente scettico e temo molto qualsiasi proposta di investimento proveniente da una banca.

Quello che proponi tu si chiama conflitto d'interessi e in Italia dovremmo averne una decente esperienza, sulla nostra pelle.
Un consulente finanziario NON E' un dipendente della banca. Solo che viste le sòle che i sedicenti esperti dell'ufficio titoli della filiale sotto casa hanno rifilato negli anni facciamo di tutto un po'. Capisco il discorso personale ed il comportamento ****** del PFA, ma non condivido il discorso generale: MOLTI avrebbero bisogno di un consulente per aiutarli nelle scelte migliori.

Il problema è, che come dicevo, si preferisce il consiglio interessato ma gratuito dell'impiegato bancario o del PFA, ad una consulenza a parcella che sarebbe notevolmente differente.
 
La questione era stata affrontata nelle prime pagine della discussione in merito alla possibilità di azzerare il canone con la Consulenza Plus ,i motivi della rinuncia possono essere quelli meschini del reclamo al ABF ma possono anche essere ,per così dire, oggettivi : se ti rivolgi a un consulente devi fargli svolgere il proprio mestiere ; a scanso di equivoci concordo che il servizio di consulenza ,ma si dovrebbe chiamare più propriamente di “promozione” ,finisca il più delle volte per non soddisfare il cliente anche perchè molti clienti hanno obbiettivi che non sono raggiungibili con i prodotti promossi dai consulenti (e concordo su un punto fondamentale : se devo assumermi dei rischi voglio farlo consapevolmente cosa che affidandosi ad un altro soggetto non è quasi mai possibile)

Infatti nel mondo "reale" si chiamano promotori finanziari. Si capisce meglio da che parte stanno e pure l'esame una volta si chiamava così.
Cercano di menare il "can per l'aia" cambiando le parole. Pure quelli del call center e delle televendite sono "consulenti". Una volta (l'ho già raccontato da qualche parte) un consulente al telefono mi voleva vendere "un lavoro". Rappresentatogli che non mi serviva, ha insistito magnificandolo. Gli ho consigliato di cambiarlo col suo visto che era così vantaggioso. Non mi ha più chiamato. Chissà se lo ha preso.... :D
 
Quello che proponi tu si chiama conflitto d'interessi e in Italia dovremmo averne una decente esperienza, sulla nostra pelle.
Un consulente finanziario NON E' un dipendente della banca. Solo che viste le sòle che i sedicenti esperti dell'ufficio titoli della filiale sotto casa hanno rifilato negli anni facciamo di tutto un po'. Capisco il discorso personale ed il comportamento ****** del PFA, ma non condivido il discorso generale: MOLTI avrebbero bisogno di un consulente per aiutarli nelle scelte migliori.

Il problema è, che come dicevo, si preferisce il consiglio interessato ma gratuito dell'impiegato bancario o del PFA, ad una consulenza a parcella che sarebbe notevolmente differente.
e perchè questi consulenti di cui parli tu, che sembrerebbero diversi da quegli altri, non si fanno pagare in base al rendimento "reale" preferendo, invece, parametrarsi all'investimento (vada come vada)?
Avendo un buon consiglio lo cedono a me o se lo tengono per loro ?
Mi sembrano (entrambe le categorie) come quei gestori del bancolotto "Eduardiani"
 
Salve, secondo la possibilità di cambiare valuta sul conto è gratis?
 
Dove sono riportati tutte le info per apertura conto?
 
Quello che proponi tu si chiama conflitto d'interessi e in Italia dovremmo averne una decente esperienza, sulla nostra pelle.
Un consulente finanziario NON E' un dipendente della banca. Solo che viste le sòle che i sedicenti esperti dell'ufficio titoli della filiale sotto casa hanno rifilato negli anni facciamo di tutto un po'. Capisco il discorso personale ed il comportamento ****** del PFA, ma non condivido il discorso generale: MOLTI avrebbero bisogno di un consulente per aiutarli nelle scelte migliori.

Il problema è, che come dicevo, si preferisce il consiglio interessato ma gratuito dell'impiegato bancario o del PFA, ad una consulenza a parcella che sarebbe notevolmente differente.

Esatto. Stesso esempio per un dottore che puo' prescrivere un farmaco invece di un altro anche se hanno gli stessi effetti ma costa di piu'. Se vi fidate di fare da soli benvenga, pero' ricordatevi che il medico e' il professionista del settore.
 
Infatti nel mondo "reale" si chiamano promotori finanziari. Si capisce meglio da che parte stanno e pure l'esame una volta si chiamava così.
Cercano di menare il "can per l'aia" cambiando le parole. Pure quelli del call center e delle televendite sono "consulenti". Una volta (l'ho già raccontato da qualche parte) un consulente al telefono mi voleva vendere "un lavoro". Rappresentatogli che non mi serviva, ha insistito magnificandolo. Gli ho consigliato di cambiarlo col suo visto che era così vantaggioso. Non mi ha più chiamato. Chissà se lo ha preso.... :D

con tutto il rispetto, siamo iscritti all'albo dei consulenti finanziari, quindi siamo consulenti a tutti gli effetti.
Possiamo chiamare tutti con altri nomi, ma e' sbagliato.
 
Rispetto la tua opinione ma la mia è molto diversa: il mio punto di partenza è di assoluta totale diffidenza nei confronti dei prodotti, qualsiasi prodotto, proposto da una banca o istituzione finanziaria. Questo perchè non solo negli anni abbiamo assistito alla collocazione di prodotti monnezza a danno dei risparmiatori ma anche perchè io sono convinto che viene proposta sempre la soluzione più conveniente per la banca/proponente. Sono quindi profondamente scettico e temo molto qualsiasi proposta di investimento proveniente da una banca.

OK!
 
Esatto. Stesso esempio per un dottore che puo' prescrivere un farmaco invece di un altro anche se hanno gli stessi effetti ma costa di piu'. Se vi fidate di fare da soli benvenga, pero' ricordatevi che il medico e' il professionista del settore.
La professione medica è sicuramente più complessa di quella del “finanziere” ; semplificando ,avendo delle buone conoscenze di matematica e statistica ,già studiando 4 buoni libri ci si può fare un idea di come muoversi : un libro di economia,un testo di matematica finanziaria,un testo di Finanza Aziendale e uno di teoria di mercati finanziari
 
Indietro