dettagli plusvalenza spinazzola roma juve

[gorio]

Gorio, scusa eh, ma il tuo discorso non sta in piedi. Le valutazioni "sportive" di ogni singolo giocatore non possono essere motivo di dibattito nei processi. Chi stabilisce se un giocatore è "forte sul serio"??

Ma stiamo scherzando, la Roma diede via giocatori formidabili sul serio, che quel genio di Sabatini prese a pochissimo, ma cosa ci stiamo inventando per cortesia, qui si parla di Marquinos, Pjanic vero, fino ad Allison e Salah, che diedero via a 40 mln, ma di che parliamo, per favore.
Ripeto, Pallotta era crocifisso a Roma per questo.
Poi venne quel crebino di Monchi e spese 70 mln, dico 70 mln, per Pastore e Nzonzì, altro che plusvalenze, infatti la Roma andò a picco.
Ridicolo solo pensare di coinvolgere la Roma.

 

[gorio]

Ma infatti anche nell'operazione spinazzola-pellegrini come nell'operazione bonucci-caldara non c'è niente di assurdo, di incredibile, di realmente ingiusto o iniquo...

Il problema è proprio questo... la juve viene sportivamente punita con 15 punti di penalizzazione apparentemente* per operazioni NON assurde NON ingiustificabili e comunque in ogni caso per importi risibili se è vero come vero che le plusvalenze totali contestate rappresentano meno del 5% del fatturato quinquennale... non hanno spostato la forza economica della juve


*non ho letto le carte processuali

Dovrei sinceramente leggere le carte e farmi un'idea compiuta, non capisco però le intercettazioni e le dimissioni in massa nottetempo.

 

[harley-law]

Dovrei sinceramente leggere le carte e farmi un'idea compiuta, non capisco però le intercettazioni e le dimissioni in massa nottetempo.

Nemmeno io ho letto le carte processuali... infatti non mi permetto di dare giudizi personali definitivi ..

all'apparenza questo sembra un attacco di "qualcuno" che vuole abbattere la juve perchè sia per l'importo totale risibile (rispetto al fatturato) delle plusvalenze contestate, sia perchè la maggioranza di loro non sembrano assurde dal punto di vista del mercato calcistico ordinario, l'esito finale sembra qualcosa di molto poco chiaro (parlo dei 15 punti di penalizzazione)

 

[sigmund1]

Bonucci col ritorno a Torino generò una plus di 29 mil. a favore della Juve, il Milan 0. 35 mil. la valutazione di Caldara.

Sono state 2 operazioni distinte in 2 anni diversi.
Non sono catalogabili tra le operazioni sospette in alcun modo IHMO

 

[gorio]

Nemmeno io ho letto le carte processuali... infatti non mi permetto di dare giudizi personali definitivi ..

all'apparenza questo sembra un attacco di "qualcuno" che vuole abbattere la juve perchè sia per l'importo totale risibile (rispetto al fatturato) delle plusvalenze contestate, sia perchè la maggioranza di loro non sembrano assurde dal punto di vista del mercato calcistico ordinario, l'esito finale sembra qualcosa di molto poco chiaro (parlo dei 15 punti di penalizzazione)

Non so, dal punto di vista penalistico, l'esiguità dell'operazione di bilancio è in rapporto alla sua funzione, infatti tutto è relativo, ad esempio, un colosso, potrebbe fare anche un 1% di non trasparente, al fine di costituire cospicui fondi neri, a qualche scopo ulteriore.
Dal punto di vista sportivo, ciò che sorregge è la lealtà sportiva, quindi, anche qui, l'esiguità, vera o no che sia, non è rilevante, dal momento che, per esempio, fosse provata l'intenzione di imbrogliare le carte.
Spero che rendano pubbliche le carte e si possano comunque esaminare.

 

[sigmund1]

Nemmeno io ho letto le carte processuali... infatti non mi permetto di dare giudizi personali definitivi ..

all'apparenza questo sembra un attacco di "qualcuno" che vuole abbattere la juve perchè sia per l'importo totale risibile (rispetto al fatturato) delle plusvalenze contestate, sia perchè la maggioranza di loro non sembrano assurde dal punto di vista del mercato calcistico ordinario, l'esito finale sembra qualcosa di molto poco chiaro (parlo dei 15 punti di penalizzazione)

Sentivo stasera uno dei più accreditati professori di diritto sportivo..

La penalizzazioni di 15 punti non può derivare che da una sommatoria di atti lesivi della lealtà ecc.ecc.

In pratica Juve colpevole di plusvalenze artificiose "strutturali".

Un po' come fece Palazzi nel 2006 che in mancanza d episodi specifici si inventò il teorema dell'illecito "strutturale" per mandare la Juve in B

Comunque, diversamente da quello che si dice, secondo il professore ci potrebbero essere i presupposti per la riduzione della penalizzazione.

 

[sigmund1]

Sentivo stasera uno dei più accreditati professori di diritto sportivo..

La penalizzazioni di 15 punti non può derivare che da una sommatoria di atti lesivi della lealtà ecc.ecc.

In pratica Juve colpevole di plusvalenze artificiose "strutturali".

Un po' come fece Palazzi nel 2006 che in mancanza d episodi specifici si inventò il teorema dell'illecito "strutturale" per mandare la Juve in B

Comunque, diversamente da quello che si dice, secondo il professore A DETERMINATE CONDIZIONI ci potrebbero essere i presupposti per la riduzione della penalizzazione.

 

[rainbowdandy]

per esempio il giovane della primavera dell'Inter venduto al Chelsea per 40 mln questa estate, ma lì i polli sono a Londra a meno che Zhang abbia maneggiato fuori confine per altri affari

a parte che sono 20 milioni. Ma qui non c‘è nulla di fittizio lo hanno comprato cash. Polli vedremo fra qualche anno. Se vai a prendere un giovane forte in sudamerica cosa credi di pagarlo?

 

[Steinmann]

Non capisco il senso di questo 3d, avessero dato 3 o 4 punti anche alla Roma giustizia era fatta?

 

[Steinmann]

Inter e Milan saranno trent'anni che fanno plusvalenze tarocche, a suo tempo si parlava di "doping amministrativo", altre squadre pure. Le piccole no, molte piccole sono impegnate a fare porcate ben peggiori.

 

[Steinmann]

Anno 2003

"Simone Brunelli era un portiere di neanche vent’anni che nel Milan era andato al massimo in panchina una volta, nella famosa partita di Piacenza, giocata da Ancelotti con i Primavera perché precedeva di qualche giorno la finale di Manchester 2003. Un mese dopo, in vacanza, venne a sapere dai giornali di essere stato venduto all’Inter; di ritorno a casa chiese spiegazioni e come risposta gli spedirono a casa ben tre contratti che portavano in calce una sua firma che non aveva mai messo. Era finito in un giro rossonerazzurro di carneadi finti milionari, cognomi ormai persi nelle nebbie del tempo: Deinite, Toma, Ticli, Varaldi e altri ancora. Nessuno di loro aveva mai esordito come professionista, ma in tutto erano stati valutati quasi 14 milioni di euro. Brunelli – del quale potete immaginare l’incredulità alla scoperta di valere 3 milioni – denunciò tutto nel 2006 all’Ufficio Indagini federale e fu poi ascoltato anche dai pm della Procura di Milano, che già stava investigando sul doping amministrativo delle due milanesi. Finì comme d’habitude con un nulla di fatto, ma l’episodio consigliò di mettere le briglie alla fantasia."

Il romanzo degli scambi tra Milan e Inter

 

[Raian]

Non capisco il senso di questo 3d, avessero dato 3 o 4 punti anche alla Roma giustizia era fatta?

se la plus lha fatta la juve ,lha fatta anche la Roma.

 

[Mat Trad]

Non capisco il senso di questo 3d, avessero dato 3 o 4 punti anche alla Roma giustizia era fatta?

Si

 

[Mat Trad]

Romanisti innocenti, milanisti innocenti, atalanta innocente a sentire gasperini...
Ma queste plusvalenze con chi le abbiamo fatte!?

 

[Whiterock]

Inter e Milan saranno trent'anni che fanno plusvalenze tarocche, a suo tempo si parlava di "doping amministrativo", altre squadre pure. Le piccole no, molte piccole sono impegnate a fare porcate ben peggiori.

Ma anche 40 di anni.

 

[Whiterock]

Si

Ma allora dategli sti 3 punti alla Roma. Ma pure 4 o 5 alla Atalanta.
Che qua, quest'anno, l'unico modo per entrare nelle prime quattro è bucare le gomme alle altre

 

[fmr18]

dello scambio boninsegna anastasi è già stato detto?

 

[plak]

Ricordatevi sempre che un calciatore ha esattamente un valore, e cioè il valore che il compratore è disposto a pagare se si mette d'accordo col venditore.
Questo è il mercato.

Se poi i soldi in realtà non giravano, allora è altro paio di maniche.

 

[Steinmann]

Si

No invece, non esistono plus solo nelle compravendite in cui una delle parti è la Juve.

 

[Gigirock1]

Le plusvalenze sono mali endemici, impossibili da estirpare impossibili pure da dimostrare se non in presenza di confessioni, più facili da individuare (ma comunque impossibili da provare) in presenza di scambi con movimenti di denaro minimi o nulli, una volta sotto la lente questi passerranno a quelle triangolate o meglio ancora quadrangolate, una volta pure queste attenzionate passeranno a quelle in contanti (Pinamonti docet), operazioni poi pure in certi casi dannose per le società stesse, l'unica maniera per eliminarle è rendere impossibile l'ammortamento e la conseguente posta in bilancio relativa al cartellino dei giocatori.