La Sibilla $
Nuovo Utente
- Registrato
- 25/10/23
- Messaggi
- 1.506
- Punti reazioni
- 2.249
4 anni fá Giulietto Chiesa
Interessante
Interessante
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Follia che toglie ogni certezza di diritto ad investimenti futuri in UE, conseguenze che non sono uno scherzo.Si sbrigassero ... è oramai anni che "ci stanno lavorando"
Dum Romae consulitur, Saguntum expugnatur .....
Non avranno/hanno più soldi da investire, that's the key point.... Quindi il rpoblema se lo sono autotolto (i russi) da soli.Follia che toglie ogni certezza di diritto ad investimenti futuri in UE, conseguenze che non sono uno scherzo.
Perché una volta sdoganato i principio gli altri si sentirebbero tranquilli? Vista la fame di investimenti in UE che ci propinano quotidianamente, a questo punto chi sceglieva noi rispetto ai rischi di altri Paesi non avrebbe più alcuna certezza, extra ovvio ritorsioni immediate russe.Non avranno/hanno più soldi da investire, that's the key point.... Quindi il rpoblema se lo sono autotolto (i russi) da soli.
Io non sarei così pessimista in realtà.. dipenderà invece da chi vorrà prevalere per davvero in Ucraina, ovvero: SE vincerà la russia ALLORA l'aver sequestrato i fondi sarà davvero un cattivo affare perchè prenderà piede il concetto della decadenza Occidente e nessuno si vorrà più fidare di noi perchè NON siamo capaci di difendere i ns interessi .. SE invece sarà l'opposto, quale posto migliore dove investire? (come del resto la Storia recente ci insegna.. ove si investiva nell'Occidente che è/era la poarte più importante del globo) come vedi la narrazione è sempre quella: forte / debole.. siamo figli di un Pianeta violento in cui vince chi la forza per potere vincere.. siamo figli dello spermatozoo + forte ..Perché una volta sdoganato i principio gli altri si sentirebbero tranquilli? Vista la fame di investimenti in UE che ci propinano quotidianamente, a questo punto chi sceglieva noi rispetto ai rischi di altri Paesi non avrebbe più alcuna certezza, extra ovvio ritorsioni immediate russe.
Le banche occidentali avvertono dei rischi legati al piano dell’UE di impossessarsi dei beni russi
Sequestro dei beni russi, cosa dimostra il caso Ariston. L'opinione di Pedrizzi - Formiche.net
Le opzioni le devi prendere in considerazione entrambe, in ogni caso il mondo extra Occidentale è grande e una scelta di questo tipo rischia di essere irreversibile e compromettere definitivamente ogni relazione.Io non sarei così pessimista in realtà.. dipenderà invece da chi vorrà prevalere per davvero in Ucraina, ovvero: SE vincerà la russia ALLORA l'aver sequestrato i fondi sarà davvero un cattivo affare perchè prenderà piede il concetto della decadenza Occidente e nessuno si vorrà più fidare di noi perchè NON siamo capaci di difendere i ns interessi .. SE invece sarà l'opposto, quale posto migliore dove investire? (come del resto la Storia recente ci insegna.. ove si investiva nell'Occidente che è/era la poarte più importante del globo) come vedi la narrazione è sempre quella: forte / debole.. siamo figli di un Pianeta violento in cui vince chi la forza per potere vincere.. siamo figli dello spermatozoo + forte ..
Le banche vedono il loro angolino ed il messaggio non detto è "vincete"...
C'est la vie Carissima...
Ciononstante io sono pessimista sulla vittoria che lo sarà se e solo se interverrà la NATO, ma questo l'ho sempre detto.
Il comportamento di svariate banche (turche, arabe, cinesi, indiane), che hanno rifiutato transazioni ai russi, dimostra il contrario: con le sanzioni secondarie gli USA le costringono a scegliere, pena il rischio di essere escluse dal sistema swift.Le opzioni le devi prendere in considerazione entrambe, in ogni caso il mondo extra Occidentale è grande e una scelta di questo tipo rischia di essere irreversibile e compromettere definitivamente ogni relazione.
Non casuale il fatto che siano gli US a chiedere, quando i beni congelati sono prevalentemente in UE! Sono già stati parecchi gli errori di valutazione dell'Occidente, che mostra sempre il limite di ritenersi centrale/indispensabile ed utilizzare un metro di misura e analisi che guarda troppo al proprio ombelico, proprio modello sociale, economico, culturale etc.
Perché una volta sdoganato i principio gli altri si sentirebbero tranquilli? Vista la fame di investimenti in UE che ci propinano quotidianamente, a questo punto chi sceglieva noi rispetto ai rischi di altri Paesi non avrebbe più alcuna certezza, extra ovvio ritorsioni immediate russe.
Le banche occidentali avvertono dei rischi legati al piano dell’UE di impossessarsi dei beni russi
Sequestro dei beni russi, cosa dimostra il caso Ariston. L'opinione di Pedrizzi - Formiche.net
Addio al sogno di confiscare gli asset russi - L'Incontro
Il G7 sta lavorando a un piano per fornire all’Ucraina 50 miliardi di $ in aiuti finanziari, sostenuti dai profitti derivanti dai beni russi congelati.
Gli Stati Uniti stanno spingendo affinché venga raggiunto un accordo quando il G7 si riunirà a giugno per il vertice in Italia.
G-7 Eyes Plan on US-Led $50 Billion Aid Package for Ukraine
Vedi l'allegato 3011912
---> diversamente se lo stato russo inizia a nazionalizzare (rubare) la proprietà privata di privati...Non hai letto bene la notizia.
Si parla di "profitti" dagli asset russi congelati, non di sequestro dei beni russi (come indicato dai link che metti che parlano di sequestro di beni).
Vedi l'allegato 3011990
Ma sai la attuale centralità dell'Occidente è fattuale: la Cina cerca di tenere il piede in più scarpe, ma se sarà costretta sarà putin ad essere buttato giù dalla torre perchè dei nostri mercati NON ne può fare a meno... Quelli i conti li sanno fare, non di certo come il putin che ci tolse il gas a Dic 21 pensando che nn sarebbe successo nulla...Le opzioni le devi prendere in considerazione entrambe, in ogni caso il mondo extra Occidentale è grande e una scelta di questo tipo rischia di essere irreversibile e compromettere definitivamente ogni relazione.
Non casuale il fatto che siano gli US a chiedere, quando i beni congelati sono prevalentemente in UE! Sono già stati parecchi gli errori di valutazione dell'Occidente, che mostra sempre il limite di ritenersi centrale/indispensabile ed utilizzare un metro di misura e analisi che guarda troppo al proprio ombelico, proprio modello sociale, economico, culturale etc.
---> cmq l'occidente non riesce ad essere totalmente impermeabile al resto del mondo quindi è probabile che ad un generale scadimento dei diritti umani nel mondo corrisponderà un certo deterioramento degli stessi anche in occidente...prendi a.e. le conseguenze della diffusione della sharia in occidente... vedo molto male il futuro dei diritti delle donne...Ma sai la attuale centralità dell'Occidente è fattuale: la Cina cerca di tenere il piede in più scarpe, ma se sarà costretta sarà putin ad essere buttato giù dalla torre perchè dei nostri mercati NON ne può fare a meno... Quelli i conti li sanno fare, non di certo come il putin che ci tolse il gas a Dic 21 pensando che nn sarebbe successo nulla...
Circa l'Occidente tanto vituperato dovresti considerare che via globalizzazione 3 miliardi di persone - tre miliardi!- sono state tolte dalla fame ed è una cosa che troppo spesso si trascura soprattutto a sinistra con il loro portare il cilicio per la "colpa" (interessata...) di essere Occidentali ... Quindi quando pensi all'ombelico Occidentale, dovresti - dovresti!- anche considerare che sotto'altrui ombelico ci sono 3 miliardi di intestini che si sono nel mentre pasciuti...
Quindi una certa centralità c'è esiste e non vorrei in questo momento che mai venisse meno.. o preferiamo sostituire il (cit.) "guarda troppo al proprio ombelico, proprio modello sociale, economico, culturale" con modelli tipo Cina, russia, iran... etcetc?
Dovresti invece proprio perchè donna di sinistra, apprezzare che un modello che comunque cerca di apprezzare la vita umana, prova ne sia che in ns interesse è cacciare a calci putin.. ma tergiversiamo.. e nn solo in Europa ma anche in Niger -ad esempio- dove i soldati USA sono stati mandati via per fare posto ai russi...che cerca di valorizzare al meglio la condizione femminile... Oppure dovrei dedurre che in nome di panculturalità male intesa accetti la condizione femminile chessò.. dell'Iran? ... Ben sapendo che in Iran ... vorrebbero essere come noi...!
Non è un semplice svolazzo, ma da ciò discende la necessità di DIFENDERE il nostro sistema senza se e ma.
Anche e soprattutto in Ucraina.
Purtroppo questo è fattuale: durante gli scontri di civiltà come questo è, si assiste ad un serrare i ranghi e ciò provoca una restrizione delle libertà proprio per poterle preservare, ovvero per poter separare i semi buoni dalle erbacce. Circa le donne Occidentali ed i loro diritti in realtà invece nn sono così negativo, anzi: nella prossima lotta che si delinea ci sarà bisogno anche di loro...---> cmq l'occidente non riesce ad essere totalmente impermeabile al resto del mondo quindi è probabile che ad un generale scadimento dei diritti umani nel mondo corrisponderà un certo deterioramento degli stessi anche in occidente...prendi a.e. le conseguenze della diffusione della sharia in occidente... vedo molto male il futuro dei diritti delle donne...
---> diversamente se lo stato russo inizia a nazionalizzare (rubare) la proprietà privata di privati...
"Lo Stato espropriante è tenuto all’indennizzo e tale obbligo è riconosciuto dalla Dichiarazione relativa alla sovranità permanente sulle risorse naturali, adottata dall’Assemblea Generale dell’ONU del 1962, nonché dalla Carta dei diritti e dei doveri economici degli Stati del 1974."
E del fatto che non potessero uscire dai confini pena il sequestro?È uno dei motivi per cui la Russia, tramite il Fondo di Previdenza Nazionale, è stato costretto ad acquistare gli aerei "occidentali" in leasing alle compagnie aeree russe in seguito ad arbitrati alla Corte di Londra e di Dublino.
Non ci stiamo capendo, io parlo ex post una volta che il mondo sarà tornato alla normalità sicuri che il rapporto di fiducia di ev investitori esteri non risulti irrimediabilmente compromesso? Appare piuttosto arbitrario in assenza di una pronuncia di un tribunale e una quantificazione di danmi applicare sanzioni a privati cittadini o società che nemmeno è certo come abbiano ottenuto quei fondi e forse nemmeno quanto sostenitori di Putin.Il comportamento di svariate banche (turche, arabe, cinesi, indiane), che hanno rifiutato transazioni ai russi, dimostra il contrario: con le sanzioni secondarie gli USA le costringono a scegliere, pena il rischio di essere escluse dal sistema swift.
In pratica o Russia o Occidente... e, curiosamente, hanno tutte scelto l'Occidente, caso strano eh.
Contraddice leggermente la tua tesi.
Guarda che sul piatto ci sono entrambe le ipotesi, quella del sequestro sollecitata dagli US, poi ci sarebbe da disquisire perché anche gli interessi/profitti maturati no spettino al proprietario del bene o detentore del conto!Non hai letto bene la notizia.
Si parla di "profitti" dagli asset russi congelati, non di sequestro dei beni russi (come indicato dai link che metti che parlano di sequestro di beni).
Vedi l'allegato 3011990
Guarda che sul piatto ci sono entrambe le ipotesi, [...]
Perché a fronte di uno scadimento occidentale ocvirre sempre guardare al peggio invece di pretendere un ripristino/rispetto di libertà e diritti?! Io comunque parlavo di incapacità di valutare le conseguenze ed errori di stima partendo da uno schema di ragionamento/ottica occidentale (a quello mi riferivo con "ombelico"), vale per la resistenza russa come per la guerra israeliana in cui da Paesi laici facciamo fatica a comprendere la rilevanza della componente religioso-messianica. Abbiamo ancora una concezione di noi colonialista di chi finora è vissuto sugli allori e di un benessere vissuto sulle spalle altrui.Ma sai la attuale centralità dell'Occidente è fattuale: la Cina cerca di tenere il piede in più scarpe, ma se sarà costretta sarà putin ad essere buttato giù dalla torre perchè dei nostri mercati NON ne può fare a meno... Quelli i conti li sanno fare, non di certo come il putin che ci tolse il gas a Dic 21 pensando che nn sarebbe successo nulla...
Circa l'Occidente tanto vituperato dovresti considerare che via globalizzazione 3 miliardi di persone - tre miliardi!- sono state tolte dalla fame ed è una cosa che troppo spesso si trascura soprattutto a sinistra con il loro portare il cilicio per la "colpa" (interessata...) di essere Occidentali ... Quindi quando pensi all'ombelico Occidentale, dovresti - dovresti!- anche considerare che sotto'altrui ombelico ci sono 3 miliardi di intestini che si sono nel mentre pasciuti...
Quindi una certa centralità c'è esiste e non vorrei in questo momento che mai venisse meno.. o preferiamo sostituire il (cit.) "guarda troppo al proprio ombelico, proprio modello sociale, economico, culturale" con modelli tipo Cina, russia, iran... etcetc?
Dovresti invece proprio perchè donna di sinistra, apprezzare che un modello che comunque cerca di apprezzare la vita umana, prova ne sia che in ns interesse è cacciare a calci putin.. ma tergiversiamo.. e nn solo in Europa ma anche in Niger -ad esempio- dove i soldati USA sono stati mandati via per fare posto ai russi...che cerca di valorizzare al meglio la condizione femminile... Oppure dovrei dedurre che in nome di panculturalità male intesa accetti la condizione femminile chessò.. dell'Iran? ... Ben sapendo che in Iran ... vorrebbero essere come noi...!
Non è un semplice svolazzo, ma da ciò discende la necessità di DIFENDERE il nostro sistema senza se e ma.
Anche e soprattutto in Ucraina.