Societe Generale porta sul segmento Bond-X (EuroTLX) di Borsa Italiana due obbligazioni, una in EUR e una in USD, a tasso fisso decrescente con durata massima di 15 anni e possibilità di rimborso anticipato annuale a discrezione dell’Emittente.
Per continuare a leggere visita questo LINK
perché?Eppure a me l'anticipazione richiesta quando si e' gia' in pensione continua a non convincere. O c'e' un cavillo per cui si riesce a sfruttare la finestra tra maturazione e erogazione (o qualcosa del genere) oppure nulla osta anche alla richiesta di anticipazione a 75 anni con successivo ritiro del capitale rimanente.
Mi pare che vada contro le logiche di del FP
Ma a me non sembra ambigua la formulazione della Covip. A un certo punto deve essere quantificata la tua anzianità di partecipazione al fondo per poter stabilire la prima aliquota fiscale da applicare e secondo la mia interpretazione è il momento della richiesta della prestazione. Riprendendo il tuo esempio se al momento della richiesta della prestazione la tua prima aliquota fiscale da applicare è del 10,5%, perché la tua anzianità di partecipazione al fondo è superiore a 15 anni, ogni anno successivo (e non rata per rata come scrivi) tale aliquota diminuirà dello 0,30% sino ad un minimo del 9%.
La Rita è strutturale. Poi sicuramente ci saranno pressioni da parte di lobby assicurative per restringerne il campo di applicazione.
A mio parere ci sono alcune affermazioni che hanno un fondo di verità ed altre per le quali sarebbe bene farsi dare un riferimento normativo.
Un investimento che dura decenni quale un fondo pensione dovrebbe avere alla sua base una certa stabilità normativa.
Certo, ma questo vale per tutte le possibili riforme (solo la prima parte della costituzione è immodificabile).
, tutta la parte sul doppio montante avendo due fondi e' stata risolta in questi anni da chi ha cercato tra i siti istituzionali o meno, la data della prima iscrizione alla previdenza complementare avendo due fondi e' ancora nebulosa e di questo ho dato testimonianza diretta...
Se posso aggiungere qualcosa a quanto hai scritto evidenzierei la necessità di migliorare le performance dei fondi pensione. Può sembrare banale e mi spiego meglio. Nella fase di accumulo iniziale tutti abbiamo apprezzato la deducibilità fiscale e il contributo datoriale (per quelli negoziali) che in buona sostanza sono dei regali che riceviamo ma quando si arriva alla fine e hai un montante abbastanza importante (ad es. 300k) e stai per andare in pensione scoccia parecchio vedere dei risultati pari a -8/9% annuo (in un comparto conservativo) che vanno ad impattare fortemente sul capitale accumulato. Ci fai poco in queste situazioni con la deducibilità fiscale ed il contributo datoriale degli ultimi 12 mesi quando in un anno hai perso 24k di capitale o più e stai per dover richiedere la RITA o altro. E tutto questo nonostante negli ultimi 5 anni uno si sia spostato nei comparti più conservativi. Non mi sembra che sia necessario assoldare fior di advisor per non perdere quanto meno il capitale negli ultimi anni. C’è qualcosa che non mi convince.Premetto che non ho niente in contrario a queste interpretazioni allargate, piu' flessibilità' c'e' e meglio e'.
Mi interessano piu' che altro esperienze di prima mano sulle situazioni che piano piano, ahimè' , andiamo a sperimentare. La testimonianza di @beowulf56 l'anno scorso mi ha tolto dei dubbi sulla RITA da pensionato INPS e quindi lo ringrazio
Detto questo, un dubbio sulle regole da applicare quando si e' gia' pensionati inps mi rimane. Fino a 5-6 anni fa la scelta era tra capitale e rendita, ora sono apparse la RITA e addirittura le anticipazioni...meglio cosi', finche' ci sono ce le becchiamo
osservazione che condivido totalmente. I comparti conservativi tali non sono, a conti fatti. Purtroppo i comparti dei FP sono come dei fondi comuni (attivi), per di più vincolati.
in quale fondo?