Penni, la risposta la sai ma forse ti fai riguardo a scriverla.
Ma, io che sono indecente, la metto: perchè nel loro uso, salta da una media all'altra a seconda di quella che in quel momento gli appare la più attendibile.
Solo che, come ho già scritto una volta, le medie, che siano semplici o esponenziali, fine a se stesse ,sono precisissime in un trend definito al rialzo con volatilità compressa, per il banalissimo motivo che nessuno può rispondere con certezza alla domanda se sia il mercato a seguire le medie o le medie a seguire il mercato, ma fatto sta che nessuno dei due elementi si contrappone all'altro e si muovono come binari (bias delle Ferrovie): al punto che in dette circostanze è sufficiente sbattere nel book un prezzo sulla lettera altrui per essere certi di essere eseguiti e fottersene, tanto, a seconda dei frame usati, se non + 1H sarà + 2H o + 4H, o al più tardi il giorno dopo, il prezzo lo rivedi se non già andato in utile da prima.
Non appena la volatilità (indicatore sempre sottovalutato) rialza la cresta le medie vanno a zoccole se usate fine a se stesse proprio in quanto medie, fra prezzi + distanti.
Poi lui ci mette del suo, e nell'uso dei frame delle medie, fa appunto, la media, e una volta ne usa una, una volta l'altra e poi quell'altra.
Io non posto livelli di entrate/uscite (e non vedo perchè dovrei farlo), ma lui ne posta anche troppi, perchè è ovvio che ce ne sarà sempre uno buono, a seconda se poi ci abbini il fisher, il cross o la moto da strada.
E mi ascolto il suo sermone che sono un fesso ad aver shortato il fib, senza che si sappia che operazioni sto costruendo.
