kannon
Nuovo Utente
- Registrato
- 24/9/08
- Messaggi
- 7.478
- Punti reazioni
- 810
A parte che semmai era tatara, poi prima i russi al tempo degli Zar, poi i sovietici, li deportarono per sostituirli con russi, come hanno fatto anche con i Paesi baltici, il Kazakistan ecc...Ahi, ahi.....la Crimea non e' mai stata russa......
attenzione.......senza andare troppo indietro nel tempo......
Nel 1784 la Crimea fu conquistata ed annessa all'impero russo. Dopo guerre varie...La Crimea, occupata dai bolscevichi nel novembre 1920, entrò a far parte della Russia sovietica.
Al termine della seconda guerra mondiale, nella quale ospitò la Conferenza di Jalta, la Crimea fu trasformata in oblast' di Crimea della Repubblica Socialista Federativa Sovietica Russa (RSFSR). Il 19 febbraio 1954 venne donata dal leader sovietico Nikita Chruščёv alla RSS Ucraina in segno di riconoscimento per commemorare il 300º anniversario del trattato di Perejaslav tra i cosacchi ucraini e la Russia.
Grande errore.......
Quindi, mi spiace contraddirti ma la Crimea era russa......eccome se lo era......
Quindi semmai, se la metti su questo piano "logico", i russi arrivati al tempo della sostituzione etnica dovrebbero andarsene e venire sostituiti dai discendenti dei tatari deportati.
Ma sono discorsi fuori dal diritto internazionale e di tipo coloniale che non appartengono più ai nostri valori. D'altronde, non esiste stato che non possa rivendicare un territorio storicamente appartenutogli, per cui con la tua logica ci sarebbe uno stato di conflitto permanente e il caos, sarebbe la fine della civiltà.
Il problema dei filorussi italiani, è che basano le loro posizioni su dati irrazionali, completamente illogici. Se vi accorgesse della falsità dei vostri assunti, sicuramente cambiereste idea. Probabilmente per alcuni è anche buona fede, ma è proprio che vi state facendo un'opinione su dati falsi e inventati di sana pianta dalla propaganda russa.