Vedi l'allegato 3016385
Metto questa tabella per ricordare, che la riforma del 93 sulla PC e quella de 95 sul contributivo hanno lo scopo di rendere corrispettivo e sostenibile il sistema previdenziale.
La domanda da porsi è : dopo 30 anni possiamo dire che le 2 riforme hanno raggiunto lo scopo.?
La risposta secca è no.
Doppio no , perchè la PC non funziona e la legge è sballata e il contributivo non è in equilibrio attuariale . La discussione sul Titanic delle pensioni giunta in questa sez al 3° volume ,
è piena di considerazioni false, fuorvianti o irrazionali , perchè basate sul confronto retributivo / contributivo.
Il retributivo ,nel post industriale ,non esiste in nessun altro paese,
esiste invece il contributivo che non è ne generoso e manco sparagnino è un sistema che garantisce equità sociale e si basa sull'equilibrio contribuzioni / prestazioni .
Osservando la tabella si vede come , il coefficiente di un 67 enne è variato nel tempo passando dal 6. 136 al 5,723 attuale .
Questi coefficienti sono incoerenti con l'equilibrio attuariale e finanziario , principalmente perchè incorporano un tasso di sconto che al za la pensione iniziale e secondariamente perequa le pensioni in base alla inflazione e non alla dinamica salariale.
Concludo, , il contributivo italiano
non è penalizzante al contrario è premiante . Volete una dimostrazione , provate a trasformare il montante di un paese come Olanda, Danimarca, Svezia , Svizzera, e confrontatelo con il nostro...
oppure provate a confrontare il coefficiente INPS con quello dei fondi pensione nostrani, e avrete la prova del 9 ... o rubano con il permesso di Covip o sono magnanimi quelli dell'inps. Le pensioni corrono , le contribuzioni non bastano. INDIPENDENTEMENTE DA ALTRI FATTORI !!!