Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Non vedo l'ora di sottoscrivere qualche quota, non stò più nella pelleVenderanno gli immobili di PIC ad un nuovo fondo che partirà a giugno di quest'anno: lo chiameranno portfolio immobiliare decrescita...
...da non credere...
neanche di fronte all'evidenza questi ammettono la loro incompetenza!
inetti!
obiettivo minimo garantito -10,00% annuo![]()
Ultimi aggiornamenti:
1) noi dovremmo ora essere sulle 800 quote;
2) ho contatti recentissimi con un gruppo costituito da molti quotisti con molte quote;
3) ci siamo scambiati idee per una strategia comune; la prossima settimana, quando torno, approfondiamo.
4) Hanno avvocati specializzati in questo tipo di controversia.
5) Avendo un multiplo delle nostre quote totali, sono incavolati un multiplo di noi (che già lo siamo).
6) Secondo me, noi 16 + le persone rappresentate dai ns due quotisti, + il loro gruppo, siamo oltre 100 quotisti: se uniamo le forze si può già iniziare ad essere un gruppo di pressione, al di là della causa.
Per fine della prossima settimana, ulteriori aggiornamenti.
PS: a)Ricordo che nella eventuale causa vanno inserite anche le quote già vendute in perdita(anzi soprattutto quelle).
b) Chiedete pure e informate anche Altroconsumo; per quello che ho verificato, devo dire che, al di là di qualche vago consiglio e di una lettera - dopo varie insistenze - non vanno; non fanno cause pilota, non sono specializzati in finanza. Comunque, fateci sapere.
sarebbe un'ottima cosa, perlomeno sotto il profilo della serietà tutto il sistema avrebbe solo da guadagnarci.su il mondo di oggi si ipotizza il commissariamento della sgr
è stupefacente che Cibrario abbia il coraggio di chiedere il cambio della normativa...
perchè non ci dice bene come ha fatto asta privata con amici per liquidare gli immobili di crescita e non asta pubblica?
forse il cambio di normativa dovrebbe darci la possibilità di avere assemblea per prenderli "a male parole" nella migliore delle ipotesi
un altro complimento al Professor Tamburini per assist a supporto di Cibrario, ma vergognati!!!
sai come si evitano situazioni come il caso di crescita? te lo dico io: una bella pedata nel sedere al team di bnl, e risarcimento danno ai quotisti su mancata vendita nel 2008
vedi come abbassano la cresta tutti questi gestori...
ma certo, la normativa sui fondi immobiliari prevedeva infatti l'istituzione dell'adunanza dei quotisti ma i fondi di vecchia costituzione si sono ben guardati dall'adeguarsi.è stupefacente che Cibrario abbia il coraggio di chiedere il cambio della normativa...
perchè non ci dice bene come ha fatto asta privata con amici per liquidare gli immobili di crescita e non asta pubblica?
forse il cambio di normativa dovrebbe darci la possibilità di avere assemblea per prenderli "a male parole" nella migliore delle ipotesi
Ultimi aggiornamenti:
1) noi dovremmo ora essere sulle 800 quote;
2) ho contatti recentissimi con un gruppo costituito da molti quotisti con molte quote;
3) ci siamo scambiati idee per una strategia comune; la prossima settimana, quando torno, approfondiamo.
4) Hanno avvocati specializzati in questo tipo di controversia.
5) Avendo un multiplo delle nostre quote totali, sono incavolati un multiplo di noi (che già lo siamo).
6) Secondo me, noi 16 + le persone rappresentate dai ns due quotisti, + il loro gruppo, siamo oltre 100 quotisti: se uniamo le forze si può già iniziare ad essere un gruppo di pressione, al di là della causa.
Per fine della prossima settimana, ulteriori aggiornamenti.
PS: a)Ricordo che nella eventuale causa vanno inserite anche le quote già vendute in perdita(anzi soprattutto quelle).
b) Chiedete pure e informate anche Altroconsumo; per quello che ho verificato, devo dire che, al di là di qualche vago consiglio e di una lettera - dopo varie insistenze - non vanno; non fanno cause pilota, non sono specializzati in finanza. Comunque, fateci sapere.
è stupefacente che Cibrario abbia il coraggio di chiedere il cambio della normativa...
perchè non ci dice bene come ha fatto asta privata con amici per liquidare gli immobili di crescita e non asta pubblica?
forse il cambio di normativa dovrebbe darci la possibilità di avere assemblea per prenderli "a male parole" nella migliore delle ipotesi
un altro complimento al Professor Tamburini per assist a supporto di Cibrario, ma vergognati!!!
sai come si evitano situazioni come il caso di crescita? te lo dico io: una bella pedata nel sedere al team di bnl, e risarcimento danno ai quotisti su mancata vendita nel 2008
vedi come abbassano la cresta tutti questi gestori...
Scusate se faccio il sempliciotto... senza entrare in chissa quali regolamenti, cambi di regolamenti , leggi e leggine... bastava usare il buon senso.. e scadendo il fondo a dicembre 2008.. 2/2.5 anni prima iniziare lo smobilizzo... vedo che comunque la lezione non la hanno imparata..e pure su portfolio sono immobili..
cretini..
L'articolo quantomeno lascia vagamente intendere che BNL FI ha sbagliato tutto quello che c'era da sbagliare. Di contro, nell'articolo di ieri, Libero Mercato, si è semplicemente limitato a riportare bovinamente gli slogan della SGR evitando accuratamente di entrare nel merito della questione relativa al fondo imm. Crescita. A cosa serve la stampa che poi si limita a riportare pedissequamente gli interventi di parte dei vari gestori non si capisce!un altro complimento al Professor Tamburini per assist a supporto di Cibrario, ma vergognati!!!