Londra fornirà all'Ucraina proiettili perforanti con uranio impoverito. Immediata la reazione di Putin: "Reagiremo"

Il punto non è se i russi abbiamo o meno i proiettili ad uranio impoveriti.....ma se il loro uso sia lecito moralmente

Le scorie di tali armi provocheranno per decenni malattie ai civili ucraini ..... questo non è accettabile
Si potrebbero usare solo in territorio Russo.
 
io non so se sono radiazioni o polveri pero' questo e' acquisito e certamente inferiore al concreto

Sono 7600 i militari italiani che si sono ammalati di cancro a causa dei proiettili all'uranio impoverito utilizzati dalla NATO durante i bombardamenti del 1999 in Jugoslavia e, di questi, 400 sono deceduti.
Kosovo 20 anni dopo: 7.600 militari italiani malati a causa dell'uranio impoverito.

se usano quella m...a e putin nuclearizza per me e' normale .poi ci sara' il seguito a cui sembra aneliate a tutti i costi .
Il grave è che si mette un'ipoteca sul futuro dell'ucraina, comunque finisca la guerra gli ucraini per decenni subiranno
gli effetti.
Abbiamo già avuto un esempio nell'ex Jugoslavia per militari anche italiani morti per l'effetto avvelenante del territorio e della popolazione civile nessuno parla.
 
È ovvio che i cattivi hanno già munizioni con l uranio impoverito
Noi buoni rispondiamo e basta anche perché abbiamo Dio dalla nostra parte
 
Il grave è che si mette un'ipoteca sul futuro dell'ucraina, comunque finisca la guerra gli ucraini per decenni subiranno
gli effetti.
Abbiamo già avuto un esempio nell'ex Jugoslavia per militari anche italiani morti per l'effetto avvelenante del territorio e della popolazione civile nessuno parla.

quei poveri disgraziati non hanno ancora visto il peggio, quando e se, la questione sparirà dai media internazionale e de-promossa a guerra locale a bassa intensità, i civili saranno alla mercé di qualsiasi generalotto locale o peggio bande paramilitari come in siria, le zone curde, irachene, libiche, ecc.
 
È ovvio che i cattivi hanno già munizioni con l uranio impoverito
Noi buoni rispondiamo e basta anche perché abbiamo Dio dalla nostra parte
Un Dio laico però così non si offende nessuno.
 
In Serbia, il 24 marzo è l'anniversario dei bombardamenti NATO che hanno ucciso oltre 2.500 persone, tra cui 87 bambini, e causato danni per 100 miliardi di dollari, e gli effetti dell'uranio impoverito vengono ancora registrati dai medici.
Источник: https://rusvesna.su/news/1679669232
 
In Serbia, il 24 marzo è l'anniversario dei bombardamenti NATO che hanno ucciso oltre 2.500 persone, tra cui 87 bambini, e causato danni per 100 miliardi di dollari, e gli effetti dell'uranio impoverito vengono ancora registrati dai medici.
Источник: https://rusvesna.su/news/1679669232
preso dall'inizio dl link :
"I serbi non devono dimenticare le loro rimostranze fino a quando i criminali di guerra della NATO (come Wesley Clark, Bill Clinton, Tony Blair) non saranno assicurati alla giustizia per i loro crimini di guerra", ha detto BrunnerEric1.
Источник: https://rusvesna.su/news/1679669232
Wesley Clark era il SACEUR di allora.
Wesley Clark ne discusse più e più volte con il COMUSAFE (il capo delle forze aere USA in Europa), che secondo Clark non era il caso di coinvolgere subito e direttamente nel conflitto la Serbia.
Short (COMUSAFE), era di parere opposto e quindi decise lui di colpire direttamente la Serbia.

Questo se proprio ce la vogliamo dire tutta.
 
In Serbia, il 24 marzo è l'anniversario dei bombardamenti NATO che hanno ucciso oltre 2.500 persone, tra cui 87 bambini, e causato danni per 100 miliardi di dollari, e gli effetti dell'uranio impoverito vengono ancora registrati dai medici.
Источник: https://rusvesna.su/news/1679669232
Dovresti linkare quegli utenti che parlano di crimini di guerra per chi usa la violenza per cambiare i confini delle nazioni o disgregarle.
 
  • Like
Reazioni: gmc
Russia’s Putin announces deal to station tactical nuclear weapons in Belarus

saranno contenti i bielorussi. Pensa se un HIMARS becca un deposito di munizioni nucleari tattiche; non me ne intendo di radioattivita', ma se stanno a menarla con l'uranio impoverito immagino che una nube tossica non sia il massimo....

Perchè tu pensi che un attacco a un sito nucleare bielorusso o russo venga preso con sportività da chi ha forse il più grande arsenale nucleare e industria balistica risalente dagli anni '50 ad oggi ?

per me è come se il mondo mettesse una mano da bendato in un cesto di cobra e sperare di non venire morso o meglio vaporizzato
 
  • Like
Reazioni: gmc
Perchè tu pensi che un attacco a un sito nucleare bielorusso o russo venga preso con sportività da chi ha forse il più grande arsenale nucleare e industria balistica risalente dagli anni '50 ad oggi ?

per me è come se il mondo mettesse una mano da bendato in un cesto di cobra e sperare di non venire morso o meglio vaporizzato
ma loro fanno le.battute e i discorsi filosofici sul brutto e cattivo e si sentono importanti qui dentro
il.problema e che lo pensi anche qualcuno che decide
 
  • Like
Reazioni: gmc
Russia’s Putin announces deal to station tactical nuclear weapons in Belarus

saranno contenti i bielorussi. Pensa se un HIMARS becca un deposito di munizioni nucleari tattiche; non me ne intendo di radioattivita', ma se stanno a menarla con l'uranio impoverito immagino che una nube tossica non sia il massimo....

Non esageriamo :)

I siti di stoccaggio nucleare sono ben protetti (comunque, visto che l'inizio della costruzione è annunciata per Aprile e il completamento per Luglio, le immagini da satellite probabilmente mostreranno se il sito di stoccaggio sarà simile a quelli attualmente in essere in Russia).
 
Non esageriamo :)

I siti di stoccaggio nucleare sono ben protetti (comunque, visto che l'inizio della costruzione è annunciata per Aprile e il completamento per Luglio, le immagini da satellite probabilmente mostreranno se il sito di stoccaggio sarà simile a quelli attualmente in essere in Russia).
a e se son ben protetti come mai quelli dell aiea erano cosi incazzati a zapporiza?
 
Forse perché c'è differenza tra centrale nucleare per la produzione di energia e sito di stoccaggio di armi nucleari (che sono in genere bunker sotterranei)?
a dici che quando vengono bombardati non corrono pericoli ?

io non concordo
 
a dici che quando vengono bombardati non corrono pericoli ?

io non concordo

Puoi non concordare, ma la logica vuole che chi costruisce siti di stoccaggio nucleare sul proprio territorio (es. i due siti russi vicino alla base aerea di Engels-2) tenda a fare un bunker nel sottosuolo, ben protetto da diversi strati di cemento, per evitare che qualcuno possa bombardarlo creandogli un danno nucleare "in casa".
 
Puoi non concordare, ma la logica vuole che chi costruisce siti di stoccaggio nucleare sul proprio territorio (es. i due siti russi vicino alla base aerea di Engels-2) tenda a fare un bunker nel sottosuolo, ben protetto da diversi strati di cemento, per evitare che qualcuno possa bombardarlo creandogli un danno nucleare "in casa".
Confido nella proverbiale cialtroneria dei russi/bielorussi nel fare le cose alla quazzo di cane :D
 
Russia’s Putin announces deal to station tactical nuclear weapons in Belarus

saranno contenti i bielorussi. Pensa se un HIMARS becca un deposito di munizioni nucleari tattiche; non me ne intendo di radioattivita', ma se stanno a menarla con l'uranio impoverito immagino che una nube tossica non sia il massimo....
---> già ci sono le testate tattiche dispiegate a kaliningrad, quindi lo dispiegarle anche in bielorussia giustificherà l'inevitabile apertura di nuove basi nato in polonia e repubbliche baltiche...così putin si ritroverà gli f35 a meno di 1000 km da mosca e meno di 300 km da san pietroburgo...contento lui...
 
In Serbia, il 24 marzo è l'anniversario dei bombardamenti NATO che hanno ucciso oltre 2.500 persone, tra cui 87 bambini, e causato danni per 100 miliardi di dollari, e gli effetti dell'uranio impoverito vengono ancora registrati dai medici.
Источник: https://rusvesna.su/news/1679669232
---> fanno bene i serbi a ricordarsi le bombe nato...
 
in una settimana abbiamo già metabolizzato l'eventuale uso di uranio impoverito e rilanciato vs scaramucce sui siti nucleari russi.

Una domanda:
ma negli anni della guerra fredda e della corsa ai bunker antiatomici erano tutti cretini i nostri nonni a essere terrorizzati ?
Oppure siamo noi abituati a effetti speciali e alla marvel dove le radiazioni rendono supereroi a non afferrare qualcosa ?
 
Indietro