Luigi Ontani

Perché è ( secondo me, eh!! ) un'emerita stron..ta, poi se volete darle una patente " culturale " ... accomodatevi

Kiappo, in un certo senso, può essere considerata un'opera concettuale.

Secondo me ha, volutamente, vari livelli di lettura.

Non penso sia solo un omaggio al territorio, ma credo che sia una rappresentazione ben più complessa.

Artebrixia che ne pensi?

Non conosco bene l'opera di Ontani, ma presumo abbia fatto studi particolari.
 
Sarò strano io se mi da fastidio vedere una figura maschile con pene in erezione con un bambino in spalla?
E non è certo la prima volta che opere di questa persona sono di questo genere.
Lo trovo di pessimo gusto per non dire altro.
Fate una veloce ricerca su internet e magari capirete.
Ognuno della sua sessualità fa ciò che vuole ma senza bambini

Eh, si vede che non sei così raffinatamente intellettuale, ma li frequenti i salotti giusti ???
 
Comunque fa parlare quest'opera. Io questo paese nemmeno lo conoscevo :)
 
Comunque fa parlare quest'opera. Io questo paese nemmeno lo conoscevo :)

Questo si...sarebbe effettivamente interessante farci un giro, mangiare in qualche trattoria, e fare un piccolo sondaggio tra gli abitanti...:D
 
Guarda che se questa fontana gli porta un po' di turismo vedi che saranno tutti contenti poi :-)

Intanto é già arrivato l'esorcista a fare le sue benedizioni, con grande gioia di tutti gli abitanti, ed hanno posato un messaggio con il letame, ossia la frase di de André "dal letame nascon i fior".

Insomma si é animato un po' l'entourage ed il dibattito artistico, diventa una forma d'arte, anche se non voluta forse :-)
 
Guarda che se questa fontana gli porta un po' di turismo vedi che saranno tutti contenti poi :-)

Intanto é già arrivato l'esorcista a fare le sue benedizioni, con grande gioia di tutti gli abitanti, ed hanno posato messaggio con il letame la frase di de André "dal letame nascon i fior".

Insomma si é animato un po' l'entourage ed il dibattito artistico, diventa una forma d'arte, anche se non voluta forse :-)

Ci vorrebbero i vecchi, cari, Peppone e Don Camillo...vabbè, la chiudo qui. Buona serata a tutti. ;)
 
Comunque quello non é un fauno, se non in parte, perché ha un piede umano ed uno zoccolo.
 
Artebrixia che ne pensi?
Non conosco bene l'opera di Ontani, ma presumo abbia fatto studi particolari.

Un artista, Ontani, narratore, viaggiatore incallito e poeta, difficile da inquadrare.

Non rammento la fonte (se la trovate vi ringrazio, mi ero fatto una copia:boh:) ma nel bozzetto l'idea era:

"A carattere monumentale, il complesso si avvale di figure desunte dalla mitologia classica richiamanti gli elementi geografici dell’Appennino in un felice intreccio, con simbologie tipiche dell’iconografia ontaniana.
Un fauno adulto (rappresentante il fiume Reno) reca sulle spalle un putto alato (simbolo del Torrente Vergatello), mentre la testa maestosa e severa di un vecchio Tritone (incarnante l’Appennino) si erge dal fondo della vasca circolare a delimitarne, col suo corpo scaglioso, parte del perimetro che va progressivamente a rinchiudersi coi profili dei monti familiari agli abitanti dell’Appennino.
L’uovo su cui poggia il gruppo centrale, avvolto nelle spire di un serpente, è un chiaro riferimento a Montovolo, elemento favoloso e mitico del paesaggio locale, della sua storia e della poetica dell’artista."

Come nelle poesie o nelle narrazioni più belle è meglio non doverle interpretare
ma prenderle così come sono.
 
Per loro e nostra fortuna.
Nostra? Qualora tu non fossi il
Mago Otelma che parla in terza persona ti consiglierei di usare il singolare non credo infatti che tante persone qui sarebbero felici di vedere certi atteggiamenti in presenza di bambini o almeno lo spero.

Pazzesco.
Grazie
 
Ultima modifica:
@Antipole anche in giappone c'è la festa del pene... non posto immagini ma è piuttosto divertente.

@Lory non vedo legami con manifestazioni dei sostenitori della famiglia in tema di buon gusto, perchè di sfilate che vanno ben oltre il buon gusto è pieno il mondo e il calendario, con tutte le tematiche ed orientamenti sessuali.

Il legame c'è e dipende fatto che sono stati Pillon e quei sostenitori ad avviare una crociata parlando di cattivo gusto affermando che sarebbe stata opportuna una colata di cemento, non certo come citazione di Uncini, dall'articolo di Repubblica riportato in altro 3d.

Fauni con i bambini sulle spalle sono presenti nella mitologia e nell'arte classica come figure di Priapo dipinti nelle abitazioni pompeiane.
 
Il legame c'è e dipende fatto che sono stati Pillon e quei sostenitori ad avviare una crociata parlando di cattivo gusto affermando che sarebbe stata opportuna una colata di cemento, non certo come citazione di Uncini, dall'articolo di Repubblica riportato in altro 3d.

Fauni con i bambini sulle spalle sono presenti nella mitologia e nell'arte classica come figure di Priapo dipinti nelle abitazioni pompeiane.

Io non farei esempi del genere nell' antica grecia infatti la pedofilia non era ritenuta affatto immorale, ma di cosa stiamo parlando?
 
Nostra? Qualora tu non fossi il
Mago Otelma che parla in terza persona ti consiglierei di usare il singolare non credo infatti che tante persone qui sarebbero felici di vedere certi atteggiamenti in presenza di bambini o almeno lo spero.

Pazzesco.
Grazie

Secondo me non ha nulla a che fare con la pedofilia.

Certo che forse metterla in un luogo pubblico non é il posto migliore.

Sarei curioso di sapere come reagiscono i bambini quando la vedono.

Vedono veramente questo pene?

Mi ricordo ad una mostra di Haring che i bimbi non vedevano certi dettagli, ma venivano colpiti dai colori dei dipinti o da qualche disegno fumetto.

Posso comprendere che sia allusivo, ma quello davanti non é un grappolo d'uva con il gambo?

Comprendo che la posizione possa far ritenere altro e penso sia voluto.

Ma quello é un pene o no?

Io nelle foto non lo vedo.
 
Secondo me non ha nulla a che fare con la pedofilia.

Certo che forse metterla in un luogo pubblico non é il posto migliore.

Sarei curioso di sapere come reagiscono i bambini quando la vedono.

Vedono veramente questo pene?

Mi ricordo ad una mostra di Haring che i bimbi non vedevano certi dettagli, ma venivano colpiti dai colori dei dipinti o da qualche disegno fumetto.

Posso comprendere che sia allusivo, ma quello davanti non é un grappolo d'uva con il gambo?

Comprendo che la posizione possa far ritenere altro e penso sia voluto.

Ma quello é un pene o no?

Io nelle foto non lo vedo.

Io credo che il problema non sia il pene il David di Michelangelo non è osceno/volgare come questa statua. Comunque se voi apprezzate questi lavori liberissimi di metterveli in casa. Su una piazza lo trovo brutto oltre che sconveniente.
 
L'opera, a mio gusto, è brutta.
La polemica che c'è dietro la trovo invece assolutamente ridicola.
Vi è ancora sconvolgimento per un abbozzo di pene eretto in una scultura?
Paese bigotto e ipocrita.
Certi fasce sociali vogliono cancellare immagini e diritti di espressione perché terrorizzati dal fatto che i loro figli possano in essi vedere lo sporco che alberga le loro menti perverse.
Due seni e un pudendo muliebre non avrebbero scandalizzato nessuno.
Il nudo femminile è stato sdoganato. Quello maschile, no. Siamo sessisti anche in quello.
E' un pene eretto. La sessualità fa parte della vita quotidiana. Fattevene una ragione piuttosto che cancellare la cronologia dai vostri pc per "far sparire le tracce".
Pillon? Abbiamo davvero bisogno di dare eco alle turbe mentali di un maschio omosessuale che, anziché accettare serenamente di far parte del 15% della popolazione, predilige alimentare la sua omofobia interiorizzata partorendo mostri e limitando la libertà altrui?
Considerato tuttavia il dilagante analfabetismo funzionale dominante in questo paese che pare amare invece un certo conservatorismo estremo, probabilmente, mettere un'opera dal genere in un paesino di 7.714 abitanti, per quanto abbia dato i natali all'artista, non è stata forse la scelta migliore.
Resta il fatto che siamo un paese di menti mediocri.
 
Il legame c'è e dipende fatto che sono stati Pillon e quei sostenitori ad avviare una crociata parlando di cattivo gusto affermando che sarebbe stata opportuna una colata di cemento, non certo come citazione di Uncini, dall'articolo di Repubblica riportato in altro 3d.

Fauni con i bambini sulle spalle sono presenti nella mitologia e nell'arte classica come figure di Priapo dipinti nelle abitazioni pompeiane.

Ok ma se dobbiamo commentare non l'opera ma i commenti di altri commentatori, dobbiamo poi anche fare i moralisti su tutte le altre manifestazioni possibili e immaginabili, allora mettiamoci anche quella delle proteste contro Trump dei democratici travestiti da vagine incluso Michael Moore. ByeBye buongusto...
Cmq anche se c'è qualche gruppetto, le rimostranze le sta facendo la gente comune (quella con le cui tasse è stata pagata la fontana).

Ad ogni modo nessuno nega l'esistenza della mitologia, ma il punto è che in casa propria giustamente uno fa quello che gradisce, e anche in appositi spazi espositivi (dove tra l'altro spesso c'è l'indicazione V.M. ), mentre la piazza pubblica di un contesto urbano (e a spese di tutta la comunità) mi pare un tantinello diversa.

Evidentemente ad alcune persone il fatto che sia "arte contemporanea" consente qualsiasi cosa e perchè in pochi hanno questa visione, la maggiorparte delle persone inclusi i bambini e le loro famiglie si debbano adeguare a vedere quotidianamente un satiro arrapato con un bambino sulle spalle.

Quindi a questo punto va tutto bene: si potrebbe arrivare ad appendere immagini pornografiche e suggestioni alla pedofilia (ma artistiche) nelle scuole, magari anche nei tribunali e nelle chiese. Tanto è arte, bisogna per forza gradirla e accettare qualsiasi cosa (ma dove sta scritto? mah!).
Invece esiste anche il diritto di critica, infatti quando andiamo nelle gallerie o alle fiere ognuno dice la sua, lecitamente.

A me piace Mapplethorpe e piace Jeff Koons, ma non mi sognerei di mettere una foto esplicita di "Made in Heaven" con Jeff durante un amplesso con Cicciolina all'ingresso di una scuola materna.


Screenshot_2019-05-10 jeff koons made in heaven - Cerca con Google.jpg

PS. per me l'opera di Ontani è brutta. Ed è inappropriata per motivi espliciti ed allusivi ad un contesto pubblico urbano, oltre ad essere stata realizzata con fondi pubblici.
Fosse stata auto-finanziata ma soprattutto posizionata all'interno di un museo, sarebbe stato un altro discorso.
 
L'opera, a mio gusto, è brutta.
La polemica che c'è dietro la trovo invece assolutamente ridicola.
Vi è ancora sconvolgimento per un abbozzo di pene eretto in una scultura?
Paese bigotto e ipocrita.
Certi fasce sociali vogliono cancellare immagini e diritti di espressione perché terrorizzati dal fatto che i loro figli possano in essi vedere lo sporco che alberga le loro menti perverse.
Due seni e un pudendo muliebre non avrebbero scandalizzato nessuno.
Il nudo femminile è stato sdoganato. Quello maschile, no. Siamo sessisti anche in quello.
E' un pene eretto. La sessualità fa parte della vita quotidiana. Fattevene una ragione piuttosto che cancellare la cronologia dai vostri pc per "far sparire le tracce".
Pillon? Abbiamo davvero bisogno di dare eco alle turbe mentali di un maschio omosessuale che, anziché accettare serenamente di far parte del 15% della popolazione, predilige alimentare la sua omofobia interiorizzata partorendo mostri e limitando la libertà altrui?
Considerato tuttavia il dilagante analfabetismo funzionale dominante in questo paese che pare amare invece un certo conservatorismo estremo, probabilmente, mettere un'opera dal genere in un paesino di 7.714 abitanti, per quanto abbia dato i natali all'artista, non è stata forse la scelta migliore.
Resta il fatto che siamo un paese di menti mediocri.

Sono d’accordo. L’ho scritto subito: per me l’opera ha il difetto di essere brutta. Tutti gli altri discorsi sono pippe (ops, forse non dovevo...)
 
Il vero scandalo per me, da giovane, è consistito proprio nella negazione della sessualità da parte degli adulti.
 
Indietro