Orso sbrana 26 enne. Caldes, in trentino.

[mcord]

Le statistiche sui "morti da caccia" sono patetiche ... sono tutte falsate perché ci mettono dentro gli omicidi compiuti con armi da caccia in contesti assolutamente diversi dalla caccia ...

Comunque le due cose non c'entrano niente, aprite un topic contro la caccia, invece di buttare in caciara questo ...

 

[cocorito]

beh era ovvio, in questi casi dato che una volta che l'hai ammazzato non puoi resuscitarlo, in attesa della sentenza sospendono.
il problema è chi fa ricorso che ha dei problemi seri, ovviamente se fosse suo parente uno azzannato dall'orso dubito che farebbe ricorso per salvare (l'orso)

adesso c'è solo da sperare che nel frattempo che decidono non succeda nulla, perché se sta orsa ne ammazza o ferisce un altro è solo colpa di animalisti da strapazzo

già lo è anche per il primo. e pure di chi gli ha dato corda.
se in un luogo di lavoro qualcuno segnala che un macchinario è pericoloso, il datore di lavoro decide di non fare nulla e poi qualcuno ci lascia la pelle finisce dentro.

 

[U Barba]

Sui morti non si scherza,oggi ad andare in un bosco bisogna temere più un cacciatore che un orso o un lupo,quindi eliminiamoli.

se ci vai in Liguria nel Lazio e in Campania sì, dato che lì orsi non ce ne sono. Se viceversa ci vai nel Trentino Occidentale le cose cambiano, lì avrei più paura dell'orso che del cacciatore. Poi i numeri dei morti da cacciatori sono sicuramente gonfiati, dato che provengono da fonti animalare. Riguardo la caccia sono agnostico sull'argomento (non sono un cacciatore), comunque è un'attività umana con le sue norme che dovrebbero sempre essere adattate alle circostanze.

 

[cocorito]

Se leggi bene era stato il Parco Adamello Brenta , poi la gestione è stata passata alla Provincia.
Il problema non è il progetto in sè ma che poi la questione sia sfuggita di mano. Non avevano considerato varie problematiche. Il numero degli orsi doveva fermarsi a 50, massimo 60. Ma ora siamo arrivati a ben 150 .

eppure davanti alla tana degli orsi lo avevano messo il cartello che gli diceva di usare il profilattico

 

[Raffone76]

354 é una bufala colossale, sarebbero 23 all'anno, mi pare che ci siano uno o due morti all'anno ed é ancora troppo, ma sono incidenti per imprudenza errore, fatalità, dati dal numero elevato dei cacciatori costretti a cacciare tutti assieme per breve tempo inm poco spazio.

Poverini hanno poco spazio,peccato che possano entrare anche in terreni privati...ma il leader leghista così vicino ai cacciatori non dice mica che se entri nei suoi terreni esci steso? Questi signori invece possono ?

 

[Raffone76]

se ci vai in Liguria nel Lazio e in Campania sì, dato che lì orsi non ce ne sono. Se viceversa ci vai nel Trentino Occidentale le cose cambiano, lì avrei più paura dell'orso che del cacciatore. Poi i numeri dei morti da cacciatori sono sicuramente gonfiati, dato che provengono da fonti animalare. Riguardo la caccia sono agnostico sull'argomento (non sono un cacciatore), comunque è un'attività umana con le sue norme che dovrebbero sempre essere adattate alle circostanze.

Se si parla di morti,fossero anche due,non ci si adatta,si elimina e stop.Una vittima di un cacciatore vale meno di una vittima di un orso?

 

[Frà67]

Dici che gli orsi han imparato a volare? comunque sta cosa dell'autostrada che bloccherebbe gli orsi in val di sole e limitrofi l'ha detta uno del WWF, dicendo che è colpa dell'autostrada se non si sono sparpagliati in tutto il trentino e in Veneto come previsto dal progetto, e che dunque bisognerebbe fare delle passerelle per permettere agli orsi di andare verso Est.... Però, tranne pochissimi esemplari, non vanno neanche verso ovest dove non c'è nessuna autostrada, come mai??m

Non mi sembra che la A22, soprattutto nelle vicinanze di Trento, possa rappresentare un ostacolo importante per un orso che intendesse attraversarla, poi di notte, quanto potrebbe mai impiegare, un 20/30 secondi, no?

 

[enjoyash]

Non mi sembra che la A22, soprattutto nelle vicinanze di Trento, possa rappresentare un ostacolo importante per un orso che intendesse attraversarla, poi di notte, quanto potrebbe mai impiegare, un 20/30 secondi, no?

Presumo abbia paura delle autovetture, poi oh dillo a quello del wwf

 

[U Barba]

Se si parla di morti,fossero anche due,non ci si adatta,si elimina e stop.Una vittima di un cacciatore vale meno di una vittima di un orso?

ripeto, continui a confrontare mele con pere. L'orso in questione si è dimostrato pericoloso, quindi va abbattuto, su questo non ci sono discussioni, TAR o non TAR. Se gli orsi in quella zona sono troppi vanno abbattuti, come peraltro si fa ovunque anche all'estero. Poi se vuoi parlare delle attività umane più o meno pericolose ci sta, però su questo thread si parla d'altro.

 

[Checklist]

Come se dire che fino ad ora ci sia stato solo un caso di morte in 20 anni debba giustificare la presenza di animali pericolosi per l'uomo in luoghi - lo ribadisco - condivisi. Bisogna confinare gli animali feroci in zone lontane e controllate, punto. Basta con questi inutili paragoni tra morti uccisi dagli animali e morti ammazzati da uomini o in incidenti, sono del tutto inconferenti della questione.

Comunque io sono per la risoluzione del problema con il minor danno anche per l'animale, se è possibile trasferirlo senza conseguenze negative anche per il nuovo habitat benvenga, altrimenti bisogna abbatterlo. Trovo molto più ipocrita, da parte di questi sedicenti animalisti, il preoccuparsi per un orso in Trentino quando in Slovenia ne stanno per abbattere 230. Perché non vanno a protestare anche lì contro il governo sloveno? Perché non vanno ad incatenarsi davanti al parlamento europeo in segno di protesta? O forse sanno fare fumo solo sui social...

E vogliamo scommettere anche che molti di questi espertoni e salvatori di flora e fauna magari sono gli stessi che gettano il mozzicone di sigaretta per terra o sulla spiaggia, che mangiano carne di allevamenti dove gli animali soffrono a dismisura, e che lasciano il cane chiuso in casa tutto il giorno?

 

[Superstardelbene]

Che paese ridicolo....e anche questa volta abbiamo capito che non risolveranno il problema degli orsi e anzi c'è da tenere che si aggraverà (non intervenendo piuttosto che aumentando le zone a rischio)

Che vergogna

 

[U Barba]

Come se dire che fino ad ora ci sia stato solo un caso di morte in 20 anni debba giustificare la presenza di animali pericolosi per l'uomo in luoghi - lo ribadisco - condivisi. Bisogna confinare gli animali feroci in zone lontane e controllate, punto. Basta con questi inutili paragoni tra morti uccisi dagli animali e morti ammazzati da uomini o in incidenti, sono del tutto inconferenti della questione.

Comunque io sono per la risoluzione del problema con il minor danno anche per l'animale, se è possibile trasferirlo senza conseguenze negative anche per il nuovo habitat benvenga, altrimenti bisogna abbatterlo. Trovo molto più ipocrita, da parte di questi sedicenti animalisti, il preoccuparsi per un orso in Trentino quando in Slovenia ne stanno per abbattere 230. Perché non vanno a protestare anche lì contro il governo sloveno? Perché non vanno ad incatenarsi davanti al parlamento europeo in segno di protesta? O forse sanno fare fumo solo sui social...

E vogliamo scommettere anche che molti di questi espertoni e salvatori di flora e fauna magari sono gli stessi che gettano il mozzicone di sigaretta per terra o sulla spiaggia, che mangiano carne di allevamenti dove gli animali soffrono a dismisura, e che lasciano il cane chiuso in casa tutto il giorno?

eh già. Vorrei poi sapere come si pongono ad esempio di fronte al problema delle derattizzazioni: favorevoli o contrari? mai visto nessuno protestare, non darà che il ratto, oltre a essere notevolmente meno puccioso dell'orso, abita per lo più in città, quindi mediamente anche piuttosto vicino all'animalaro medio? facile essere a favore dell'orsetto se non ce l'hai dietro casa, vero?

 

[mcord]

Gli animalisti sulla pagina fb della lav sostanzialmente convergono sull'idea che è l'essere umano che va a rompere le balle all'orso nel suo habitat ...

A parte che il ragazzo è morto a qualche centinaio di metri dal centro abitato (peraltro prossimo d una località sciistica)

Ma quando gli orsi come i cinghiali ce li ritroveremo in giardino cosa dovremo fare ... restare in casa per non disturbarli nel loro habitat ?

 

[cocorito]

Come se dire che fino ad ora ci sia stato solo un caso di morte in 20 anni debba giustificare la presenza di animali pericolosi per l'uomo in luoghi - lo ribadisco - condivisi. Bisogna confinare gli animali feroci in zone lontane e controllate, punto. Basta con questi inutili paragoni tra morti uccisi dagli animali e morti ammazzati da uomini o in incidenti, sono del tutto inconferenti della questione.

Comunque io sono per la risoluzione del problema con il minor danno anche per l'animale, se è possibile trasferirlo senza conseguenze negative anche per il nuovo habitat benvenga, altrimenti bisogna abbatterlo. Trovo molto più ipocrita, da parte di questi sedicenti animalisti, il preoccuparsi per un orso in Trentino quando in Slovenia ne stanno per abbattere 230. Perché non vanno a protestare anche lì contro il governo sloveno? Perché non vanno ad incatenarsi davanti al parlamento europeo in segno di protesta? O forse sanno fare fumo solo sui social...

E vogliamo scommettere anche che molti di questi espertoni e salvatori di flora e fauna magari sono gli stessi che gettano il mozzicone di sigaretta per terra o sulla spiaggia, che mangiano carne di allevamenti dove gli animali soffrono a dismisura, e che lasciano il cane chiuso in casa tutto il giorno?

potrebbero pure occuparsi delle mattanze di delfini in norvegia già che ci sono

https://www.accendilucegas.it/norve...Lml0L2hvdGVsLWVjb2xvZ2ljby1ub3J2ZWdpYS8&ntb=1

non parlano dei delfini, chissà perché

 

[enjoyash]

Gli animalisti sulla pagina fb della lav sostanzialmente convergono sull'idea che è l'essere umano che va a rompere le balle all'orso nel suo habitat ...

A parte che il ragazzo è morto a qualche centinaio di metri dal centro abitato (peraltro prossimo d una località sciistica)

Ma quando gli orsi come i cinghiali ce li ritroveremo in giardino cosa dovremo fare ... restare in casa per non disturbarli nel loro habitat ?

Vanno già nei giardini di casa, se vai qualche pagina indietro ci sono decine di video

 

[Superstardelbene]

Orso e lupo i nuovi Dei pagani da adorare e la nostra vita totalmente subalterna alla loro, ai loro desideri e piaceri...non è che dobbiamo aspettarci oltre alle lezioni woke le preghiere ai bambini a scuola per il dio-orso? Non c'è da stupirsi di nulla

Siamo alla deriva totale, ma non è una novità

 

[Checklist]

potrebbero pure occuparsi delle mattanze di delfini in norvegia già che ci sono

Esatto, quelle sono le vergogne vere del genere umano, contro cui bisognerebbe lottare, insieme alle altre porcherie indicibili che fanno in Cina a cani e gatti, o agli animali da pelliccia.

 

[cocorito]

Esatto, quelle sono le vergogne vere del genere umano, contro cui bisognerebbe lottare, insieme alle altre porcherie indicibili che fanno in Cina a cani e gatti, o agli animali da pelliccia.

eh ma la norvegia è la patria dell'ecologia, dove tutti hanno l'auto elettrica, che vuoi che siano 1500 delfini?

 

[Membro cancellato 236346]

Non mi sembra che la A22, soprattutto nelle vicinanze di Trento, possa rappresentare un ostacolo importante per un orso che intendesse attraversarla, poi di notte, quanto potrebbe mai impiegare, un 20/30 secondi, no?

Ad oggi sono pochi gli orsi che hanno sconfinato ad est.
Qualora dovessero invadere anche il Trentino orientale smetterò definitivamente di andare in montagna e mi concentrerò sul lago/mare.
Cmq spero che qualche cacciatore risolvi il problema a modo suo, come si faceva una volta...

 

[Loryred]

eh già. Vorrei poi sapere come si pongono ad esempio di fronte al problema delle derattizzazioni: favorevoli o contrari? mai visto nessuno protestare, non darà che il ratto, oltre a essere notevolmente meno puccioso dell'orso, abita per lo più in città, quindi mediamente anche piuttosto vicino all'animalaro medio? facile essere a favore dell'orsetto se non ce l'hai dietro casa, vero?

I ratti portano la leptospirosi, non uno scherzo. Chiaro che se la fauna cresce in modo incontrollato esistono pb di convivenza con gi umani, soprattutto riducendo sempre più le superfici boscose.
Val di Non ad es. tagli e impianto di meleti fino quasi a 1000 m e ciclabili proliferano, in Val di Sole suppongo avvenga lo stesso, poi non ci si meravigli che gli animali selvatici si avvicinino all'abitato.

Mi chiedo perché trattandosi di animale attenzionato il collare fosse inattivo già da settembre. Il TAR ha fermato l'abbattimento, la LAV ha trovato un luogo per ospitare l'orsa, mi auguro si proceda in questa direzione con ricollocamenti prioritariamente rispetto all'eliminazione.