Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Ottone Rosai

zonguoren ha scritto:
..e Rosai cosa ha visto ? Carrà...?
Clicca per espandere...
Quando un pittore esegue una copia di quadro importante, pur se egli fosse relativamente scadente, qualcosa, poco o molto, della magia di quel quadro resta appiccicata alla sua copia. Estendendo un po' il concetto, vi sono ambienti dove la presenza di uno o più giganti favorisce, con l'esempio e con le opere, l'elevazione e la produzione di elementi per sé molto più modesti.

Lo stile della Belle Epoque parigina era tale che molti comprimari, durante quel periodo, si produssero in opere piacevoli ed eleganti semplicemente ispirandosi allo stile ed ai lavori che si producevano intorno a loro. Non un copiare diretto, ma quasi. Tale modo di operare mascherava assai bene le loro personali carenze. Nel proseguio, solitamente, al cambiare della situazione artistica e pratica, la loro vera caratura salterà fuori.
In un ambiente dove sfavillavano i Boccioni e i Severini (un po' meno Carrà), anche i Primo Conti e i Rosai parevano dello stesso livello, indistinguibili dai maestri. Ma quando stacchi la locomotiva, allora vedi come i vagoni non si muovano di forza propria.
 
Ultima modifica di un moderatore:
direi un gran quadro!
 
zonguoren ha scritto:
Confermo...direi il lavoro di un ragazzo di 18 anni.
Clicca per espandere...

Banale affermazione... ti vai a vedere le date di nascita per esordire con una frase di grande spessore così?

Capisco non ti piaccia Rosai, nessuno ti obbliga a fartelo piace, ma in ogni tuo post, ogni tua frase nasce per sminuire un artista, che ha contribuito alla storia dell'arte italiana, in un modo veramente squallido.
 
Ecco, ci risiamo, il clima si riscalda ed io non ho ancora visto pero' una seria argomentazione per difendere le due posizioni.
Sono ignorante, lo ammetto, ma se volete favorire testi etc.. che avvalorano la vostra tesi, qualunque sia, siete i benvenuti. Altrimenti questa e' solo la solita n-esima polemica che non fa crescere gli utenti anzi li fa scappare.

Ah, si badi bene, argomentare non significa convincere per forza l'altro o arrabbiarsi perche' gli altri non capiscono, non comprendono e soprattutto non cambiano idea :rolleyes:
 
Guarda Eelle, lungi da me il voler riscaldare il clima, ma le denigrazioni tout court non hanno niente di costruttivo.

Vuoi un testo serio che parla di Ottone Rosai? Prendi la monografia di Pier Carlo Santini, edita da Vallecchi nel 1960, così avrai un panorama, abbastanza completo, dell'opera di Rosai.
 
Brian78 ha scritto:
Banale affermazione... ti vai a vedere le date di nascita per esordire con una frase di grande spessore così?

Capisco non ti piaccia Rosai, nessuno ti obbliga a fartelo piace, ma in ogni tuo post, ogni tua frase nasce per sminuire un artista, che ha contribuito alla storia dell'arte italiana, in un modo veramente squallido.
Clicca per espandere...

Cerca di rispettare il pensiero di chi non la vede come te. Quel opera resta un quadro di un ragazzo di 18 anni.

Se proprio devo prendere in considerazione qualche cosa di Rosai mi sposterei di una decina d anni in avanti ( ma per farti una cortesia... ) .

Per esprimere il mio parere su Rosai prendo a prestito il post precedente di Gino; non saprei essere piú esaustivo a riguardo.
 
Ultima modifica:
Brian78 ha scritto:
Guarda Eelle, lungi da me il voler riscaldare il clima, ma le denigrazioni tout court non hanno niente di costruttivo.

Vuoi un testo serio che parla di Ottone Rosai? Prendi la monografia di Pier Carlo Santini, edita da Vallecchi nel 1960, così avrai un panorama, abbastanza completo, dell'opera di Rosai.
Clicca per espandere...

Grazie :)
 
zonguoren ha scritto:
Cerca di rispettare il pensiero di chi non la vede come te. Quel opera resta un quadro di un ragazzo di 18 anni.

Se proprio devo prendere in considerazione qualche cosa di Rosai mi sposterei di una decina d anni in avanti ( ma per farti una cortesia... ) .

Per esprimere il mio parere su Rosai prendo a prestito il post precedente di Gino; non saprei essere piú esaustivo a riguardo.
Clicca per espandere...

Se leggi qualcosa di offensivo nelle mie risposte, anche in quelle precedenti, ti prego di evidenziarmelo, in tal caso mi scuso.

Come ti ho già ripetuto in almeno due post, nessuno ti obbliga a farti piacere un artista che non ti piace, se devi fare delle critiche falle costruttive. Espressioni come "rasenta la noia" o "non mi dice niente" di costruttivo, a mio avviso, hanno ben poco.

Non capisco perché scrivere in un thread di un artista X, che non piace e non interessa, e sminuirlo a 360°, cerchiamo almeno di capire la sua arte e la sua storia, no?
Mi sembra come un ateo che bestemmia Dio, ma se non ci credi perché lo bestemmi? :mmmm:
 
Brian78 ha scritto:
Se leggi qualcosa di offensivo nelle mie risposte, anche in quelle precedenti, ti prego di evidenziarmelo, in tal caso mi scuso.

Come ti ho già ripetuto in almeno due post, nessuno ti obbliga a farti piacere un artista che non ti piace, se devi fare delle critiche falle costruttive. Espressioni come "rasenta la noia" o "non mi dice niente" di costruttivo, a mio avviso, hanno ben poco.

Non capisco perché scrivere in un thread di un artista X, che non piace e non interessa, e sminuirlo a 360°, cerchiamo almeno di capire la sua arte e la sua storia, no?
Mi sembra come un ateo che bestemmia Dio, ma se non ci credi perché lo bestemmi? :mmmm:
Clicca per espandere...

Vecchia polemica, Brian. Diciamo che ogni tanto una voce critica deve pur farsi sentire, nel generale genuflettersi culallària su posizioni più o meno ufficiali.
Nel mio caso, poi, non è solo un mipiacenonmipiace, potrei fare una analisi credo piuttosto approfondita. Però sei tu che hai invitato ad esprimersi solo sinteticamente così ...
Comunque, attenzione, la frase in grassetto e le seguenti somigliano tanto a: se non approvi il Fascismo sei libero di andartene all'estero (fatte le debite proporzioni :D )
Invitare ad uscire chi non è d'accordo è modalità che proprio non mi piace, soprattutto in arte. Sapessi quanti poeti mi odiano per una recensione sincera fatta poi dietro loro richiesta.
Non a caso evito il 3d Utenti del fol artisti.

Comunque mi unisco a @eelle25 con una mia vecchia osservazione: che chi tesse gli elogi di qualche artista ne scriva anche le motivazioni critiche. Invece, pare che solo i poveri dissidenti debbano scontare la colpa con montagne di elaborazioni critiche che, usualmente, l'interlocutore poi non capirà, non vorrà capire e, il più delle volte, fraintenderà. Chi è a favore, invece, per lui ingresso gratis, pasticcini e cotillons.
Capisci bene che così non va :o
 
Ultima modifica di un moderatore:
ginogost ha scritto:
Quando un pittore esegue una copia di quadro importante, pur se egli fosse relativamente scadente, qualcosa, poco o molto, della magia di quel quadro resta appiccicata alla sua copia. Estendendo un po' il concetto, vi sono ambienti dove la presenza di uno o più giganti favorisce, con l'esempio e con le opere, l'elevazione e la produzione di elementi per sé molto più modesti.

Lo stile della Belle Epoque parigina era tale che molti comprimari, durante quel periodo, si produssero in opere piacevoli ed eleganti semplicemente ispirandosi allo stile ed ai lavori che si producevano intorno a loro. Non un copiare diretto, ma quasi. Tale modo di operare mascherava assai bene le loro personali carenze. Nel proseguio, solitamente, al cambiare della situazione artistica e pratica, la loro vera caratura salterà fuori.
In un ambiente dove sfavillavano i Boccioni e i Severini (un po' meno Carrà), anche i Primo Conti e i Rosai parevano dello stesso livello, indistinguibili dai maestri. Ma quando stacchi la locomotiva, allora vedi come i vagoni non si muovano di forza propria.
Clicca per espandere...
Bravissimo Gino :clap:

interventi come il tuo rischiano addirittura di farmi tornare la voglia di partecipare :D
perché finalmente si da una collocazione storica a ciò di cui si parla !
Questo, a mio parere, è indispensabile per capire qualcosa di qualsiasi artista...

Se invece si parla dell’artista concentrandosi solo sui fatti della sua vita, il suo carattere e cose simili,
si rischia (o forse si vuole proprio ;)) di fare una sottospecie di agiografia,
e nulla si capisce dell’arte che quella persona ha fatto (o provato a fare)

Non a caso, i libri di storia dell’arte studiano e ricostruiscono la collocazione storica degli artisti,
e non gliene frega niente dei gusti sessuali, del fatto se era buono o cattivo ecc...ecc...
 
rimanendo nell’ambito di ragionamenti che partono dalla collocazione storica di un artista,
ricordavo di aver scritto questo riferimento ad Argan
Adriano.Meis ha scritto:
Il pregio della pittura di Rosai dovrebbe essere
quello di aver rappresentato, e messo al centro della scena
le classi sociali più umili, della provincia
italiana (i suoi “omini”),
in un periodo storico, il ventennio fascista, in
cui, invece, la dittatura chiedeva agli artisti di magnificare, in modo
retorico, la presunta grandezza dell’Italia e
delle sue origini risalenti all’antica Roma...
(questa mi pare di ricordare, essere le posizione
di Argan)
...
Clicca per espandere...
c'è altro di rilevante artisticamente nella pittura di Rosai ?:confused:
 
ginogost ha scritto:
Vecchia polemica, Brian. Diciamo che ogni tanto una voce critica deve pur farsi sentire, nel generale genuflettersi culallària su posizioni più o meno ufficiali.
Nel mio caso, poi, non è solo un mipiacenonmipiace, potrei fare una analisi credo piuttosto approfondita. Però sei tu che hai invitato ad esprimersi solo sinteticamente così ...
Comunque, attenzione, la frase in grassetto e le seguenti somigliano tanto a: se non approvi il Fascismo sei libero di andartene all'estero (fatte le debite proporzioni :D )
Invitare ad uscire chi non è d'accordo è modalità che proprio non mi piace, soprattutto in arte. Sapessi quanti poeti mi odiano per una recensione sincera fatta poi dietro loro richiesta.
Non a caso evito il 3d Utenti del fol artisti.

Comunque mi unisco a @eelle25 con una mia vecchia osservazione: che chi tesse gli elogi di qualche artista ne scriva anche le motivazioni critiche. Invece, pare che solo i poveri dissidenti debbano scontare la colpa con montagne di elaborazioni critiche che, usualmente, l'interlocutore poi non capirà, non vorrà capire e, il più delle volte, fraintenderà. Chi è a favore, invece, per lui ingresso gratis, pasticcini e cotillons.
Capisci bene che così non va :o
Clicca per espandere...

Gino, non vorrei che il mio commento si leggesse come dici tu, ovvero che se uno non è d'accordo quella è la porta e se questo sembra, allora mi spiace ma non era il mio intento.

Non amo i continui commenti che mirano soltanto a sminuire un artista, in questo caso Rosai, senza neanche tirar fuori grandi motivazioni, solo perché non piace , perché la pittura è noiosa o non si ritiene all'altezza la sua opera, rispetto a chi non si sa.
Li ritengo commenti inutili, scritti solo per aprire polemiche e, mi dispiace, essere caduto nuovamente in questo tranello.

Ben vengano le voci critiche, ma critiche serie Gino!
 
Ringrazio il forum per avermi dato la possibilità di esprimere il mio parere in questi anni. Da collezionista vero, ho deciso che questa esperienza può finire qui.
Un saluto a tutti e grazie per la compagnia.

:bye:
 
Grandi Complimenti al Prof. FACCENDA per il prestigioso riconoscimento (premio d'onore) ricevuto dalla giuria del premio internazionale "omaggio a Gino Severini" patrocinato tra gli altri dal senato della Repubblica Italiana.
Premio ricevuto per per lo straordinario lavoro di ricerca, selezione e cura del Catalogo generale ragionato delle opere di Ottone Rosai e per l'internazionalità data al catalogo stesso.
 
mambor1 ha scritto:
Grandi Complimenti al Prof. FACCENDA per il prestigioso riconoscimento (premio d'onore) ricevuto dalla giuria del premio internazionale "omaggio a Gino Severini" patrocinato tra gli altri dal senato della Repubblica Italiana.
Premio ricevuto per per lo straordinario lavoro di ricerca, selezione e cura del Catalogo generale ragionato delle opere di Ottone Rosai e per l'internazionalità data al catalogo stesso.
Clicca per espandere...

Complimenti al buon Faccenda! Tra l'altro so che ieri ha ripreso le trasmissioni, quindi approfitto per dargli il ben tornato! :)
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro