RENDIMENTI CONTI DEPOSITO - Foglio Excel per calcolo interessi effettivi - Cap. IX

[cliente]

Rispondere a questa domanda è facile: assolutamente Conto Key al 3,75%,
vale a dire il terzo conto più remunerativo con cedole (Vivi e Sistema non li considero nemmeno seppur più remunerativi perché danno gli interessi a fine vincolo)

Ma non c'è anche Credito Fondiario al 4% con le cedole ?

 

[rendav]

Ma non c'è anche Credito Fondiario al 4% con le cedole ?

Era già stata presa in considerazione come CF+

 

[cliente]

Era già stata presa in considerazione come CF+

Io nel post che riscontro leggo solo
... Conto Key al 3,75% ... vale a dire il terzo conto più remunerativo con cedole (Vivi e Sistema)...

Cioè 1-2-3.

Non leggo di alcuna CF+. Apposta ho chiesto/segnalato ....
Mi sbaglio ?

 

[rendav]

Io nel post che riscontro leggo solo
... Conto Key al 3,75% ... vale a dire il terzo conto più remunerativo con cedole (Vivi e Sistema)...

Cioè 1-2-3.

Non leggo di alcuna CF+. Apposta ho chiesto/segnalato ....
Mi sbaglio ?

Se vai indietro nei messaggi vedrai che si erano prese in considerazione come prime scelte CF+ e Illimity

 

[repubblicadiroal]

le banche devono forzatamente finanziarsi per restituire i soldi alla bce...quindi i rendimenti cd nel 2024 dovrebbero ancora aumentare

 

[marcobiandrate2020]

Fed e BCE al centro dell’attenzione: ci saranno delle sorprese?

Secondo l'articolo, dopo il rialzo della prossima settimana, ci saranno altri rialzi

 

[D-Fens]

Infatti l'utente chiedeva qual'è il terzo (dopo Credito Fondiario e Illimity)

Ma non c'è anche Credito Fondiario al 4% con le cedole ?

 

[Due.Zero]

Buondì,
ringrazio innanzitutto chi si fa carico di aggiornare l'utilissimo file

Volevo proporre due modifiche:

- è possibile rendere variabile la trattenuta del 26% sui rendimenti? Come già fatto per il bollo? Ora è annegata nelle formule.
- è possibile esplicitare nel titolo della colonna "bolli" se si intende a carico banca o cliente? SI/NO certi giorni mi trae in inganno . Scrivendo ad esempio "Bolli Banca?" un SI o un NO sarebbero più chiari. Oppure scrivere Banca/Cliente al posto del SI/NO.

 

[wizcore]

Buondì,
ringrazio innanzitutto chi si fa carico di aggiornare l'utilissimo file

Volevo proporre due modifiche:

Vedi l'allegato 2864163

- è possibile rendere variabile la trattenuta del 26% sui rendimenti? Come già fatto per il bollo? Ora è annegata nelle formule.
- è possibile esplicitare nel titolo della colonna "bolli" se si intende a carico banca o cliente? SI/NO certi giorni mi trae in inganno . Scrivendo ad esempio "Bolli Banca?" un SI o un NO sarebbero più chiari. Oppure scrivere Banca/Cliente al posto del SI/NO.

Ora mi hai incuriosito 😊
Bollo "SI" io lo interpreto: che il bollo si paga. Tu quale altra interpretazione assoceresti?
La discriminante è il fatto di pagarlo oppure no..

 

[bobsinclair]

Ora mi hai incuriosito 😊
Bollo "SI" io lo interpreto: che il bollo si paga. Tu quale altra interpretazione assoceresti?
La discriminante è il fatto di pagarlo oppure no..

Bollo si è davvero equivoco...io a volte sto ore a guardare quella colonna e poi rinuncio perché è davvero complesso

 

[giorgio1966]

Bollo si è davvero equivoco...io a volte sto ore a guardare quella colonna e poi rinuncio perché è davvero complesso

Nel caso di Sì Conto! in effetti diventa difficile capire chi lo paga.

 

[Dand]

Buondì,
ringrazio innanzitutto chi si fa carico di aggiornare l'utilissimo file

Volevo proporre due modifiche:

Vedi l'allegato 2864163

- è possibile rendere variabile la trattenuta del 26% sui rendimenti? Come già fatto per il bollo? Ora è annegata nelle formule.
- è possibile esplicitare nel titolo della colonna "bolli" se si intende a carico banca o cliente? SI/NO certi giorni mi trae in inganno . Scrivendo ad esempio "Bolli Banca?" un SI o un NO sarebbero più chiari. Oppure scrivere Banca/Cliente al posto del SI/NO.

Ma perché? Il 26% non è variabile ed il bollo o lo si paga noi (ed allora è a carico del cliente) o non lo si paga noi (ed allora è a carico della banca) .

 

[Due.Zero]

Ora mi hai incuriosito 😊
Bollo "SI" io lo interpreto: che il bollo si paga. Tu quale altra interpretazione assoceresti?
La discriminante è il fatto di pagarlo oppure no..

A volte lo interpreto come un "si, lo paga la banca"... in pratica dipende dal punto di vista... esplicitarlo toglierebbe ogni dubbio. Tutto qui

 

[@ntonio]

A volte lo interpreto come un "si, lo paga la banca"... in pratica dipende dal punto di vista... esplicitarlo toglierebbe ogni dubbio. Tutto qui

Pure io a volte interpreto ... che gli "interessi li paga il cliente" (perchè la banca gli custodisce i soldi).
Però sbaglio. Tutto qui.

 

[@ntonio]

Ma perché? Il 26% non è variabile ed il bollo o lo si paga noi (ed allora è a carico del cliente) o non lo si paga noi (ed allora è a carico della banca) .

Infatti ... sistema binario e da un unico punto di vista : quello del CLIENTE.
SI (paga)
NO(N si paga)

Più chiaro di così

 

[perez61]

Spesso l'insonnia compromette le funzioni cognitive...

 

[aramantis]

Infatti ... sistema binario e da un unico punto di vista : quello del CLIENTE.
SI (paga)
NO(N si paga)

Più chiaro di così

ma è chiarissimo infatti

 

[Due.Zero]

Vedo che vi divertite con poco non posso che essere felice per voi

 

[batti38]

Buondì,
ringrazio innanzitutto chi si fa carico di aggiornare l'utilissimo file

Volevo proporre due modifiche:

Vedi l'allegato 2864163

- è possibile rendere variabile la trattenuta del 26% sui rendimenti? Come già fatto per il bollo? Ora è annegata nelle formule.
- è possibile esplicitare nel titolo della colonna "bolli" se si intende a carico banca o cliente? SI/NO certi giorni mi trae in inganno . Scrivendo ad esempio "Bolli Banca?" un SI o un NO sarebbero più chiari. Oppure scrivere Banca/Cliente al posto del SI/NO.

Perché vorresti cambiare la tassazione al 26%?

 

[Due.Zero]

Perché vorresti cambiare la tassazione al 26%?

Non voglio cambiarla, volevo solo metterla eventualmente varibile. Tutto qui.