È stata un’ottava ricca di spunti per i mercati, dapprima con l’esito delle elezioni europee, poi con i dati americani incoraggianti sull’inflazione e la riunione della Fed. L’esito delle urne ha mostrato uno spostamento verso destra del Parlamento europeo, con l’avanzata dei partiti nazionalisti più euroscettici a scapito di liberali e verdi. In Francia, il presidente Macron ha indetto il voto anticipato dopo la vittoria di Le Pen e in Germania i socialdemocratici del cancelliere tedesco Olaf Scholz hanno subito una disfatta record. L’azionario europeo ha scontato molto queste incertezze legate al rischio politico in Francia. Oltreoceano, i principali indici di Wall Street hanno raggiunto nuovi record dopo che mercoledì sera, la Fed ha mantenuto invariati i tassi nel range 5,25-5,50%. I dot plot, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, stimano ora una sola riduzione quest’anno rispetto a tre previste a marzo. Lo stesso giorno è stato diffuso il report sull’inflazione di maggio, che ha mostrato un rallentamento al 3,3% e un dato core al 3,4%, meglio delle attese.
Per continuare a leggere visita il link
... ne ho un po' in ptf a 96.73 cmq
in effetti avessi visto lo scarico a 98.25 della 536 avrei incrementato su quelle.....
Hai un 17% di senior MPS?
Ma cosa ti rende sicurissimo che non le toccheranno in caso sfortunato di fallimento del piano aucap con conseguente bail-in?
Ci sono almeno 5.2 billions di ragioni per non toccare le senior...
Penso che la raffica di risposte sia sufficiente
Penso che la raffica di risposte sia sufficiente
Condivido i ragionamenti sui buffer di capitale e sono il motivo per il quale ho scelto di muovermi in questo modo; per il momento mi limito a vedere:
Ti rigiro la domanda: in caso di bail-in, con quasi sei miliardi di equity e debito trasformato in capitale fresco, cosa ti fa pensare che toccheranno anche SR e depositi? Per me è una scommessa che vale in media il rischio di un 4,5% annuo a poco più di sei mesi.
- un significativo cuscinetto di debito subordinato da rasare nel caso peggiore;
- la volontà politica di trovare una soluzione di mercato che scongiuri il bail-in;
- la volontà politica, in caso di bail-in, di salvaguardare i risparmiatori retail a scapito degli istituzionali.
Sai che stavo proprio per parlarti di quello?
:
Sai che stavo proprio per parlarti di quello?
A parte quello, la mia frase va letta in questo modo: presumo che una delle idee (errate) che possono passare in caso di applicazione BRRD sia che le subordinate da grosso taglio sono in mano agli istituzionali e che le senior da piccolo taglio sono in mano ai retail.
Ovviamente è una scemenza, ma così ragionano i politici.
) :
non ti cito il caso portoghese, ma il nostrano Banca Etruria Lazio, se non ti formalizzi dicendo che non è stato un vero e proprio caso di bail-in
lì, per alcune obbligazioni subordinate, ovvero IT0004657786 (16 milioni, scadenza 15 dicembre 2017); IT0004539786 (11 milioni, scadenza 15 ottobre 2016); IT0004350515;
IT0005031395 (5 milioni, scadenza 3 luglio 2020) la Banca d’Italia ha previsto possano essere soddisfatti in futuro previo risarcimento di tutti gli altri creditori, non subordinati, della vecchia banca......
lì hanno scelto isin per isin, come si vede, senza spiegare il motivo neanche in sede di interrogazione parlamentare (non ho il link ma volendo si può trovare)
mi riferivo solo alla "discriminazione" fra ISIN con lo stesso grado di subordinazione
tutto in rialzo...volevo provare a prendere la 2% mag2017 che in apertura scambiava a 98.48 e in un ora il book diventato super affollato con grossi volumi
eh bè, la ho io in ptf, per cui......
scherzo ovviamente, è da tempo un po' trascurata rispetto alle altre, qualche settimana fa era tra le migliori come rend
