Taiwan ammette la presenza di truppe americane in loco ...

Le atomiche vanno date in testa a chi le merita, ora come ora inizierei dagli Huti...
Usare l’ atomica contro gli Houti ,al di là di qualunque considerazione morale,è come voler demolire un palazzo per un uccidere un topo che non si riesce ad eliminare in altri modi,e magari rimane anche vivo
 
Veramente vorrei essere solo italiano e suddito di nessun paese straniero...
Nel 2024 è di fatto impossibile.
O fai massa critica con altri e quindi accetti i compromessi che derivano dalla cooperazione con altri stati o ti sottometti al più forte, oggi USA o Cina.
Se e quando avremo un UE forte potremo svincolarci dal giogo US ma come dicevo dovremo accettare di condividere la sovranità quantomeno con Francia e Germania e in misura minore con gli altri paesi del blocco
 
Realismo, non qualunquismo.
Loro hanno il partito, e almeno dentro lo stesso c'e' forte selezione visto che s'ammazzano come scorpioni.
Noi abbiamo 50 partiti e un'agenda unica.
Loro hanno un governo autoritario che pero' fa gli interessi della cina.
Noi abbiamo un governo d'occupazione che fa gli interessi altrui.
La da loro c'e' il credito sociale per controllare la popolazione.
Da noi e' in cantiere dopo il primo rodaggio.

Le dittature fanno gli interessi dele dittature stesse, non certo del paese di cui ogni giorno ancgherizzano
 
Non vedo che problema abbiano a Taiwan a diventare cinesi.



Come si legittima la repressione. L'articolo 23 di Hong Kong

La cancellazione definitiva della città, dove nessuno può più protestare

Il Parlamento locale dell’ex colonia inglese ha approvato all’unanimità una nuova legge sulla sicurezza interna, che rende la repressione voluta dalla leadership di Pechino parte integrante del sistema legislativo della città
tra l'altro rinnegando il principio di "due sistemi un unico stato" che era stato alla base delle trattative per il ritorno di hong kong alla Cina.
chissà come mai a Taiwan non si fidano della "riunificazione" con la cina comunista?
 
Stronz***. Il diritto internaziona e' o non e'.
Altrimenti preparati alla guerra.

E le democrazie non esistono, lo sai benissimo. In Italia il 90% delle persone se ne sbatte le palle dell'ucraina, ma fanno di tutto per trascinarci in questo disastro. Non importa chi voti, non importa niente. Se altrove decidono che devi andare a rischiare la vita per i loro interessi ci vai.

Sarebbe questa la tua democrazia del kezzz??

Ma quale superiorita' morale.
alla luce del diritto internazionale, che tu citi, che ha fatto l'Ucraina per essere invasa? Ha messo basi CIA sul proprio territorio?
E questo come configura una violazione del diritto internazionale?
 
Le dittature fanno gli interessi dele dittature stesse, non certo del paese di cui ogni giorno ancgherizzano
Beh, nel caso cinese, hai avuto una crescita dirompente per quasi 30 anni di fila. Tutto si puo' dire meno che non abbiano fatto l'interesse del paese.
Viceversa, l'Italia e' ferma da quasi 30 anni. Tutto si puo' dire tranne che i politici abbiano fatto l'interesse del paese.
 
gli usa stanno lì?
ma allora sono imperialisti....loro

mentre i cinesi difendono
tutte le superpotenze sono imperialiste.

il tema è il non capire che esistono delle regole di rispetto che vogliono ad esempio che la Russia non vada ad abbaiare sui confini degli Usa ( Cuba) perchè se no gli Usa si incazzano.

e il contrario naturalmente
 
Ringrazio @Sir Wildman non solo per portare in dialogo argomenti interessanti ed attuali ma soprattutto per l'impegno che decida nell'esposizione e la preparazione di questa.

Inviterei gli utenti sia quelli che condividono il suo punto di vista che quelli che non lo fanno ad apprezzare la qualità e l'impegno nonchè astenersi da inutili provocazioni o risposte dozzinali date di impulso senza riflettere perchè questo di certo non aiuta a rendere i forum fruibile o piacevole.
Resta al di là della mia comprensione come si possa attaccare così un utente produttivo e per nulla provocatorio o maleducato :)
 
tutte le superpotenze sono imperialiste.

il tema è il non capire che esistono delle regole di rispetto che vogliono ad esempio che la Russia non vada ad abbaiare sui confini degli Usa ( Cuba) perchè se no gli Usa si incazzano.

e il contrario naturalmente
e beh certo i buoni sono sempre i cowboys e i cattivi gli indiani
 
e beh certo i buoni sono sempre i cowboys e i cattivi gli indiani
I buoni sono coloro che eleggono i loro governanti con libere elezioni a suffragio universale.
I cattivi tutti gli altri.
È veramente scandaloso che esistano persone che vivono nei primi e che facciano il tifo per i secondi.
 
Beh, nel caso cinese, hai avuto una crescita dirompente per quasi 30 anni di fila. Tutto si puo' dire meno che non abbiano fatto l'interesse del paese.
Viceversa, l'Italia e' ferma da quasi 30 anni. Tutto si puo' dire tranne che i politici abbiano fatto l'interesse del paese.

Semplicemente perché öa dittatura cinese é piú intelligente di quella russa perche' ha capito che con crescita economica é un modo diverso di combattere. Ma il miglioramento delle condizioni economiche per le singole persone é un effetto collaterale funzionale ai piani della dittatura.
Controesempio: visto che temevano una crescita della popolazione tumultuosa hanno imposto la politica del figlio unico, se ci pensi terrificante per una famiglia (cosa fra l'altro che ora gli si sta ritorcendo contro, hanno una demografia terrificante)
 
Dicci quali di quelle terre fanno ora parte degli USA?
Il concetto da 1800 di conquista e annessione non esiste più in questo momento storico.

I paesi li annetti controllandone le istituzioni (o rovesciandone i governi) e l'economia (legandola alla tua) non tenendo truppe armate sul loro suolo dietro fantasiose giustificazioni (:asd:).
 
Il concetto da 1800 di conquista e annessione non esiste più in questo momento storico.

I paesi li annetti controllandone le istituzioni (o rovesciandone i governi) e l'economia (legandola alla tua) non tenendo truppe armate sul loro suolo dietro fantasiose giustificazioni (:asd:).
Parli del donbass quindi. Occhio che ti fanno la pelle :asd:
 
Parli del donbass quindi. Occhio che ti fanno la pelle :asd:
Non ho parlato di donbass ne di altra terra anzi ho fatto presente che il concetto di conquista tramite annessione non esiste più.
E' un po ironico che un utente che ha scelto un nick cosi poco fantasioso come se fosse una chat anni 2000, abbia invece tanta fantasia nell'interpretare i post altrui :asd:
 
Non ho parlato di donbass ne di altra terra anzi ho fatto presente che il concetto di conquista tramite annessione non esiste più.
E' un po ironico che un utente che ha scelto un nick cosi poco fantasioso come se fosse una chat anni 2000, abbia invece tanta fantasia nell'interpretare i post altrui :asd:
E' il mio nome e cognome tagliato in verità. Ma continua pure a fare le figure barbine :asd:

E comunque stai parlando del donbass , inconsapevolmente , ma stai parlando di quello :clap:
 
I buoni sono coloro che eleggono i loro governanti con libere elezioni a suffragio universale.
I cattivi tutti gli altri.
È veramente scandaloso che esistano persone che vivono nei primi e che facciano il tifo per i secondi.
come volevasi dimostrare.
 
Il concetto da 1800 di conquista e annessione non esiste più in questo momento storico.

I paesi li annetti controllandone le istituzioni (o rovesciandone i governi) e l'economia (legandola alla tua) non tenendo truppe armate sul loro suolo dietro fantasiose giustificazioni (:asd:).

Bravo ….. ora spiegalo al cremlino :asd:
 
Indietro