Non c'è granchè da capire, tutt'al più c'è qualcosa da puntualizzare sui numeri.
Per me dire che Bitcoin nel 2013 "stava sui 100$" è una semplificazione di troppo, che finisce per inceppare il ragionamento ed i risultati.
Nel 2013 Bitcoin ha avuto una escursione di prezzo da poco più di 11$ a poco meno di 1200$, il tutto in 11 mesi e con un accento nel mezzo.
Il che significa che a seconda di buono o cattivo tempismo di ingresso -questione di giorni, settimane o mesi- la ROI da hodler da allora varia di circa 100 volte.
E' una assoluta enormità. Quindi non è il caso di semplificare troppo.
Teniamo conto che la media del range sta intorno a 600$ e che oltretutto i >1000$ di novembre 2013 si rividero solo nel 2017.
Nel mezzo vi fu una correzione pluriennale da oltre -85%. Il che credo dia la misura di ciò che significa essere "baghodler".
Detto ciò, assumendo minimamente rappresentativo un prezzo medio di 600$ coerente con il range annuo, il profitto odierno sta nell'ordine di un 80x.
Una minoranza ha fatto largamente di più, una larga maggioranza ha fatto certamente di meno.
Larga parte degli acquirenti si manifestò infatti, già allora, in piena fase FOMO a novembre (dopo la premessa di aprile).
Diciamo che i molto numerosi "più sfortunati tra i fortunati" del 2013 hanno probabilmente fatto oggi un 50-80x.
Ergo non si possono certo lamentare.
Si tratta di una performance più che rispettabile, ma è il caso di contestualizzarla con un benchmark.
Senza scomodare prodotti finanziari particolari, ma guardando alle stock sul mercato tradizionale, noto che Tesla ha fatto circa 100x dal 2013.
Ciò con una minore esposizione al rischio, trattandosi di mercato regolamentato e mainstream.
Sono investitori altrettanto "fortunati", direi.
Quella di Bitcoin è stata una redditività eccezionale, ma quanto al periodo in esame 2013-2022 sono esistite opzioni a minor rischio con performance non proprio trascurabili. Performance che solo un tempismo a dir poco eccellente poteva mettere in ombra.
Questo è il caso di dirlo, altrimenti ci si attesta sulla vulgata del "moonboism" e del dogma massimalista.
Il che è irrazionale.
Per quanto mi costa l'AT mi ha permesso semplicemente di arrotondare e modulare lo Hodl, riposizionandomi opportunisticamente e con profitto.
Nonchè, cosa altrettanto importante, di gestire il rischio e riproteggermi nelle fasi correttive.
Come ho scritto in tempi non sospetti.
Questa è cosa che qualunque investitore dovrebbe fare a prescindere, a mio avviso.
Ultima modifica:
)
