Vaccino Covid [Treddo unico] Vol. 3

[enjoyash]

E devo dirti che sto da Dio, addirittura col braccio sinistro, quello pluripunturato, sto tirando di quei diritti sul campo da tennis come non mai! Già prenotato ad ottobre, come l'anno scorso, appuntamento per la doppia iniezione. Certo.....so che probabilmente il mio dna tra una trentina d'anni me la farà pagare cara, ma mi piace rischiare.

vai vai, che se continui così all'8^ dose di pfizer vinci wimbledon nel 2023

 

[travis22]

E devo dirti che sto da Dio, addirittura col braccio sinistro, quello pluripunturato, sto tirando di quei diritti sul campo da tennis come non mai! Già prenotato ad ottobre, come l'anno scorso, appuntamento per la doppia iniezione. Certo.....so che probabilmente il mio dna tra una trentina d'anni me la farà pagare cara, ma mi piace rischiare.

fanno meno punture i tossici di rogoredo

 

[wheell]

Sono in vigile attesa dell'aggiornamento con l'adamantio

 

[maxplaymaker]

vai vai, che se continui così all'8^ dose di pfizer vinci wimbledon nel 2023

Concedetemi ogni tanto qualche battuta, ottima la tua comunque! In questi siti no-vax entro saltuariamente e a volte mi scappa la battuta anche perché è un divertimento ormai leggere di ogni cosa su internet, scienziati che dicono una cosa e loro colleghi il contrario, credo di aver letto anche di un medico che per la dissenteria consigliava il Guttalax.....

 

[mordekayn]

Certo che vaccinarsi con un vaccino che esprime una spike estinta da due anni (per poi reinfettarsi inevitabilmente con omicron) è molto sensato.

 

[Loryred]

Per me chiunque può riempirsi di fori più di un puntaspilli e sentirsi tranquillo, a me è sufficiente poter scegliere di non farlo.

 

[trepalle]

Concedetemi ogni tanto qualche battuta, ottima la tua comunque! In questi siti no-vax entro saltuariamente e a volte mi scappa la battuta anche perché è un divertimento ormai leggere di ogni cosa su internet, scienziati che dicono una cosa e loro colleghi il contrario, credo di aver letto anche di un medico che per la dissenteria consigliava il Guttalax.....

Come i medici che dicevano che il vaccino proteggeva il 98% dall'infezione e il 100% dalla ospedalizzazione?

 

[Cranio]

Uscito nuovo studio svedese. Pfizer modifica il DNA delle cellule del fegato. Cancro sicuro. Molti hanno fatto bene a non vaccinarsi. Ci vorranno 10-20 anni ma sarà una strage, specie tra i giovani. I vecchi rompipalle che corrono a fare la dose 10 la faranno franca visto che le loro cellule sono già mezze morte e comunque tra 20 anni saranno già sottoterra.

Studio completo: https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73/htm#B39-cimb-44-00073

 

[nickanonimo72]

Per me chiunque può riempirsi di fori più di un puntaspilli e sentirsi tranquillo, a me è sufficiente poter scegliere di non farlo.

Esatto. Il punto è proprio questo....

 

[enjoyash]

Uscito nuovo studio svedese. Pfizer modifica il DNA delle cellule del fegato. Cancro sicuro. Molti hanno fatto bene a non vaccinarsi. Ci vorranno 10-20 anni ma sarà una strage, specie tra i giovani. I vecchi rompipalle che corrono a fare la dose 10 la faranno franca visto che le loro cellule sono già mezze morte e comunque tra 20 anni saranno già sottoterra.

Studio completo: https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73/htm#B39-cimb-44-00073

nuovo...è sempre quello lì di febbraio - marzo 2022

 

[Cranio]

me l'ero perso..

 

[chiesa2]

Uscito nuovo studio svedese. Pfizer modifica il DNA delle cellule del fegato. Cancro sicuro. Molti hanno fatto bene a non vaccinarsi. Ci vorranno 10-20 anni ma sarà una strage, specie tra i giovani. I vecchi rompipalle che corrono a fare la dose 10 la faranno franca visto che le loro cellule sono già mezze morte e comunque tra 20 anni saranno già sottoterra.

Studio completo: https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73/htm#B39-cimb-44-00073

Molto preoccupante.

Articolo uscito ieri su Science Immunology.
Evidenziano ciò che a tanti da mesi appare banale: per stimolare un'adeguata risposta immunitaria di un virus respiratorio la via di somministrazione è importante. La somministrazione intramuscolare non è adeguata. Ci sono ormai parecchi esempi di somministrazioni di prototipi di vaccini contro SARS-CoV2 per via intranasale che risultano stimolare un'efficace risposta immunitaria a livello polmonare, con formazione di IgA.

https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.add4853

SARS-CoV-2 mRNA vaccination induces robust humoral and cellular immunity in the circulation; however, it is currently unknown whether it elicits effective immune responses in the respiratory tract, particularly against variants of concern (VOCs), including Omicron. We compared the SARS-CoV-2 S-specific total and neutralizing antibody responses, and B and T cell immunity, in the bronchoalveolar lavage fluid (BAL) and blood of COVID-19 vaccinated individuals and hospitalized patients. Vaccinated individuals had significantly lower levels of neutralizing antibody against D614G, Delta (B.1.617.2) and Omicron BA.1.1 in the BAL compared to COVID-19 convalescents, despite robust S-specific antibody responses in the blood. Furthermore, mRNA vaccination induced circulating S-specific B and T cell immunity, but in contrast to COVID-19 convalescents, these responses were absent in the BAL of vaccinated individuals. Using a mouse immunization model, we demonstrated that systemic mRNA vaccination alone induced weak respiratory mucosal neutralizing antibody responses, especially against SARS-CoV-2 Omicron BA.1.1 in mice; however, a combination of systemic mRNA vaccination plus mucosal adenovirus-S immunization induced strong neutralizing antibody responses, not only against the ancestral virus but also the Omicron BA.1.1 variant. Together, our study supports the contention that the current COVID-19 vaccines are highly effective against severe disease development, likely through recruiting circulating B and T cell responses during re-infection, but offer limited protection against breakthrough infection, especially by Omicron sublineage. Hence, mucosal booster vaccination is needed to establish robust sterilizing immunity in the respiratory tract against SARS-CoV-2, including infection by Omicron sublineage and future VOCs.

 

[Newnick]

Molto preoccupante.

Articolo uscito ieri su Science Immunology.
Evidenziano ciò che a tanti da mesi appare banale: per stimolare un'adeguata risposta immunitaria di un virus respiratorio la via di somministrazione è importante. La somministrazione intramuscolare non è adeguata. Ci sono ormai parecchi esempi di somministrazioni di prototipi di vaccini contro SARS-CoV2 per via intranasale che risultano stimolare un'efficace risposta immunitaria a livello polmonare, con formazione di IgA.

https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.add4853

SARS-CoV-2 mRNA vaccination induces robust humoral and cellular immunity in the circulation; however, it is currently unknown whether it elicits effective immune responses in the respiratory tract, particularly against variants of concern (VOCs), including Omicron. We compared the SARS-CoV-2 S-specific total and neutralizing antibody responses, and B and T cell immunity, in the bronchoalveolar lavage fluid (BAL) and blood of COVID-19 vaccinated individuals and hospitalized patients. Vaccinated individuals had significantly lower levels of neutralizing antibody against D614G, Delta (B.1.617.2) and Omicron BA.1.1 in the BAL compared to COVID-19 convalescents, despite robust S-specific antibody responses in the blood. Furthermore, mRNA vaccination induced circulating S-specific B and T cell immunity, but in contrast to COVID-19 convalescents, these responses were absent in the BAL of vaccinated individuals. Using a mouse immunization model, we demonstrated that systemic mRNA vaccination alone induced weak respiratory mucosal neutralizing antibody responses, especially against SARS-CoV-2 Omicron BA.1.1 in mice; however, a combination of systemic mRNA vaccination plus mucosal adenovirus-S immunization induced strong neutralizing antibody responses, not only against the ancestral virus but also the Omicron BA.1.1 variant. Together, our study supports the contention that the current COVID-19 vaccines are highly effective against severe disease development, likely through recruiting circulating B and T cell responses during re-infection, but offer limited protection against breakthrough infection, especially by Omicron sublineage. Hence, mucosal booster vaccination is needed to establish robust sterilizing immunity in the respiratory tract against SARS-CoV-2, including infection by Omicron sublineage and future VOCs.

Sono andato a vedere chi sta facendo la ricerca della seconda parte e l'ho trovato:

https://images.app.goo.gl/rzxbupW2Wrnvn5ek8

Possibile che siano sempre dei cinesi in mezzo?

 

[trigunzio]

Molto preoccupante.

Articolo uscito ieri su Science Immunology.
Evidenziano ciò che a tanti da mesi appare banale: per stimolare un'adeguata risposta immunitaria di un virus respiratorio la via di somministrazione è importante. La somministrazione intramuscolare non è adeguata. Ci sono ormai parecchi esempi di somministrazioni di prototipi di vaccini contro SARS-CoV2 per via intranasale che risultano stimolare un'efficace risposta immunitaria a livello polmonare, con formazione di IgA.

https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.add4853

SARS-CoV-2 mRNA vaccination induces robust humoral and cellular immunity in the circulation; however, it is currently unknown whether it elicits effective immune responses in the respiratory tract, particularly against variants of concern (VOCs), including Omicron. We compared the SARS-CoV-2 S-specific total and neutralizing antibody responses, and B and T cell immunity, in the bronchoalveolar lavage fluid (BAL) and blood of COVID-19 vaccinated individuals and hospitalized patients. Vaccinated individuals had significantly lower levels of neutralizing antibody against D614G, Delta (B.1.617.2) and Omicron BA.1.1 in the BAL compared to COVID-19 convalescents, despite robust S-specific antibody responses in the blood. Furthermore, mRNA vaccination induced circulating S-specific B and T cell immunity, but in contrast to COVID-19 convalescents, these responses were absent in the BAL of vaccinated individuals. Using a mouse immunization model, we demonstrated that systemic mRNA vaccination alone induced weak respiratory mucosal neutralizing antibody responses, especially against SARS-CoV-2 Omicron BA.1.1 in mice; however, a combination of systemic mRNA vaccination plus mucosal adenovirus-S immunization induced strong neutralizing antibody responses, not only against the ancestral virus but also the Omicron BA.1.1 variant. Together, our study supports the contention that the current COVID-19 vaccines are highly effective against severe disease development, likely through recruiting circulating B and T cell responses during re-infection, but offer limited protection against breakthrough infection, especially by Omicron sublineage. Hence, mucosal booster vaccination is needed to establish robust sterilizing immunity in the respiratory tract against SARS-CoV-2, including infection by Omicron sublineage and future VOCs.

Che la via vaccinale per virus rna sia dannosa è consolidata da troppe evidenze, la via è certamente importante come avevano rilevato gli studiosi di reggio calabria che inoculando adenosina direttamente nell'ambiente polmonare tramite areosol a bassa pressione di salvare casi terminali annullando la carica virale e permettendo la riabilitazione polmonare.

https://www.gomrc.it/news/news/2020...politano-di-reggio-deposita-il-brevetto-3431/

Questo per dire che le cure negate sono il crimine usato per sperimentare le nuove tecnologie, continuandole anche ora che se ne vedono i limiti

 

[chiesa2]

Sono andato a vedere chi sta facendo la ricerca della seconda parte e l'ho trovato:

https://images.app.goo.gl/rzxbupW2Wrnvn5ek8

Possibile che siano sempre dei cinesi in mezzo?

Il SARS-CoV-2 sta drenando la maggior parte delle ricerche a livello mondiale. Il numero di pubblicazioni è elevatissimo ed include gruppi di ricerca di tutto in mondo, non è strano che ci siano anche gruppi cinesi.

 

[maxbank]

Molto preoccupante.

Articolo uscito ieri su Science Immunology.
Evidenziano ciò che a tanti da mesi appare banale: per stimolare un'adeguata risposta immunitaria di un virus respiratorio la via di somministrazione è importante. La somministrazione intramuscolare non è adeguata. Ci sono ormai parecchi esempi di somministrazioni di prototipi di vaccini contro SARS-CoV2 per via intranasale che risultano stimolare un'efficace risposta immunitaria a livello polmonare, con formazione di IgA.

https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.add4853

SARS-CoV-2 mRNA vaccination induces robust humoral and cellular immunity in the circulation; however, it is currently unknown whether it elicits effective immune responses in the respiratory tract, particularly against variants of concern (VOCs), including Omicron. We compared the SARS-CoV-2 S-specific total and neutralizing antibody responses, and B and T cell immunity, in the bronchoalveolar lavage fluid (BAL) and blood of COVID-19 vaccinated individuals and hospitalized patients. Vaccinated individuals had significantly lower levels of neutralizing antibody against D614G, Delta (B.1.617.2) and Omicron BA.1.1 in the BAL compared to COVID-19 convalescents, despite robust S-specific antibody responses in the blood. Furthermore, mRNA vaccination induced circulating S-specific B and T cell immunity, but in contrast to COVID-19 convalescents, these responses were absent in the BAL of vaccinated individuals. Using a mouse immunization model, we demonstrated that systemic mRNA vaccination alone induced weak respiratory mucosal neutralizing antibody responses, especially against SARS-CoV-2 Omicron BA.1.1 in mice; however, a combination of systemic mRNA vaccination plus mucosal adenovirus-S immunization induced strong neutralizing antibody responses, not only against the ancestral virus but also the Omicron BA.1.1 variant. Together, our study supports the contention that the current COVID-19 vaccines are highly effective against severe disease development, likely through recruiting circulating B and T cell responses during re-infection, but offer limited protection against breakthrough infection, especially by Omicron sublineage. Hence, mucosal booster vaccination is needed to establish robust sterilizing immunity in the respiratory tract against SARS-CoV-2, including infection by Omicron sublineage and future VOCs.

i vaccinati in pratica sono morti che camminano,bisogna solo vedere per quanto.

 

[wheell]

Analisi al microscopio in campo oscuro sul sangue di 1006 soggetti sintomatici:

https://www.eventiavversinews.it/wp-content/uploads/2022/07/4_5978923766879620002.pdf

 

[NOPrenditori]

E devo dirti che sto da Dio, addirittura col braccio sinistro, quello pluripunturato, sto tirando di quei diritti sul campo da tennis come non mai! Già prenotato ad ottobre, come l'anno scorso, appuntamento per la doppia iniezione. Certo.....so che probabilmente il mio dna tra una trentina d'anni me la farà pagare cara, ma mi piace rischiare.

Meglio non scherzare su queste cose
I vaccini tradizionali li abbiamo fatti tutti qui senza fiatare
Ma inocularmi ogni 3/4 mesi a vita,anche NO grazie ! Poi tu sei libero di fartene anche uno al giorno, l'importante è non mettere obblighi.

 

[NOPrenditori]

https://www.ilsole24ore.com/art/valneva-picco-parigi-ue-solo-mini-ordine-vaccino-anti-covid-AEPDW0nB
Vergogna venduti, vogliono rifilare solo la robaccia a MRNA di Pfizer e Moderna

 

[wheell]

https://www.ilgiornaleditalia.it/ne...cia-limitata-responsabile-nuove-varianti.html