Arschentina 23, Ladronia: KRETINA DEFAULT ICSID EVACUACION CAPITOLACION DESTRUCCION!
-
INVESTIMENTO IN LENDING CROWDFUNDING SU WALLIANCE: 21 MESI E CEDOLE TRIMESTRALI
Su Walliance è aperto l’investimento in Lending “Padova, Residence Linea 4.0”. Durata 21 mesi; distribuzione del TAN in cedole trimestrali; restituzione del capitale alla scadenza del finanziamento.
Campagna di raccolta investimenti > 90%.
Ticket minimo € 500.
Per continuare a leggere visita questo LINK
Malissimo
Monica
Si grazie.......ma lui non aveva i bond argentini in mano da piu' di 2 lustri
GiveMeLeverage
Utente Registrato
- Registrato
- 9/7/10
- Messaggi
- 11.119
- Punti reazioni
- 756
gherardino, scherzare è lecito ma insultare no
messaggio eliminato e cartellino giallo estratto, vedi che non si ripeta...
messaggio eliminato e cartellino giallo estratto, vedi che non si ripeta...
Fr@nco
Utente Registrato
- Registrato
- 2/3/07
- Messaggi
- 65.606
- Punti reazioni
- 2.112
... sei O.T. ed è già la seconda volta ...fuori ... sciò ... sciò ... c. ...
http://www.finanzaonline.com/forum/linea-diretta-con-lo-staff/1444633-caro-alberto-terranovese.html
Fr@nco
Utente Registrato
- Registrato
- 2/3/07
- Messaggi
- 65.606
- Punti reazioni
- 2.112
orabasta
Oggi mordo......
- Registrato
- 10/10/05
- Messaggi
- 12.188
- Punti reazioni
- 342
Per il principio di Pari Passu (va beh...par condicio...) dovrei postare immagini hottissime di notevoli esemplari maschili discinti
Ma ve le risparmio.
Anche perchè Mariella ed io abbiamo canoni diversissimi per quanto riguarda l'ideale maschile.
Ideale..
..............
Poi c'è la realtà
Monica
(va beh...par condicio...) dovrei postare immagini hottissime di notevoli esemplari maschili discintiMa ve le risparmio.
Anche perchè Mariella ed io abbiamo canoni diversissimi per quanto riguarda l'ideale maschile.
Ideale..
..............
Poi c'è la realtà
Monica
Scusa ma tu sei quel Luciano che abita a Milano e che anni fa seguiva il thread argentina di "Luigi" ed altri?
orabasta
Oggi mordo......
- Registrato
- 10/10/05
- Messaggi
- 12.188
- Punti reazioni
- 342
Si grazie.......ma lui non aveva i bond argentini in mano da piu' di 2 lustri
Se consideri che per gli accademici del tempo era folle e visionario.... ha lo stesso mantenuto il buon umore
Monica
Se consideri che per gli accademici del tempo era folle e visionario.... ha lo stesso mantenuto il buon umore
Monica
In tanti sono stati rivalutati da "De cuius".......io, se possibile, preferirei anticipare.......
orabasta
Oggi mordo......
- Registrato
- 10/10/05
- Messaggi
- 12.188
- Punti reazioni
- 342
In tanti sono stati rivalutati da "De cuius".......io, se possibile, preferirei anticipare.......
Anche io, ovviamente
Quando succederà.... ho anche un sacco di impegni e cose da fare.
Frivole e serie.
Dal riprendere a mangiare cioccolato (ludica
), al fare il Cammino di Santiago (faticoso ma ritengo interessantissimo per i risvolti psicologici che porta con sè), dal trascorrere in una missione in Tanzania un periodo mentre porto alla suorina del mio paese un contributo importante.Monica
p.s. fino ad allora trovo altre cose che possono rendere piacevole e lieve la mia esistenza.
Anche io, ovviamente
Quando succederà.... ho anche un sacco di impegni e cose da fare.
Frivole e serie.
Dal riprendere a mangiare cioccolato (ludica
Monica
p.s. fino ad allora trovo altre cose che possono rendere piacevole e lieve la mia esistenza.
Concludo facendoti/ci questo augurio: "be what you want"
Ma scusate di cosa state parlando?... sei O.T. ed è già la seconda volta ...
mi sono letto a volo d'uccello la memoria di NML.Non vi trovo nulla di nuovo ed in particolare
1.- il fatto che Lorenzino e la CK abbiano piu' volte confermato che non pagheranno un dollaro a NML & C
2.- Il fatto che Lorenzino e CK abbiano piu' volte dichiarato di avere fondi a sufficienza per pagare gli Swappisti
3.- il fatto che l'Argentina dichiari di aver 45.000 milioni di riserve
4.- il fatto che le banche Agenti diventano complici nel momento in cui pagano gli swappisti e non pagano i FONDI NML & C.
5.- Il fatto che pagare gli HO non pregiudica le possibilita' che gli swappisti vengano pagati
etcetc
il fatto nuovo e' che gli avvocati del Fondo NML propongono di accettare appelli solo se l'Argentina deposita una somma a favore di NML & C.
Insomma.. nulla di piu' di quanto abbiamo discusso varie volte.
Nessuno mette in dubbio che l'Argentina debba pagare.Come al solito, l'Argentina tentera' di aggirare le sentenze dei vari giudici.
In ogni caso, Griesa stabilira' quanto/come/quando i fondi dovranno ricevere i loro soldini, e la Corte di Appello dovra' solo approvare/Modificare/respingere questa decisione di Griesa.
largo risalto e' dato alle ripetute dichiarazioni di Lorenzino e CK che non pagheranno un soldo agli HO, e largo risalto alle dichiarazioni che l'Argentina ha i mezzi per pagare alle date previste. l'interpretazione di NML e' questa : se gli swappisti ricevono 100, anche NML dovra' ricevere 100. attendiamo la decisione di Griesa
1.- il fatto che Lorenzino e la CK abbiano piu' volte confermato che non pagheranno un dollaro a NML & C
2.- Il fatto che Lorenzino e CK abbiano piu' volte dichiarato di avere fondi a sufficienza per pagare gli Swappisti
3.- il fatto che l'Argentina dichiari di aver 45.000 milioni di riserve
4.- il fatto che le banche Agenti diventano complici nel momento in cui pagano gli swappisti e non pagano i FONDI NML & C.
5.- Il fatto che pagare gli HO non pregiudica le possibilita' che gli swappisti vengano pagati
etcetc
il fatto nuovo e' che gli avvocati del Fondo NML propongono di accettare appelli solo se l'Argentina deposita una somma a favore di NML & C.
Insomma.. nulla di piu' di quanto abbiamo discusso varie volte.
Nessuno mette in dubbio che l'Argentina debba pagare.Come al solito, l'Argentina tentera' di aggirare le sentenze dei vari giudici.
In ogni caso, Griesa stabilira' quanto/come/quando i fondi dovranno ricevere i loro soldini, e la Corte di Appello dovra' solo approvare/Modificare/respingere questa decisione di Griesa.
largo risalto e' dato alle ripetute dichiarazioni di Lorenzino e CK che non pagheranno un soldo agli HO, e largo risalto alle dichiarazioni che l'Argentina ha i mezzi per pagare alle date previste. l'interpretazione di NML e' questa : se gli swappisti ricevono 100, anche NML dovra' ricevere 100. attendiamo la decisione di Griesa
Fr@nco
Utente Registrato
- Registrato
- 2/3/07
- Messaggi
- 65.606
- Punti reazioni
- 2.112
http://www.finanzaonline.com/forum/...staff/1444633-caro-alberto-terranovese-2.html
post # 1021 e precedenti di Gherardino.
Bravo Poprad, ottima sintesi. Mi sembra che sia sato detto tutto l'essenziale.
Fr@nco
Utente Registrato
- Registrato
- 2/3/07
- Messaggi
- 65.606
- Punti reazioni
- 2.112
Armada
Argentina?s suit against Ghana won?t fly ? Lawyer, IMANI suggest | General News 2012-11-14
Leggendo gli ultimi commenti mi sembra di capire che i casi della fregata e della corvetta siano stati provocati dall'Armada non soddisfatta del governo pacifista dei montoneros.
Argentina?s suit against Ghana won?t fly ? Lawyer, IMANI suggest | General News 2012-11-14
Leggendo gli ultimi commenti mi sembra di capire che i casi della fregata e della corvetta siano stati provocati dall'Armada non soddisfatta del governo pacifista dei montoneros.
Fr@nco
Utente Registrato
- Registrato
- 2/3/07
- Messaggi
- 65.606
- Punti reazioni
- 2.112
http://www.urgente24.com/207580-el-...-sobre-el-conflicto-gremial-y-social-del-pais
En una conferencia de prensa, el líder de la CGT y la CTA opositoras hicieron su evaluación sobre el paro general convocado en conjunto con la CTA. Moyano "nos sentimos satisfechos" por "defender y expresar lo que los trabajadores argentinos están pensando".
Micheli enfatizó, además, que el Gobierno "ha perdido el control sobre el conflicto gremial y social del país", le sugirió "hacer lo mismo que nosotros" respecto a convocar a sectores con diferencias. "Esas diferencias no nos ha impedido ponernos la frente del reclamo", dijo.
En una conferencia de prensa, el líder de la CGT y la CTA opositoras hicieron su evaluación sobre el paro general convocado en conjunto con la CTA. Moyano "nos sentimos satisfechos" por "defender y expresar lo que los trabajadores argentinos están pensando".
Micheli enfatizó, además, que el Gobierno "ha perdido el control sobre el conflicto gremial y social del país", le sugirió "hacer lo mismo que nosotros" respecto a convocar a sectores con diferencias. "Esas diferencias no nos ha impedido ponernos la frente del reclamo", dijo.
ci sono richiami a numerose sentenze.. che dovrebbero fare giurisprudenza.. pero' il succo e' sempre questo.Lorenzino e CK hanno gia' detto numerose volte in occasioni ufficiali che non pagheranno.E questa e' una grave offesa alla corte, negli USA.In gioco non c'e' piu' se l'Argetnina debba pagare, ma come/quanto/quando debba pagare.Queste dichiarazioni di Lorenzino e CK sono dei veri autogol, che faranno inferocire i giudici.Io credo che Griesa rendera' note le sue decisioni a breve.. proprio per dare la possibilita' agli HO di ricevere subito qualche soldo.E credo che la Corte di Appello approvera' senza dubbio alcuno le decisioni di griesa. Negli USA non si scherza con la legge.
Fondos Buitre: si es necesario Argentina apelaría a la Corte Suprema de EEUU
Fondos Buitre: si es necesario Argentina apelara a la Corte Suprema de EEUU - Ambito.com
"Vamos a ir a cada una de la instancia judicial que sea necesario. Vamos a seguir defendiendo los intereses de Argentina a través de todas las instancias procesales que fueran necesarias", afirmó el ministro de Economía, Hernán Lorenzino en dialogo con la sala de periodistas acreditados en el Palacio de Hacienda. Previamente había aseverado que si es necesario Argentina apelará a la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos.
El Gobierno destaca como positivo la carta de apoyo de la Reserva Federal de los Estados Unidos que, por razones jurisdiccionales envía la Reserva del distrito de Nueva York, pero significa el apoyo de Ben Bernnake, la máxima autoridad monetaria del país del Norte.
"Creo que el acompáñenlo de un organismo tan prestigioso y tan influyente e importante como la Reserva de los Estados Unidos a lo que se suma los involucrados en la cuestión y de los propios bonistas claramente refuerzan la posición de Argentina. Ahora corresponderá al Juez definir la cuestión", afirmó Lorenzino.
La presentación de la carta de la Reserva Federal ante el Juez Griesa apoyando la posición argentina las autoridades rescata la "presentación espontánea, institucional de la Reserva Federal" y esta presentación "institucionaliza de alguna manera la preocupación de que los alcances de la decisión tienen consecuencias sistémicas".
Lorenzino aseguró que "la carta (de la Reserva Federal) explica que las consecuencias de la sentencia no se limitan al caso de Argentina sino que puede tener implicancias para la plaza de Nueva York como una de las plazas financieras más importantes del mundo. Lo que advierte la Reserva Federal es las consecuencias del fallo para el prestigio de la jurisdicción de Nueva York como plaza financiera y sistema internacional de pagos que hoy tiene", señaló.
Respecto a los tiempos, el titular del Palacio de Hacienda manifestó que el Juez señaló que iba a escuchar a los terceros que se presenten. En este marco, fue que se presentaron la Reserva Federal, la Asociación Nacional de Agencias de Clearing (que involucra a todos los intermediarios financieros: bancos y agencias de clearing que procesan pagos en Nueva York). Asimismo, hubo una presentación de la principal Agencia de Clearing Norteamericana (el encargado de procesar los pagos de los bonos argentinos denominados en dólares y que no tiene relación contractual con Argentina); el Banco Nueva York en su carácter de fiduciario del 93% de los acreedores que entraron al canje), de la Agrupación de Bonistas que ingresaron al canje e inversores instucionales que ingresaron al canje. Estas presentaciones se llevaron a cabo el viernes y el Juez dijo que iba a tomar una decisión "pero no marcó ningún fecha", aclaró Lorenzino. En caso que Argentina eventualmente apele será recién después de conocida la sentencia de Griesa.
De acuerdo a la instancia procesal la Corte de Apelaciones aún no completó su fallo. La Cámara de Apelaciones confirmó una parte del fallo del juez Griesa al admitir que se incumplió la cláusula del pari passu. Sin embargo, el Alto Tribunal le remite a Griesa su inquietud en el sentido de cómo implementar esta cláusula y por esta razón le pide cómo pondrá práctica su sentencia determinando cuánto hay que pagarle a los bonistas que no entraron al canje y que precise el rol que tienen los intermediarios financieros en el pago de servicios de deuda que hace Argentina. Una vez que el Juez aclare estos puntos el caso vuelve a la Corte para que complete el fallo. En estos momentos el tema está en manos del Juez de New York. Respecto de los tiempos el propio letrado manifestó su intención de resolverlo cuánto antes.
Argentina, una vez conocido el fallo de la Cámara, si este es desfavorable para los intereses argentinos, lo apelará. Pero bien puede ocurrir, que la sentencia no sea desfavorable.
Además, aún resta conocer que decisión se tomará respecto a la apelación de Argentina en la cual solicitó que el fallo que fuera emitido por tres jueces de la Cámara sea ratificado por la totalidad de sus miembros.
"Los argumentos de Argentina son sólidos per se, hasta desde el sentido común son absolutamente sólidos. Nadie, incluso los que no están involucrados técnicamente con la cuestión, duda de la solidez de la argumentación de Argentina en el sentido de que dos ofertas de canje fueron aceptado por el 93% del total de los acreedores voluntariamente. Argentina viene cumpliendo con esas obligaciones", defendió el funcionario.
El gobierno de Cristina de Kirchner está convencido que finalmente la posición Argentina prosperará ya que "estas reestructuraciones representaron un gran sacrificio no solo para la Argentina sino también para sus acreedores, no solo quitas muy importantes sino también plazos de pago que van hasta el año 2033 y en algún caso hasta el 2038. Los buitres quieren cobrar todo, el ciento por ciento y ya", concluyó el titular de la cartera Económica.
Fondos Buitre: si es necesario Argentina apelara a la Corte Suprema de EEUU - Ambito.com
"Vamos a ir a cada una de la instancia judicial que sea necesario. Vamos a seguir defendiendo los intereses de Argentina a través de todas las instancias procesales que fueran necesarias", afirmó el ministro de Economía, Hernán Lorenzino en dialogo con la sala de periodistas acreditados en el Palacio de Hacienda. Previamente había aseverado que si es necesario Argentina apelará a la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos.
El Gobierno destaca como positivo la carta de apoyo de la Reserva Federal de los Estados Unidos que, por razones jurisdiccionales envía la Reserva del distrito de Nueva York, pero significa el apoyo de Ben Bernnake, la máxima autoridad monetaria del país del Norte.
"Creo que el acompáñenlo de un organismo tan prestigioso y tan influyente e importante como la Reserva de los Estados Unidos a lo que se suma los involucrados en la cuestión y de los propios bonistas claramente refuerzan la posición de Argentina. Ahora corresponderá al Juez definir la cuestión", afirmó Lorenzino.
La presentación de la carta de la Reserva Federal ante el Juez Griesa apoyando la posición argentina las autoridades rescata la "presentación espontánea, institucional de la Reserva Federal" y esta presentación "institucionaliza de alguna manera la preocupación de que los alcances de la decisión tienen consecuencias sistémicas".
Lorenzino aseguró que "la carta (de la Reserva Federal) explica que las consecuencias de la sentencia no se limitan al caso de Argentina sino que puede tener implicancias para la plaza de Nueva York como una de las plazas financieras más importantes del mundo. Lo que advierte la Reserva Federal es las consecuencias del fallo para el prestigio de la jurisdicción de Nueva York como plaza financiera y sistema internacional de pagos que hoy tiene", señaló.
Respecto a los tiempos, el titular del Palacio de Hacienda manifestó que el Juez señaló que iba a escuchar a los terceros que se presenten. En este marco, fue que se presentaron la Reserva Federal, la Asociación Nacional de Agencias de Clearing (que involucra a todos los intermediarios financieros: bancos y agencias de clearing que procesan pagos en Nueva York). Asimismo, hubo una presentación de la principal Agencia de Clearing Norteamericana (el encargado de procesar los pagos de los bonos argentinos denominados en dólares y que no tiene relación contractual con Argentina); el Banco Nueva York en su carácter de fiduciario del 93% de los acreedores que entraron al canje), de la Agrupación de Bonistas que ingresaron al canje e inversores instucionales que ingresaron al canje. Estas presentaciones se llevaron a cabo el viernes y el Juez dijo que iba a tomar una decisión "pero no marcó ningún fecha", aclaró Lorenzino. En caso que Argentina eventualmente apele será recién después de conocida la sentencia de Griesa.
De acuerdo a la instancia procesal la Corte de Apelaciones aún no completó su fallo. La Cámara de Apelaciones confirmó una parte del fallo del juez Griesa al admitir que se incumplió la cláusula del pari passu. Sin embargo, el Alto Tribunal le remite a Griesa su inquietud en el sentido de cómo implementar esta cláusula y por esta razón le pide cómo pondrá práctica su sentencia determinando cuánto hay que pagarle a los bonistas que no entraron al canje y que precise el rol que tienen los intermediarios financieros en el pago de servicios de deuda que hace Argentina. Una vez que el Juez aclare estos puntos el caso vuelve a la Corte para que complete el fallo. En estos momentos el tema está en manos del Juez de New York. Respecto de los tiempos el propio letrado manifestó su intención de resolverlo cuánto antes.
Argentina, una vez conocido el fallo de la Cámara, si este es desfavorable para los intereses argentinos, lo apelará. Pero bien puede ocurrir, que la sentencia no sea desfavorable.
Además, aún resta conocer que decisión se tomará respecto a la apelación de Argentina en la cual solicitó que el fallo que fuera emitido por tres jueces de la Cámara sea ratificado por la totalidad de sus miembros.
"Los argumentos de Argentina son sólidos per se, hasta desde el sentido común son absolutamente sólidos. Nadie, incluso los que no están involucrados técnicamente con la cuestión, duda de la solidez de la argumentación de Argentina en el sentido de que dos ofertas de canje fueron aceptado por el 93% del total de los acreedores voluntariamente. Argentina viene cumpliendo con esas obligaciones", defendió el funcionario.
El gobierno de Cristina de Kirchner está convencido que finalmente la posición Argentina prosperará ya que "estas reestructuraciones representaron un gran sacrificio no solo para la Argentina sino también para sus acreedores, no solo quitas muy importantes sino también plazos de pago que van hasta el año 2033 y en algún caso hasta el 2038. Los buitres quieren cobrar todo, el ciento por ciento y ya", concluyó el titular de la cartera Económica.