... la graffiante Mary Anastasia O'Grady ... ha fatto centro!!!
Al gobierno argentino se le acaba el dinero ajeno | Informador Público
Al governo argentino gli è finito il denaro altrui
novembre 21, 2012
By Mary Anastasia O'Grady
Si stima che circa 700.000 abitanti di Buenos Aires andarono il 8 di novembre a Buenos Aires che ha una popolazione di 3,1 milioni, per esprimere la sua opposizione alla presidentessa Cristina Fernández di Kirchner. Perfino tenendo in conto una possibile esagerazione dei proponenti della marcia che somministrarono la cifra, fu una mobilitazione di apertura alare.
Naturalmente, poiché gli elicotteri di proprietà privata non erano autorizzati per sorvolare durante l'evento, Hugo Chávez usa la stessa tattica durante le proteste in Venezuela, fu difficile misurare il volume della moltitudine.
Ma la dimostrazione a Buenos Aires, come marce più piccole portate a capo lo stesso giorno in altre città, fu significativa.
Kirchner chi in ottobre di 2011 fu eletta ad un secondo mandato di quattro anni col 54 percento del voto, sembra essere sommersa in un profondo problema politico. Per capire la ragione, bisogna ricordare quello che notò allora in 1976 il primo ministro britannico, Margaret Thatcher, ai socialisti è finito loro "sempre il denaro di altre persone."
Fino al punto che ha funzionato, il modello economico dei Kirchner è dipeso dalla cessazione di pagamenti in 2001 su US $100.000 milioni in debito ed interessi, un peso debole, protezionismo, confisca della proprietà privata, controlla di capitale, violazione di contratti ed imposte alte. In altre parole, è dipeso dal denaro altrui. Ora, come notò Thatcher, il denaro contante si sta esaurendo.
L'economia si contrarsi 0,6 percento nel secondo trimestre di fronte allo stesso periodo dell'anno scorso. La Fondazione di Investigazioni Economiche Latinoamericane, Fedele, un centro di studi di Buenos Aires,
proietta una crescita del PIL di appena 1,5 percento in 2012.
Economisti indipendenti calcolano che l'inflazione si ubica quasi nel 25 percento annuale. Man mano che i salari si adattano al rialzo per compensare la perdita di potere d'acquisto, i lavoratori sono gravati con imposte più alte.
Gli argentini che viaggiano all'esterno devono ora spiegare i suoi piani ai burocrati del governo se vogliono comprare moneta dura.
... e l'ANSES ruba il 3% sulla rivalutazione delle pensioni --- perché è in DEFAULT!!! ...
A questi problemi che colpiscono la tasca bisogna aggiungere il rialzo della criminalità, scandali di corruzione ricorrenti, l'aumento degli sforzi antidemocratici per tacere ai mezzi di comunicazione e pronunciamenti di alleati di Kirchner su un emendamento costituzionale che gli permetta di aspirare ad un terzo termine.
Anche il governo ha irritato i leader lavorativi coi suoi piani per di trasferire alle cassapanche del governo cientos di milioni di dollari in premi di salute che sono basso il controllo dei sindacati.
Ora, la domanda degli US $64.000 (405.000 negli svalutati pesi argentini che appena 11 anni fa stavano allo stesso modo col dollaro) è se quello che sembra come il rifiuto nazionale alla classe politico governante in Argentina risulterà essere un punto di inflessione nei 10 anni che la politica economica porta inclinandosi verso la sinistra.
(mi è oscuro cosa siano questi 64.000 $ ... )
Sta stipulare che la cosa unica che unisce i manifestanti è il suo scontento con lo statu quo.
Alcuni argentini hanno capito sempre la miopia della strategia economico kirchnerista ed il suo pericoloso consolidamento del potere. Ma molti altri sono fastidiosi semplicemente perché lo Stato di benessere non può mantenere oramai le sue promesse. La triste realtà è che pochi leader dell'opposizione od organizzatori di gruppi di base sono a favore di un'economia libera, e quello significa che il paese sta lontano da qualunque rivoluzione di mercato.
La buona notizia è che, apparentemente, il piano della presidentessa per cambiare la costituzione e postulare ad un terzo periodo sarebbe sconfitto nel Congresso. Ed a meno di che l'economia appaia con forza, la sua ala del partito peronista potrebbe soffrire grandi perdite nelle elezioni legislative previste per il prossimo anno.
Non è prima volta, tuttavia, che Fernández di Kirchner porta quelle di perdere. In 2008, quando le conseguenze della crisi finanziaria degli Stati Uniti si espandevano per tutto il mondo ed il finanziamento commerciale aveva collassato, tentò di aumentare le imposte di esportazione sul settore agricolo a livelli confiscatori. Questo provocò una ribellione tra gli agricoltori che, in combinazione coi suoi rivali urbani, riuscirono a bloccare la misura. La popolarità della presidentessa cadde al 20 percento.
Un recupero simile dell'attività economica o alcuno altra sorpresa possono salvare a Fernández di Kirchner.
Ma per adesso, le parole di Thatcher sembrano profetiche: il profilo di rischio del paese sta salendo e la sua reputazione di onorare i suoi contratti sta affondando di nuova dopo che il governo assumesse questo anno il controllo dell'industria petrolifera YPF che stava in mani della spagnolo Repsol.
Esistono pochi dubbi che qualcosa di importante passò il 8 di novembre, senza importare la stima ufficiale che solo 70.000 persone uscirono a protestare.
"Quello che deve tenere in conto è che questa moltitudine fu, da lontano, la più grande vista da quando si rimise la democrazia nel nostro paese in 1983", mi disse il mercoledì da Buenos Julio Saguier, presidente di S. A. La Nazione che pubblica il diario dello stesso nome.
Sfortunatamente, allora i paralleli tra questo governo e la dittatura militare che fu finalmente sconfitta non finiscono lì.
Mary Anastasia O'Grady
The Wall Street Journal
... bravissima ...
p.s. è un vero piacere rileggerlo ...