Non c'è mai da stare tranquilli, nè su eEthereum nè altrove.Tuttavia il problema persiste, qualsiasi "rossore" non fa stare tranquilli.
Detto ciò il trend sopra dice che la storiella di OFAC aveva ed ha i piedi di argilla.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Nell’ultima settimana borsistica, i principali indici globali hanno messo a segno performance positive. In assenza di dati macro di rilievo, gli operatori si sono focalizzati sugli utili societari e sulle banche centrali. La stagione delle trimestrali è infatti entrata nel vivo in Europa e a Piazza Affari con oltre la metà dei 40 titoli che compongono il Ftse Mib ad alzare il velo sui conti. Per quanto riguarda le banche centrali, la Reserve Bank of Australia ha lasciato i tassi di interesse invariati, come previsto. Anche la Bank of England ha lasciato fermi i tassi, con due voti a favore di un taglio immediato sui nove totali. La Riksbank svedese ha invece tagliato i tassi per la prima volta in otto anni, riducendo il costo del denaro di 25 punti base al 3,75%, evidenziando la divergenza dell’Europa dalla linea dura della Fed. Per continuare a leggere visita il link
Non c'è mai da stare tranquilli, nè su eEthereum nè altrove.Tuttavia il problema persiste, qualsiasi "rossore" non fa stare tranquilli.
Devo capire bene qual è il motivo per cui una rete L2 non abbia un suo token per il gas.
Forse ha più senso di quello che intuisco.
Grazie
Esatto, governance.La domanda e' ... a che serveno gli OP se il gas della rete OP si paga in ETH ? ... Forse e' solo il token della governance OP ...
Da quanto comprendo, il layer di esecuzione e quello di consenso sono già separati e con Shanghai/Chapella sarà possibile far passare gli ETH dal layer di consenso (beacon chain, mi pare) a quello di esecuzione.
Mi piacerebbe capire se è possibile, per raggiungere i 32 ETH per alimentare su un nodo nel layer di validazione,
conferire qualcuno dei propri ETH dal proprio Hardware Wallet, dunque senza passare per liquidity provider o per un custodial wallet.
Credete sia possibile?
@fabrizioT, che ne dici?
Grazie
Grazie @fabrizioT.C'è un equivoco di base circa i due layer.
Non si tratta di due entità intercambiabili, ma di elementi distinti e diversi che operano in sinergia.
Banalizzando un poco, lo execution layer altro non è che la blockchain originale Ethereum.
Cioè Ethereum "1" al netto del PoW.
Avendo rimosso il PoW, allo execution layer è stato sovrapposto il cosiddetto consensus layer, che è semplicemente ciò che governa il PoS. Ergo gli ETH erano e restano in pancia allo execution layer, che è la blockchain originale. Questa viene semplicemente "pilotata" oggi via la beacon chain.
Quanto al resto, non ho compreso appieno la domanda.
Disponendo di 32 ETH si può azionare un validatore in proprio, gestendo un full node.
Oppure si possono conferire tali ETH ad un terzo soggetto che fornisca uno staking service, esentandosi dalle technicalities in data misura. Fermo restando che questo è un rischio.
In ambo i casi i 32 ETH resterano bloccati in deposito sino ad unstake.
Con meno di 32 ETH non v'è (ad oggi) alcuna soluzione praticabile in autonomia, occorre delegare.
No, ti servono 32 ETH a meno di fare staking pooled via servizio di una terza parte.Grazie @fabrizioT.
Cerco di spiegarmi meglio, consapevole che forse quello che cerco......non c'è ;-).
Ho non custodial wallet. Dunque solo io posso firmare la transazione.
"Dentro" al mio wallet (mai espressione fu più sbagliata.......) c'è un ETH.
Posso aggiungerlo ad un nodo validatore senza doverlo delegare?
e sono proprio quelli che mancano.....ti servono 32 ETH
e sono proprio quelli che mancano.....
Grazie! ;-)
Ti vengo a prendere in Polonia!Usa Lido, come gli altri poveretti come me
Se hai meno di 2 ETH ... non usare lido su ETH .. passa da OP e prendi i wstETH
Pero' se Lido salta per aria ... non e' colpa mia ... se poi perdi tutti gli ETH ...