Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Societe Generale porta sul segmento Bond-X (EuroTLX) di Borsa Italiana due obbligazioni, una in EUR e una in USD, a tasso fisso decrescente con durata massima di 15 anni e possibilità di rimborso anticipato annuale a discrezione dell’Emittente.
Per continuare a leggere visita questo LINKLes honoraires de succès de Deminor ne sont pas dus sur les remboursements spontanés en numéraire liés à la liquidation des actifs des side-pockets, comme le remboursement partiel du 25 janvier 2023.
Compte-rendu du webcast du 7 février 2023
Boh.Molto molto molto bene! Quindi hanno cambiato la loro folle posizione sui rimborsi spontanei degli SP
direi che così faranno il pieno, non vedo più controindicazioni ad aderire all'azione
D'accordissimo con te, persi per persi tanto vale investire una piccola somma per provarci.Molto molto molto bene! Quindi hanno cambiato la loro folle posizione sui rimborsi spontanei degli SP
direi che così faranno il pieno, non vedo più controindicazioni ad aderire all'azione
Boh.
Resta il solito dscorso: da dove dovrebbero prendere i soldi?
Sempre ammesso che scelte di investimento rivelatesi sbagliate in seguito ad un "cigno nero" possano essere riconosciute come "colpe" o "responsabilità". Nel senso: ovviamente sapere che il gestore sta concentrando tutti o quasi gli investimenti in titoli non quotati presso un unico emittente avrebbe insospettito ed allontanato molti sottoscrittori; ma non credo che questo possa costituire colpa o reato, perché, A MENO DI PROVARE una complicità, il gestore potrà sempre sostenere che per lui si trattava di una scelta conveniente e fatta nell'interesse del cliente, aumentando sì il rischio emittente MA considerando questo fatto compensato da altri aspetti.
Altro discorso è quello di chi è stato mal consigliato (in relazione alle personali competenza ed esperienza in finanza) da distributori e/o consulenti. Ed altro ancora è provare una responsabilità di Natixis per omessa vigilanza.
E comunque oggi al giudice verrebbe fatto presente che i rimborsi sono iniziati e che l'intervento di Collectif Porteurs condurrebbe a trattamenti diversi tra sottoscrittore e sottoscrittore.
mi permetto di fare una precisazione ..... H2O non avrebbe colpa dell'illiquidi se avesse comunicato, nelle varie conference call con i promotori finanziari, delle loro attività e soprattutto a chi avevano dato i nostri denari ... e in quel caso sono i promotori che non hanno avvisato la clientela del rischio e quindi il giudice potrebbe essere clemente; ma quando qualcuno ti scopre e tutti cadono dalle nuvole sulle tue attività con persone non proprio solvibili allora le cose cambiano. Beh!! a questo punto come cliente e sottoscrittore mi piacerebbe arrivare fino in fondo a capire chi ha gestito in modo "allegro" il nostro investimento.Sulla storia degli illiquidi non hanno colpe. Sull'aver presentato i fondi come ad esempio 'obbligazionario' quando non lo erano (nel senso che la gestione era molto spinta), allora si può discutere.
Punti di vista.Con tutto il rispetto, ma tu stai facendo un processo alle intenzioni su un forum e molte delle cose che scrivi non hanno molto senso, in ogni caso sei libero di pensarle figurati...
qui ci sono studi internazionali di un certo livello di mezzo e un socio finanziatore (Deminor) che queste cause le fa di mestiere in giro per il mondo mettendoci svariati milioni CASH nel caso concreto , così a naso direi che se ci vedono ciccia da mordere loro mi fido un tantino di più di quello che scrivi tu... poi magari mi sbaglio e a Deminor piace fare beneficienza, ma in tal caso, che cosa avrebbe da perdere un aderente?
Rettifico.Con tutto il rispetto, ma tu stai facendo un processo alle intenzioni su un forum e molte delle cose che scrivi non hanno molto senso, in ogni caso sei libero di pensarle figurati...
qui ci sono studi internazionali di un certo livello di mezzo e un socio finanziatore (Deminor) che queste cause le fa di mestiere in giro per il mondo mettendoci svariati milioni CASH nel caso concreto , così a naso direi che se ci vedono ciccia da mordere loro mi fido un tantino di più di quello che scrivi tu... poi magari mi sbaglio e a Deminor piace fare beneficienza, ma in tal caso, che cosa avrebbe da perdere un aderente?
La cosa che Deminor possa avere un limite di copertura ha sempre insospettito anche me, questo bisognerà chiarirlo bene.è una mia personale sensazione che, vista la platea dei sottoscrittori e le variegate situazioni individuali, Deminor punti ad una soluzione transattiva con le parti coinvolte. Ho avuto esperienza in passato con la Parmalat e di solito si arriva a chiudere con un risarcimento che accontenti un pò tutti ma ben lontano a riprender il capitale investito.
Quindi chi aveva ragione?Molto molto molto bene! Quindi hanno cambiato la loro folle posizione sui rimborsi spontanei degli SP
direi che così faranno il pieno, non vedo più controindicazioni ad aderire all'azione
Ma tu devi provocare per forza? Farti una vita no vero?Quindi chi aveva ragione?
E ci ho preso anche sull'assenza di tasse...
Combien coûte l’inscription à l’association ?La cosa che Deminor possa avere un limite di copertura ha sempre insospettito anche me, questo bisognerà chiarirlo bene.
Se si arriverà ad un compromesso tra le parti sarà pur sempre un rimborso maggiore del non far nulla, anche se tassato del 30% alla fine mi sembra di aver capito.
In caso di soccombenza, non penso proprio che h2o restituisca qualcosa a chi non si è mosso legalmente contro di loro.
Grazie per sua precisazione presente nelle FAQ, ma volevo che qualcuno più esperto di azioni legali leggesse la lettere d'incarico che si firma al momento dell'iscrizione che essendo documento riservato non è pubblicabile, e valutasse se Deminor arriva a supportare tutte le spese senza limite di spesa. Credo che nel mondo ormai fa fede quello che si firma e non quello che si legge.Combien coûte l’inscription à l’association ?
Une cotisation unique de 50 euros par personne vous sera demandée à l’inscription. Elle est destinée au fonctionnement de l’association, à l’édition des lettres d’information périodiques, à la coordination des avocats, des experts, des consultants et des médiateurs.
Devrai-je ensuite payer d’autres frais : avocats, expertises, etc. ?
Afin de pouvoir fédérer un maximum d’adhérents et d’offrir une formule économique attrayante pour ses membres, l’Association et son conseil Me Dominique Stucki ont fait le choix de travailler avec un tiers spécialisé dans le financement de procédures judiciaires collectives, la société Deminor, qui a plus de 30 années d’expérience dans ce domaine et a recouvré à ce jour plus de 575 millions d’euros pour des investisseurs institutionnels et privés. En plus du financement, Deminor s’occupe de la gestion administrative du dossier, en passant minutieusement en revue les documents de chaque investisseur, étape prenant du temps mais indispensable avant l’introduction de la procédure judiciaire.
Aucune rémunération ni remboursement ne sera dû à quelque titre que ce soit à Deminor sur le dossier en cas d’échec de la procédure judiciaire ou d’absence de recouvrement. Aussi, en l’absence de succès de l’action judiciaire, les frais très importants encourus par Deminor pour le suivi du litige, y compris les honoraires d’expertise et les honoraires fixes de Me Stucki, le seront à fonds perdus.
En cas de succès, un montant correspondant à 30% TTC du succès sera dû. Cette rémunération de succès sera partagée par Deminor avec d’autres intervenants sur le dossier, tel que l’avocat. Ainsi, dans le cas d’un client non-assujetti à la TVA (cas d’un particulier français), ce dernier conservera, en net, 70% du succès après le paiement dû à Deminor.
FAQ - Association Collectif Porteurs H2o
Infatti bisognerebbe avere a disposizione tutti i documenti integrali.
Una delle contro-indicazioni delle iniziative "pagano tutto loro" è proprio che "loro" tendono a chiudere in fretta con una transazione in maniera tale da incassare presto il compenso.