L'impianto fotovoltaico conviene o no?

[uno]

In quasi 4 anni hai in tasca circa € 4643 tra incasso di cessione energia e minor bolletta pagata; quanto è stato pagato 4 anni fa?

 

[polvere79]

In quasi 4 anni hai in tasca circa € 4643 tra incasso di cessione energia e minor bolletta pagata; quanto è stato pagato 4 anni fa?

Lo vedi in altro a destra nella tabella, 4127 euro (erano il doppio, ma ho usufruito dello sconto in fattura).

 

[uno]

In che regione stai?

 

[polvere79]

In che regione stai?

Toscana, piana fiorentina

 

[franciosco]

Mia esperienza:

6,6 kwp di pannelli (non orientati bene).

Costo totale 5000 euro (sconto in fattura).

Grazie allo ssp e al fatto che ho auto elettrica (spesso la ricarico di giorno) mi sono pagato i pannelli in circa 4 anni.

Ovvio sono stato fortunato perchè poi il costo è esploso

 

[Bibe]

Ma parliamo del fatto che vogliono togliere ssp?

Quali saranno le alternative?

Tocca rifare un nuovo contratto con e-distribuzione per il ritiro dedicato,che costa e che ripaga meno specie per i privati?



Le comunità energetiche al momento qui (TV) neanche l'ombra alla fin fine,quindi parlando di incentivare l'energia pulita
ma dove???....

Ah si,impianto fatto da tre anni,senza accumulo chiaramente visto i costi che era impossibile da rientrare in tempi utili ( >10 anni )

 

[cesco90]

Sul fotovoltaico ci sarebbe molto da dire, ha grandi pregi ma anche dei limiti che purtroppo (per questioni politiche) non si vogliono vedere, e si continua ad autoconvincersi possa sostituire le centrali nucleari...
Sul fatto se conviene direi dipende, se fatto con testa e criterio dimensionato da professionisti in concomitanza con la riqualificazione della casa anche solo parziale, si conviene, più elettrifichi più autoconsumi più conviene...
Se si vuole invece esagerare facendo molte cose alla cazz@ (110% style) viene fuori un lavoro sovradimensionato che si ammortizzerà molto più in la con il tempo, come i geniacci che consumavano solo 100kw in un mese e fanno 8kwp sulla villettina tenendo fornelli, forno e caldaia tutto a gas...autoconsumando una mazza.
Inoltre se ci sono tanti nei paraggi che hanno questa geniale idea collegati alla stessa cabina m/b in estate fanno alzare il voltaggio a tutto il quartiere con conseguente stacco degli inverter o peggio apertura del sezionatore in cabina per troppo travaso.. Infatti la stessa E-Distribuzione sta iniziando in certi casi a limitare la grandezza impianti in certe zone...

 

[tbtcot]

Sul fotovoltaico ci sarebbe molto da dire, ha grandi pregi ma anche dei limiti che purtroppo (per questioni politiche) non si vogliono vedere, e si continua ad autoconvincersi possa sostituire le centrali nucleari...
Sul fatto se conviene direi dipende, se fatto con testa e criterio dimensionato da professionisti in concomitanza con la riqualificazione della casa anche solo parziale, si conviene, più elettrifichi più autoconsumi più conviene...
Se si vuole invece esagerare facendo molte cose alla cazz@ (110% style) viene fuori un lavoro sovradimensionato che si ammortizzerà molto più in la con il tempo, come i geniacci che consumavano solo 100kw in un mese e fanno 8kwp sulla villettina tenendo fornelli, forno e caldaia tutto a gas...autoconsumando una mazza.
Inoltre se ci sono tanti nei paraggi che hanno questa geniale idea collegati alla stessa cabina m/b in estate fanno alzare il voltaggio a tutto il quartiere con conseguente stacco degli inverter o peggio apertura del sezionatore in cabina per troppo travaso.. Infatti la stessa E-Distribuzione sta iniziando in certi casi a limitare la grandezza impianti in certe zone...

Sinceramente... il nucleare è già fuori mercato da se... Altro che sostituito dal fotovoltaico.. è già stato sostituito a suo tempo dal gas. Ma questa è un'altra storia.
Sul bisogno del tecnico esperto per dimensionartelo perché sia conveniente.. anche questo mi sembra una gran cavolata...
Sul fatto che troppo impianti, soprattutto se di "grossa taglia" possano dar noia alla rete ci può stare... Ma che c'entra con la convenienza del singolo?

 

[cesco90]

Sinceramente... il nucleare è già fuori mercato da se... Altro che sostituito dal fotovoltaico.. è già stato sostituito a suo tempo dal gas. Ma questa è un'altra storia.
Sul bisogno del tecnico esperto per dimensionartelo perché sia conveniente.. anche questo mi sembra una gran cavolata...
Sul fatto che troppo impianti, soprattutto se di "grossa taglia" possano dar noia alla rete ci può stare... Ma che c'entra con la convenienza del singolo?

Il gas è considerata energia non pulita e si vuole tendere a ridurlo sempre di più.. Il nucleare è tutt'altro che morto, anzi diversi paesi stanno si preparando per costruire quello di nuova generazione.
In Italia come al solito causa ignoranza generata dai media, la piglieremo nel c... grazie al referendum del 1987.
La narrativa dello stato italiano è che tanto il nucleare non serve, basteranno le rinnovabili per il 100% di decarbonizzazione. Sicuro, voglio proprio vedere ospedali, grosse industrie, grossi complessi commerciali come supermercati funzionare con solo le rinnovabili . Chiunque mastica un minimo di tecnica sa bene sono eresie. Detto questo la convenienza sta nel quanto lo ammortizzi, se pensi che mettere un impianto dove lo scopo primario è vendere ci metterai molto più tempo ad ammortizzarlo. Se lo scopo è avere la casa che consuma il meno possibile magari 0 gas, grazie all'autoconsumo, lo ammortizzi molto prima.
Ovviamente tutto questo senza bonus a sbafo dei contribuenti eh, ma con il semplice 50% di detrazioni decennali..

 

[tbtcot]

Veramente.. le centrali nucleari di nuova generazione sembrano una via di mezzo fra nostra vecchia cassa del mezzogiorno e la pietra filosofale... però in linea di principio personalmente sono favorevole a continuare i progetti di ricerca e sviluppo nell'ambito nucleare... Ma ad ora abbiamo avuto solo progetti che dovevano essere già operativi anni fa e sono sempre in costruzione, con conseguenti costi aumentati, piuttosto che, nel caso della fusione, produzioni di qualche secondo con rendimenti termici da lasciar perdere..
Ma, di nuovo, Credo sia importante continuare a fare ricerca e sviluppo. Purtroppo date le condizioni attuali il nucleare è fuori mercato, a meno di non aver intenzione di usarlo anche per scopi militari.. allora acquista ha un senso economico, ma questa è un altra storia..
Sulla tua seconda obiezione scusami ma non sono d'accordo: l'industria pesante in Italia , non oggi, ma già 100 anni fa funzionava solo a rinnovabili. Hai presente le dighe lungo l'arco alpino che hanno permesso a inizio novecento l'industrializzazione del paese? Oppure la geotermia, Che a consentito l'elettrificazione delle line ferroviarie in Toscana in epoca fascista.
Pensa te in Italia abbiamo avuto avuto industria pesante e treni elettrici grazie alle rinnovabili e non ora ma 100 anni fa.
Ma alla fine, battute a parte, è' chiaro che il paese è cambiato. Il mondo è cambiato, ed è proprio per questo che dobbiamo cambiare anche noi e concordo con te che dobbiamo puntare ad un utilizzo più efficiente dell'energia. Nelle case, nei trasporti e nelle industrie, e quindi cambiare anche la struttura della nostra rete elettrica che non può più ragionare come 100 anni fa. Ma di nuovo cosa c'entra questo con la convenienza dei singoli e dei pannelli fotovoltaici... Che ad oggi sono di per se convenienti perché anche senza 50% ti fanno risparmiare in bolletta.
Il Kw prodotto dal pannello ha un costo nettamente inferiore a quello che paghi con la bolletta e poi quello che non consumi lo vedi alla rete. Per cui questi sono già ora un ottimo investimento, perché grosso modo fra i 4 (i più fortunati) e gli 8 anni bene o male si ripagano e questi campano (ad oggi) almeno 20 anni. Poi se qualcuno inseguendo le mode ha fatto il mega impianto inutile, piuttosto che lo ha montato "in ombra" ci sta. Ma di nuovo non c'è bisogno di super tecnici per capire che li l'impianto non rende o non ci sta, basta un po' di matematica delle elementari e soprattutto buonsenso.

 

[Napoli1986]

Veramente.. le centrali nucleari di nuova generazione sembrano una via di mezzo fra nostra vecchia cassa del mezzogiorno e la pietra filosofale... però in linea di principio personalmente sono favorevole a continuare i progetti di ricerca e sviluppo nell'ambito nucleare... Ma ad ora abbiamo avuto solo progetti che dovevano essere già operativi anni fa e sono sempre in costruzione, con conseguenti costi aumentati, piuttosto che, nel caso della fusione, produzioni di qualche secondo con rendimenti termici da lasciar perdere..
Ma, di nuovo, Credo sia importante continuare a fare ricerca e sviluppo. Purtroppo date le condizioni attuali il nucleare è fuori mercato, a meno di non aver intenzione di usarlo anche per scopi militari.. allora acquista ha un senso economico, ma questa è un altra storia..
Sulla tua seconda obiezione scusami ma non sono d'accordo: l'industria pesante in Italia , non oggi, ma già 100 anni fa funzionava solo a rinnovabili. Hai presente le dighe lungo l'arco alpino che hanno permesso a inizio novecento l'industrializzazione del paese? Oppure la geotermia, Che a consentito l'elettrificazione delle line ferroviarie in Toscana in epoca fascista.
Pensa te in Italia abbiamo avuto avuto industria pesante e treni elettrici grazie alle rinnovabili e non ora ma 100 anni fa.
Ma alla fine, battute a parte, è' chiaro che il paese è cambiato. Il mondo è cambiato, ed è proprio per questo che dobbiamo cambiare anche noi e concordo con te che dobbiamo puntare ad un utilizzo più efficiente dell'energia. Nelle case, nei trasporti e nelle industrie, e quindi cambiare anche la struttura della nostra rete elettrica che non può più ragionare come 100 anni fa. Ma di nuovo cosa c'entra questo con la convenienza dei singoli e dei pannelli fotovoltaici... Che ad oggi sono di per se convenienti perché anche senza 50% ti fanno risparmiare in bolletta.
Il Kw prodotto dal pannello ha un costo nettamente inferiore a quello che paghi con la bolletta e poi quello che non consumi lo vedi alla rete. Per cui questi sono già ora un ottimo investimento, perché grosso modo fra i 4 (i più fortunati) e gli 8 anni bene o male si ripagano e questi campano (ad oggi) almeno 20 anni. Poi se qualcuno inseguendo le mode ha fatto il mega impianto inutile, piuttosto che lo ha montato "in ombra" ci sta. Ma di nuovo non c'è bisogno di super tecnici per capire che li l'impianto non rende o non ci sta, basta un po' di matematica delle elementari e soprattutto buonsenso.

secondo me le centrali nucleari a fusione non le vedremo in questa vita. per il resto concordo e in ogni caso ad oggi se si vuole dare un futuro al mondo ci vorrebbero:
- Centrali nucleari a fissione per rispondere al 50/70% della domanda
- Rinnovabili per rispondere al restante 20/30
- Gas per gestire i picchi di domanda quando le precedenti due non ce la fanno a rispondere alla domanda.

 

[Ghiottone]

salve
qualcuno sa per caso se esiste un foglio excel per calcolare l'ammortamento del fotovoltaico con gli attuali bonus energia?

 

[Bibe]

Non ci sono bonus eccetto fvg ammesso che ci siano ancora fondi...

Hai il 50% oppure se trovi una ditta che se lo accolla lo sconto diretto sempre del 50% sul prezzo impianto finito.

Fossi in te,la batteria neanche a pensarci con il 50% l'orizzonte di rientro è verso i 10 anni e non ha senso.

 

[daniel-etf]

Nel frattempo il primo giorno con batterie nuovamente cariche al 100% ci avvisa che l'inverno sta per finire

 

[potamo]

Nel frattempo il primo giorno con batterie nuovamente cariche al 100% ci avvisa che l'inverno sta per finire

Più che altro le giornate sono sufficientemente lunghe. Qui (alta padovana) stamattina era ghiacciato, ma fra qualche ora ci saranno temperature primaverili

 

[Bibe]

Ieri treviso 17 gradi....a febbraio....

In sto periodo con sole più alto nel cielo e temperature fredde verso marzo si arriva al massimo di produzione di picco,
peccato che se già sono 17 gradi le temperatura sono fuori norma altro che pannelli freschi....

 

[Joda]

Nel frattempo il primo giorno con batterie nuovamente cariche al 100% ci avvisa che l'inverno sta per finire

Ah, era iniziato?
Tutti e tre gli inverni più miti degli ultimi 50 anni in Italia sono stati gli ultimi tre e questo è sulla scia.
C'è un motivo per cui si chiama riscaldamento globale.
Un punto a favore del fotovoltaico (almeno come trend) è che in passato si consumava soprattutto per riscaldarsi di inverno quando il solare produceva pochissimo mentre in estate, quando si consumava meno, produceva tanto.
Con meno consumi per il riscaldamento di inverno (che è quasi sparito) e più consumi di raffrescamento in estate il solare produce in maniera meno sfasata rispetto alle esigenze di consumo.
Questo lo rende proporzionalmente più conveniente rispetto al passato.
Non è nemmeno detto che sia finita, perché dal 1990 l'Unione Europea ha ridotto la produzione di CO2 di circa un terzo mentre il resto del pianeta lo ha aumentato talmente tanto che il saldo è ampiamente peggiorativo.
Anche adesso va totalmente in controtendenza ed il saldo continua ad essere ampiamente peggiorativo.
Se diamo per scontato che dipenda dalla CO2 (non completamente scontato, ma ampiamente probabile) il trend di riscaldamento continuerà come l'aumento della funzionalità relativa del fotovoltaico.
Considerando che sono impianti che producono energia per tanti anni sarebbe irragionevole non attribuire qualche punto pure a questo aspetto.

 

[Sa10]

Salve, non sò se è la sezione giusta per chiedere.
Ho recentemente acquistato un'immobile con fotovoltaico annesso composto da 15 pannelli fotovoltaici ed un solare termico, batteria d'accumulo da 10kw, potenza impianto 6,6kw.

Premetto che non sono espertissimo, anzi neanche esperto..però facendo la voltura del contratto luce, ho visto nella bolletta del vecchio proprietario dei consumi abbastanza elevati a Novembre e Dicembre (circa 450kw al mese) e consumi irrisori (50/80kw) da agosto ad ottobre.
Essendo in Sicilia, mi aspettavo consumi 0 ad agosto e settembre, e sicuramente consumi nettamente più bassi a novembre e dicembre, che seppur mesi invernali da noi quest'anno ha fatto davvero tante belle giornate di sole...

L'ex.proprietario mi diceva che è il sistema ciller a consumare molto, infatti è fondamentale quando i clima/pompe di calore non sono accesi tenere su OFF la sezione relativa al ciller nella domotica...Possibile?

La batteria d'accumulo che controllo spesso da quando sono proprietario è sempre carica a palla (tutte le 4 linee sono verdi).
Oggi è stato il primo giorno nella nuova casa, ed è stata una giornata fredda, la batteria stamattina segnava 4 tacche verdi...accendendo 2/3 pompe di calore a 30°C per 4 ore circa e ricontrollando l'accumulatore questo era quasi scarico e lampeggiava l'ultima linea verde...Possibile?

A breve faremo anche la voltura del GSE, la procedura mi sembra un pò astrusa ma credo andremo con il fai da te...ad ogni modo avete qualche sito/professionista online che si occupa a pagamento della pratica con qualche centone?

Grazie per le dritte e se non è la sezione adatta ditemi pure

 

[Sa10]

nessuno saprebbe aiutarmi?

 

[daniel-etf]

Salve, non sò se è la sezione giusta per chiedere.
Ho recentemente acquistato un'immobile con fotovoltaico annesso composto da 15 pannelli fotovoltaici ed un solare termico, batteria d'accumulo da 10kw, potenza impianto 6,6kw.

Ho un impianto simile: 14 pannelli per un totale di 5,74kW e 12kWh di accumulo.

Premetto che non sono espertissimo, anzi neanche esperto..però facendo la voltura del contratto luce, ho visto nella bolletta del vecchio proprietario dei consumi abbastanza elevati a Novembre e Dicembre (circa 450kw al mese) e consumi irrisori (50/80kw) da agosto ad ottobre.
Essendo in Sicilia, mi aspettavo consumi 0 ad agosto e settembre, e sicuramente consumi nettamente più bassi a novembre e dicembre, che seppur mesi invernali da noi quest'anno ha fatto davvero tante belle giornate di sole...

Dipende da orientamento, esposizione, eventuale ombra...io sono al nord con esposizione est-ovest e a dicembre scorso ha prodotto 145kWh contro i 900kWh di giugno (tipo il 16%).

L'ex.proprietario mi diceva che è il sistema ciller a consumare molto, infatti è fondamentale quando i clima/pompe di calore non sono accesi tenere su OFF la sezione relativa al ciller nella domotica...Possibile?

No idea.

La batteria d'accumulo che controllo spesso da quando sono proprietario è sempre carica a palla (tutte le 4 linee sono verdi).
Oggi è stato il primo giorno nella nuova casa, ed è stata una giornata fredda, la batteria stamattina segnava 4 tacche verdi...accendendo 2/3 pompe di calore a 30°C per 4 ore circa e ricontrollando l'accumulatore questo era quasi scarico e lampeggiava l'ultima linea verde...Possibile?

Dipende da quanto consumano le pompe di calore. Se ne accendi 3 che consumano 1kW in 3 ore consumano 9kWh e ti svuotano l'accumulo. Possibile. Proprio questo pomeriggio avevo acceso la mia in soggiorno e dall'app sul telefono vedevo un consumo di 1kW circa...