johnny1982
Il tempo batte il tempismo
- Registrato
- 19/2/09
- Messaggi
- 47.819
- Punti reazioni
- 10.463
Da dire che con tesla ai prezzi attuali e multipli attuali .. obiettivamente non ha senso tenere il.capitale su nikola...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Da dire che con tesla ai prezzi attuali e multipli attuali .. obiettivamente non ha senso tenere il.capitale su nikola...
Puoi spiegarti meglio?
Tesla, nonostante il calo dai massimi, quota comunque livelli incomprensibili se comparata con i competitori del settore auto.
Capitalizza 578 mld di dollari mentre (per esempio) Ford ne capitalizza 56.
ti consiglio di seguire il mio thread o il thread tesla dove faccio queste considerazioni...
il primo errore è paragonare tesla alle case automobilistiche classiche ... tesla è una azienda tech innovativa
come ferrari ... non può essere paragonata alle volgari case automobilistiche per poveri ... infatti va confrontata con i titoli del settore lusso come LVMH
tesla ha margini ancora più alti di ferrari sul venduto (Elon ha fatto il miracolo , mai avrei pensato ci riuscisse infatti fino ad un anno fa ero teslascettico)
il valore guida per le aziende innovative è il PEG PE/crescita ...
tesla è a 1.2 un valore assurdamente basso ... titoli high growth come tesla in genere hanno un PEG più alto della media attualmente dovrebbe stare a 2.5 - 3 ... significa che O esce un profit warning che taglia del 33% le attese degli utili o è enormemente sottovalutata
lo sbaglio solito che fate tutti è paragonar tesla o ferrari a chi fa scatolette su 4 ruote e cha sta affrontando costi enormi per riconvertire green la propria produzione
TIKR PRICE_ _PETR PEGfw2yd
GOOG 098.46 18.34 1.86
MSFT 247.58 26.91 1.99
AAPL 151.07 24.93 4.63
NVDA 165.19 45.51 5.82
META 112.24 10.70 -11.17
AMZN 094.13 46.83 2.79
TSLA 183.20 49.12 1.20
AMD_ 076.40 20.27 2.41
MA__ 348.64 33.69 1.98
VISA 211.73 28.19 2.09
PYPL 080.75 20.19 1.29
RACE 217.59 40.67 3.21
Giuste considerazioni, tuttavia i multipli P/E delle " case tradizionali" a cominciare da Stellantis sono a valori molto compressi e gli utili tengono anzi aumentano pur in una congiuntura negativa come l'attuale.
Mi sarei aspettato pressione sugli utili derivante dalla conversione all'elettrico e invece hanno margini sempre piu' alti che potrebbero finanziare la transizione e al quel punto Tesla si troverebbe con diversi concorrenti comunque temibili specie le tedesche che insistono su segmenti di lata gamma piu' in concorrenza con Tesla ... e poi ci sono le cinesi che sono appunto cinesi e quindi devono vendere a sensibile sconto, cosa che forse ora non succede ma potrebbe accadere in futuro visto che hanno un accesso privilegiato alle materie prime che servono per l'auto elettrica. Quindi non sarei cosi' sicuro che il basso PEG di Tesla sia ingiustificato, forse sconta i rischi di cui sopra.
Report analitico ed obiettivo. Molto consigliato a quei "fenomeni" che pensano che Tesla farà piazza pulita degli altri fabbricanti di motrici EV o FCEV.
Se Tesla Semi dovrebbe essere il più temibile concorrente di Nikola ... beh, allora possiamo dormire sonni abbastanza tranquilli.
Con le azioni c'è anche la possibilitàE Nikola? Praticamente è un titolo"Gratta e Vinci" o fallisce o si riprenderà molto tipo arrivare a 5/10€.
Mi domando, supponiamo che le motrici classe 8 a batteria possano avere un senso , può esserci anche un piccolo spazio residuale di "Esistenza" per la concorrenza Nikola? Basterebbe poco tanto per non fallire e sarebbe fatta. Discorsi con bassa probabilità di successo, però non è che occorra investire molto, staremo a vedere
Con le azioni c'è anche la possibilità
Non fallisce ... ma servono nuovi capitali e si va di aumenti di capitale ...
Si certo che comunque per noi equivale ad un fallimento. Tutto molto difficile la pazienza rimasta è poca
in realtà non è affatto una buona notizia ...Rivian (RIVN.O) -5% Ha sospeso il progetto di produrre furgoni elettrici in Europa con Mercedes-Benz.
una possibile concorrente che molla, perche' ha fiutato che non è utile farne...o...
post split forse...
E quà si apre un dilemma fondamentale, il futuro dell'autotrasporto sara 100% eletrico o ci vorrà anche dell'Idrogeno? Usare l'Idrogeno come vettore di energia è molto bello, ma in laboratorio, però nella vita reale a forza di conversioni con Elettricità->Idrogeno->Elettricità si perdono i 2/3 dell'energia per strada rispetto all'elettrificazione diretta. E' anche vero che l'Idrogeno potrebbe essere prodotto con l'energia elettrica rinnovabile in eccedenza, però gli impianti di produzione rinnovabili non sono studiati per farsi pagare l'energia a 0€, devono comunque farsi ripagare del capitale investito, quindi è impensabile una fornitura di elettricità rinnovabile sostanzialmente a costi sufficientemente bassi tale da giustificare la produzione di Idrogeno
Poi ci sarebbe anche la possibilità di produrre energia elettrica rinnovabile a costi bassi in luoghi remoti particolarmente favorevoli come i deserti tipo in Namibia o la Terra del Fuoco in Cile per il vento e poi trasportare l'Idrogeno liquefatto con navi, però per esempio noi avemmo il Nord Africa e non si riescono nemmeno a costruire i più economici Elettrodotti HVDC per collegare eventuali impianti fotovoltaici.
Bisogna pensarci su.
Il futuro avrà bisogno di entrambe le tipologie di locomozione ... sia a batteria, sia a celle idrogeno.
Ma nel lungo periodo ritengo che le celle a idrogeno prevarranno, in quanto eliminano gli onerosi problemi di smaltimento dei componenti delle batterie esauste.