Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Nell’ultima settimana borsistica, i principali indici globali hanno messo a segno performance positive. In assenza di dati macro di rilievo, gli operatori si sono focalizzati sugli utili societari e sulle banche centrali. La stagione delle trimestrali è infatti entrata nel vivo in Europa e a Piazza Affari con oltre la metà dei 40 titoli che compongono il Ftse Mib ad alzare il velo sui conti. Per quanto riguarda le banche centrali, la Reserve Bank of Australia ha lasciato i tassi di interesse invariati, come previsto. Anche la Bank of England ha lasciato fermi i tassi, con due voti a favore di un taglio immediato sui nove totali. La Riksbank svedese ha invece tagliato i tassi per la prima volta in otto anni, riducendo il costo del denaro di 25 punti base al 3,75%, evidenziando la divergenza dell’Europa dalla linea dura della Fed. Per continuare a leggere visita il link
Io vedo tutto. Anche io ricordavo introno agli 85k per i 67 anni di età che è come la tabella indica.Manca un link?
Nel caso puoi richiedere il 30% senza giustificato motivo che se fatto negli ultimi anni non ti fa poi buttare troppo in tasse...Le tabelle corrispondono.
Io dovrò arrivare almeno a 68 se non cambiano le regole, quindi devo tenere d'occhio gli 81k...
a proposito, qualcuno qui ha richiesto l'anticipo prima casa?? dovrò farlo nei prossimi giorni, volevo sapere le tempistiche di rimborso (nel documento leggo "entro 6 mesi"...)ricordiamo, altresì, che si può sempre chiedere anticipi per prima casa, per malattie e altri casi, che abbassano il "montante" quindi sforare e prenderli a rate, se campo, sarebbe proprio da fesso
@john.player riesumo questo messaggio di fine 2017 per una verifica. Siccome la modifica unilaterale che portava dal 2% allo 0% il rendimento minimo valeva solo per i versamenti aggiuntivi dopo il 31/03/18, che succederebbe alle rivalutazioni qualora il risultato lordo della gestione (ossia il rendimento a fine anno della gestione separata "Ri.Alto Previdenza") dovesse scendere sotto al 2% lordo? (a fine 2022 era 2,51% e sembra in rialzo quindi per ora non c'è pericolo ma mi pongo la domanda ugualmente). Grazie.Rivalutazione minima sui versamenti aggiuntivi eseguiti a partire dal 31/3. Ho controllato tutti i documenti ed è formalmente ineccepibile.
In ogni caso è il minimo legale, NON E' il rendimento che sarà riconosciuto in futuro, ed è una variazione che interessa chi aveva i vecchi contratti con il minimo al 2% annuo.
Ciao, visto che ti vedo molto sul pezzo volevo chiederti una informazione.Con un FPA avresti avuto rendimenti superiori: non ha particolarmente senso pagare un prodotto assicurativo che non ti assicura nulla
Pink, scusa leggo solo ora: non lo so... Speriamo di non doverlo mai scoprire, ora sembrano in rialzo i rendimenti.@john.player riesumo questo messaggio di fine 2017 per una verifica. Siccome la modifica unilaterale che portava dal 2% allo 0% il rendimento minimo valeva solo per i versamenti aggiuntivi dopo il 31/03/18, che succederebbe alle rivalutazioni qualora il risultato lordo della gestione (ossia il rendimento a fine anno della gestione separata "Ri.Alto Previdenza") dovesse scendere sotto al 2% lordo? (a fine 2022 era 2,51% e sembra in rialzo quindi per ora non c'è pericolo ma mi pongo la domanda ugualmente). Grazie.
Molto interessante. Anch'io ho fatto delle simulazioni per capire se continuare a versare e quando riscattare. Premetto che ho aderito nel 2020 ma ho la possibilità di chiudere nel 2025 dopo i canonici 5 anni essendo già in pensione (anticipata). Ho versato annualmente per tre anni e mi ponevo già da tempo la questione se interrompere i versamenti ed investire quei soldi su BTP/BOT. Nella mia simulazione non ho considerato il reinvestimento del recupero fiscale né l'inflazione. Però ho ipotizzato che l'intero importo destinabile al PIP e da cui annualmente prelevo la quota da versare, resta investito in titoli di stato. Allego due immagini con le tabelle. Nella prima ipotizzo di non versare più a partire da quest'anno, nella seconda continuo a versare. Si vede chiaramente (nella prima ipotesi) che più passa il tempo e più diminuisce la convenienza. Nel mio caso ritengo sia ancora conveniente versare per altri due anni ottenendo un rendimento complessivo del 3,50% annuo netto al 2025, anno in cui potrei riscattare ed utilizzare il capitale ottenuto per proseguire su BOT/BTP. Comunque complimenti per l'accuratezza e la completezza del foglio.Tempo fa avevo fatto questo excel per il calcolo della permanenza o meno nel PIP di Generali.
Lo ripropongo per vs valutazioni /rettifiche/aggiustamenti. Ciao
In mancanza di altri dati , ho calcolato sulla base di quanto scritto dal servizio clienti i coefficienti applicati nel quinquennio 70-74 . Mi spiace per gli altri ma risalire alla formula utilizzata da GenertelLife è alquanto difficile, almeno per me . Se qualcuno più fresco di studi ci riesce si faccia avanti.Se qualcuno e in possesso delle tabelle aggiornate al 2022 , lo pregherei di pubblicarle, anche in pvt , per aggiornamento del file .