Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
In Brianza negli ultimi 60 anni si è super costruito, ci sono decine di migliaia di case vuote normale che non c'è richiesta.
Si è rovinato un territorio bellissimo. Si è costruito senza nessun criterio solo per speculare e basta, adesso i nodi vengono al pettine.
Certo, rimettendoci qualcosa come la metà di quanto pagato.
Certo, rimettendoci qualcosa come la metà di quanto pagato.
eh no, troppo comodoQuasi quasi lo regalo al comune, così saran capzi loro.
Io quella casa l'ho comprata per abitarci. Ci lavoravo, poi mi sono trasferito. Ci sono rimasti i miei genitori finchè erano vivi e adesso da un paio d'anni è vuota.
Lo stato doveva premiarmi perchè, grazie ai miei risparmi ed ai miei sacrifici non si è dovuto premurare di dare assistenza, concedere case popolari o benefici vari a nessuno.
guardi le cose dalla parte sbagliata.Certo, rimettendoci qualcosa come la metà di quanto pagato.
eh no, troppo comodo
E' ora che voi palazzinari impariate che i vostri ruderi possono benissimo avere un valore negativo , ovvero bisogna pagare per trasferirne gli oneri a qualcun altro, o per provvedere alla demolizione
Io quella casa l'ho comprata per abitarci. Ci lavoravo, poi mi sono trasferito. Ci sono rimasti i miei genitori finchè erano vivi e adesso da un paio d'anni è vuota.
Lo stato doveva premiarmi perchè, grazie ai miei risparmi ed ai miei sacrifici non si è dovuto premurare di dare assistenza, concedere case popolari o benefici vari a nessuno.
Infatti. Stavo giusto per dirti che paradossalmente è quasi meglio se tu non trovi da affittarlo. Con i tempi che corrono è mooolto probabile che gli inquilini dopo un po' smetterebbero di pagarti. Possedere immobili oggi come oggi non solo è un costo, ma se consideri che uno sfratto per l'abitativo puà arrivare e diciotto mesi ed oltre ( e non sai in che stato te lo riconsegneranno) ci si trova anche a svolgere dell'assistenza sociale (involontaria e gratuita) al posto dei Comuni. e, ciligina sulla torta, sui canoni non percepiti dovrai pure pagarci le tasse...
guardi le cose dalla parte sbagliata.
Non devi pensare a quanto ci rimetti , bensi' a quanto miracolosamente potresti recuperare.
Anzi ripensandoci forse fai a bene a pensare a quanto ci rimetti, ovvero 5000 euro all'anno per il resto della tua esistenza , oltretutto in crescita ogni anno.
Fossi in te mi affretterei a contattare l'utente Marcoredegro che si e' generosamente offerto di riceverlo in donazione senza pretendere alcun corrispettivo in cambio
ahi ahi ahi... in mancanza dell'alternativa della demolizione l'indennizzo da corrispondere all'acquirente cresce ovviamente di parecchioBene adesso vado a dire agli altri 11 condòmini che devono uscire di casa perchè devo minare la palazzina.
Infatti le opzioni sono due:
1) perderci sulle spese per tot anni in attesa che i figli crescano e ci vadano a vivere.
2) perderci sulla vendita, realizzare un pugnetto di euri che poi mi verranno tassati anch'essi.
Mi sta bene.
Quello che non mi sta bene è che lo stato ladro e rapinatore consideri la mia perdita un "lusso" e me la debba tassare, prelevando questa tassa non dal bene (che non produce nessun reddito), ma dal mio stipendio.
Quello che non ti sta bene e' irrilevante: lo stato e' armato e tu no , quindi puo' pignorarti qualsiasi cosa sia nel suo territorio per estorcerti qualsivoglia tassa.Quello che non mi sta bene è che lo stato ladro e rapinatore consideri la mia perdita un "lusso" e me la debba tassare, prelevando questa tassa non dal bene (che non produce nessun reddito), ma dal mio stipendio.
Comunque, la più bella l'ho sentita stanotte e rai news 24. pare che una parte dell'imu intendano metterla a carico dell'inquilino. oggi come oggi se chiedi qualche referenza (tipo il nome del precedente locatore per sincerarsi che pagasse regolarmente i canoni) l'80% non si fanno più vivi. Non parliamo poi di una fidejussione bancaria di sei mesi... e questi vogliano fargli pagare l'imu
Infatti le opzioni sono due:
1) perderci sulle spese per tot anni in attesa che i figli crescano e ci vadano a vivere.
2) perderci sulla vendita, realizzare un pugnetto di euri che poi mi verranno tassati anch'essi.
Mi sta bene.
Quello che non mi sta bene è che lo stato ladro e rapinatore consideri la mia perdita un "lusso" e me la debba tassare, prelevando questa tassa non dal bene (che non produce nessun reddito), ma dal mio stipendio.
Infatti le opzioni sono due:
1) perderci sulle spese per tot anni in attesa che i figli crescano e ci vadano a vivere.
2) perderci sulla vendita, realizzare un pugnetto di euri che poi mi verranno tassati anch'essi.
Mi sta bene.
Quello che non mi sta bene è che lo stato ladro e rapinatore consideri la mia perdita un "lusso" e me la debba tassare, prelevando questa tassa non dal bene (che non produce nessun reddito), ma dal mio stipendio.