MoneyFarm portafogli in ETF Vol.11
- Creatore Discussione cricket72
- Data di inizio
Vedila con filosofia, pensa se avevi un P1, magari dal 2021...
una cacata pazzesca!!Vedila con filosofia, pensa se avevi un P1, magari dal 2021...
reef
Multa paucis
- Registrato
- 8/8/02
- Messaggi
- 8.698
- Punti reazioni
- 4.687
Ho controllato meglio con i prezzi, in realtà il rendimento è intorno al 7,5% (da alcuni mesi, non da inizio anno), deve essere un problema della rendicontazione delle Poste che incomprensibilmente ha riportato un rendimento di quasi 13%
.Comunque non male, vediamo come procede.
Ultima modifica:
rur
Utente Registrato
- Registrato
- 13/2/24
- Messaggi
- 90
- Punti reazioni
- 102
Non ho più portafogli MF, ma si può facilmente fare un confronto perchè i loro rendimenti sono pubblici sul loro sito. In linea di massima il P7 ha avuto un rendimento molto simile al LS80, leggermente meglio il Life Strategy.
YTD
- MF P7: +5,2%
- LS80: +5,8%
2023
- MF P7: +14,4%
-LS80 :+15,1%
Ai portafogli MF vanno poi sottratte le commissioni
reef
Multa paucis
- Registrato
- 8/8/02
- Messaggi
- 8.698
- Punti reazioni
- 4.687
Al volo non ho trovato la pagina con i rendimenti, cortesemente potresti mettere il link?
rur
Utente Registrato
- Registrato
- 13/2/24
- Messaggi
- 90
- Punti reazioni
- 102
Se LS fa meglio qual è il senso di MF?
L hai fatto con le Poste?Ho controllato meglio con i prezzi, in realtà il rendimento è intorno al 7,5% (da alcuni mesi, non da inizio anno), deve essere un problema della rendicontazione delle Poste che incomprensibilmente ha riportato un rendimento di quasi 13%
Comunque non male, vediamo come procede.
reef
Multa paucis
- Registrato
- 8/8/02
- Messaggi
- 8.698
- Punti reazioni
- 4.687
E' una bella domanda, nel mio caso.
Invece per chi vuole delegare completamente credo che abbia senso, più di una gestione attraverso il consulente delle banca di fiducia.
Sì, è un investimento famigliare che non c'entra nulla con la mia attività di trading (ovviamente).
Diciamo che il conto delle Poste non aveva molte alternative di investimento, mi era parsa una buona opportunità per provare lo strumento, sempre meglio dei vari fondi.
rur
Utente Registrato
- Registrato
- 13/2/24
- Messaggi
- 90
- Punti reazioni
- 102
Non riesco a caricare lo screen, ma se vai su 'Maggiori Informazioni' sulla stessa pagina dei rendimenti dei loro portafogli viene fuori questo:
La simulazione si basa su un investimento iniziale senza successive contribuzioni né disinvestimenti. La performance è al lordo delle commissioni di gestione di Moneyfarm e delle tasse e al netto del costo degli strumenti.
Insomma, sono al netto dei TER dei vari ETF, ma al lordo di commissioni, tasse su capital gain e imposta di bollo.
rur
Utente Registrato
- Registrato
- 13/2/24
- Messaggi
- 90
- Punti reazioni
- 102
Per come la vedo io, se si ha un approccio lazy e si hanno sufficienti competenze per valutare la qualità del prodotto, i Lifestrategy sono uno strumento altrettanto diversificato e ribilanciato periodicamente (anche di più, e anche meglio) dei portafogli gestiti MF, con quell'1% circa annuo di commissioni in meno
si quello l avevo capito a detta di molti..per questo ora volevo o staccarmi o convertire in P7...ma orizzonte temporale quando me lo diranno loro? Rimane un mistero
rur
Utente Registrato
- Registrato
- 13/2/24
- Messaggi
- 90
- Punti reazioni
- 102
In che senso te lo diranno loro? L'orizzonte temporale lo decidi tu. Loro ti suggeriscono una permanenza minima per ottimizzare i rendimenti di quello specifico portafoglio (maggiore è la componente azionaria, maggiore sarà l'orizzonte temporale suggerito)
reef
Multa paucis
- Registrato
- 8/8/02
- Messaggi
- 8.698
- Punti reazioni
- 4.687
A dimostrazione del fatto che MF un senso ce l'ha.
Qui è stato scritto mille volte che chi ha tutti i requisiti conoscitivi necessari può fare da sè, con LS o altre varie combinazioni di ETF. Ma per chi non ne ha voglia o tempo (o competenze), MF è senz'altro più adeguato di mille altre varie proposte, in particolare quelle del borsino della propria banca, sempre in cnflitto di interesse.
viene riportato 9 anni!
rur
Utente Registrato
- Registrato
- 13/2/24
- Messaggi
- 90
- Punti reazioni
- 102
Chiaro, ma resta un suggerimento. Nessuno ti vincola a quell'orizzonte temporale. L'investimento potrebbe rivelarsi molto fruttuoso per i prossimi 3 anni e poi subire un crollo importante da cui faticherà a riprendersi per i successivi 6 (e a conti fatti tanto valeva vendere dopo soli 3 anni, no?). O potrebbe succedere il contrario, chi lo sa.
Personalmente con un orizzonte temporale di 10 anni o più, un P5 mi sembra molto prudente. Ma lì torniamo al discorso della soggettività e della psicologia, che è tanto importante quanto i rendimenti attesi di un titolo quando si parla di investimenti. C'è chi non è disposta a tollerare drawdown importanti nemmeno su un orizzonte temporale lungo, scegliendo quindi di rinunciare a potenziali rendimenti più elevati. Così come chi comprerebbe 100% azionario anche su orizzonti brevi.
rur
Utente Registrato
- Registrato
- 13/2/24
- Messaggi
- 90
- Punti reazioni
- 102
No, i portafogli MF sono in regime gestito, quindi pagano le imposte sul capital gain maturato ogni anno (dovresti vederlo fra i movimenti di gennaio). Se decidi di liquidare oggi, pagherai solamente le tasse sull'eventuale capital gain maturato da gennaio ad oggi.
Inoltre, se hai un P4 pagherai meno del 26%, poichè sui titoli di stato le imposte sono il 12,5%, e quel ptf ha una discreta componente di bond white list.