[Prossime elezioni] Test QI e gettito fiscale obbligatorio

[Gigirock1]

avrebbero fatto cadere il governo, altro che fregarsene...
ma diciamo che hai ragione, votando Grillo che hai risolto?
Un Monti al 30% avrebbe fatto qualcosa, un Grillo al 30% che fa?

se a dicembre con la manovra avesse incluso tutto quello che c'era da sistemare, sarebbe passata sicuramente, nessun politico avrebbe avuto il coraggio di non votare una questione di vita o di morte, ha preferito invece far passare solo quella a danno dei cittadini.

 

[apposta supposta]

Ti sbagli, Pd e Fi gli hanno lasciato fare il minimo sindacale, c'era l'occasione di dargli una maggioranza tutta sua.

monti nei primi mesi di caos poteva fare QUALSIASI COSA....ma proprio QUALSIASI COSA

i codardi hanno una caratteristica indistinguibile....
quando sentono di aver perso il loro potere e che tutto il loro benessere del malaffare sta svanendo....
scappano a gambe levate ...accettano qualsiasi situazione e qualsiasi bassezza...pur di salvare il qulo

sono i primi ad imbarcarsi sulle scialuppe di salvataggio...
sono disposti a gettare a mare donne e bambini pur di farlo...

monti ha preferito non farseli nemici e gestire la situazione bastonando dove si poteva bastonare facile...
poi ci si chiede come mai sia finito allo zero virgola e quel matto di grillo veleggi al 30%

da parte mia l'ho pure votato alle europee lo zero virgola degli europeisti
visto che sono europeista e non mi stavano bene le posizioni a vanvera del movimento

 

[picciotto]

avrebbero fatto cadere il governo, altro che fregarsene...
ma diciamo che hai ragione, votando Grillo che hai risolto?
Un Monti al 30% avrebbe fatto qualcosa, un Grillo al 30% che fa?

non avrebbero fatto cadere niente o sarebbe andata in default la nazione e lui si è lasciato sottomettere dall accozzaglia del malaffare come un pollo

votando Grillo ho risolto che voto l'unica forza politica che oltre ad essere onesta non fa alleanze con l'accozzaglia del malaffare quartosecolare

monti non ha fatto una sega nel momento storico in cui aveva potere assoluto figuriamoci che può fare oggi in un accozzaglia malavitosa

 

[Redroom]

se a dicembre con la manovra avesse incluso tutto quello che c'era da sistemare, sarebbe passata sicuramente, nessun politico avrebbe avuto il coraggio di non votare una questione di vita o di morte, ha preferito invece far passare solo quella a danno dei cittadini.

forse non ti e' chiaro che per loro la questione di vita o di morte erano i provvedimenti che Monti avrebbe potuto far passare

 

[apposta supposta]

forse non ti e' chiaro che per loro la questione di vita o di morte erano i provvedimenti che Monti avrebbe potuto far passare

dai red...capisco essere assolutori...ma monti l'hanno chiamato come l'ambulanza
e quando stai male al medico dell'ambulanza non detti i temi e metti i veti...

certamente se non t'imponi e ti accontenti di sparare sulla gente...poi tornano veloci a mettere condizioni

 

[Gigirock1]

forse non ti e' chiaro che per loro la questione di vita o di morte erano i provvedimenti che Monti avrebbe potuto far passare

tra morte certa e diminuzione di privilegi, tutti avrebbero scelto la seconda ipotesi, seconda ipotesi che sarebbe passato solo in quel momento, quando c'erano pericoli maggiori di perdere tutto.

 

[manx]

a proposito di QI ( del genere che importiamo)

Twitter

https://twitter.com/x/status/932595773342146560

 

[Luciom]

Mi sembrano 2 condizioni sine qua non per attribuire maggior potere di voto a ognuno. Non capisco perché uno con un QI medio che produce un gettito fiscale medio (tasse sul lavoro/reddito e plusvalenze) debba avere lo stesso potere di voto di Marchionne o di un qualunque demente che pensa che i 5 stelle prendano 3 mila euro al mese.

COncordo col QI, ma per il fisco serve un valore che tenga conto di TUTTO. Compresa iva, tasse su proprietà immobiliare e così via. Una sorta di "impronta fiscale". Altrimenti finisci per premiare chi poi in realtà non sta contribuendo + di altri al gettito. Quel che ti interessa in pratica è sapere quanto sarebbe il gettito perso se quell'individuo scomparisse.

 

[Brawler II]

COncordo col QI, ma per il fisco serve un valore che tenga conto di TUTTO. Compresa iva, tasse su proprietà immobiliare e così via. Una sorta di "impronta fiscale". Altrimenti finisci per premiare chi poi in realtà non sta contribuendo + di altri al gettito. Quel che ti interessa in pratica è sapere quanto sarebbe il gettito perso se quell'individuo scomparisse.

Esatto, non a caso ho parlato di "gettito complessivo".

Belli cmq i grillini qua che tentano di buttarla in caciara, il partito degli honesti (già uno arrestato e una 20ina rinviati a giudizio), qua non è questione di democrazia ma di limitare circonvenzioni di massa d'incapaci, è a loro tutela.

 

[apposta supposta]

Esatto, non a caso ho parlato di "gettito complessivo".

Belli cmq i grillini qua che tentano di buttarla in caciara, il partito degli honesti (già uno arrestato e una 20ina rinviati a giudizio), qua non è questione di democrazia ma di limitare circonvenzioni di massa d'incapaci, è a loro tutela.

ooooohhh ecco...c'erano i grillini di mezzo via...
si mette un limite e sparisce il 30% di grillini che ha fatto cosi' tanti danni a sto paese...

tanto e' ormai assodato che quelli sc.emi son tutti grilli
e quelli furrrrbi invece votano altro

bene tuttapost :burp:

 

[Brawler II]

ooooohhh ecco...c'erano i grillini di mezzo via...
si mette un limite e sparisce il 30% di grillini che ha fatto cosi' tanti danni a sto paese...

tanto e' ormai assodato che quelli sc.emi son tutti grilli
e quelli furrrrbi invece votano altro

bene tuttapost :burp:

Non hai capito niente (mi sa che manchi di acume), frega niente per chi voti basta che tu non sia palesemente un demente o un nullafacente o, peggio, entrambi, altrimenti non ti fanno votare. Dai che ci arrivi, attiva le sinapsi.

 

[Redroom]

Comunque e' sbagliato dire che il mondo e' migliore grazie al suffragio universale.
E' un po' come dire che il mondo e' migliore grazie al terrorismo islamico: 100 anni fa non c'era il terrorismo islamico, stavamo forse meglio?
Il mondo e' migliore nonostante il suffragio universale.

 

[apposta supposta]

Comunque e' sbagliato dire che il mondo e' migliore grazie al suffragio universale.
E' un po' come dire che il mondo e' migliore grazie al terrorismo islamico: 100 anni fa non c'era il terrorismo islamico, stavamo forse meglio?
Il mondo e' migliore nonostante il suffragio universale.

dipende cosa e' per te democrazia...
non come viene applicata o mascherata a volte sia chiaro...

spero non intenda quella che predica il genio sopra sceso oggi fra noi per illuminarci

 

[Vincent Vеga]

BrawlerII l'hai fatto il test?

 

[Gigirock1]

BrawlerII l'hai fatto il test?

no, lui e luciom pare si stiano preparando, si dice che seguano le lezioni del professor lapo elkann

 

[Luciom]

dipende cosa e' per te democrazia...
non come viene applicata o mascherata a volte sia chiaro...

spero non intenda quella che predica il genio sopra sceso oggi fra noi per illuminarci

la democrazia universale nella quale ogni scappato di casa conta come ogni membro produttivo della società è invenzione recentissima.

Almeno in condominio voti sulla base dei millesimi, non del numero di residenti nell'appartamento.

Cmq le aziende funzionano meglio degli stati per gli scopi che si prefiggono e lì vota solo chi è parte in causa (chi ha messo il cash) e tanto + cash hai messo, tanto + voti.

E ripeto, funziona meglio del voto universale.

Con la democrazia universale in azienda hai una cosa chiamata soviet.

 

[Luciom]

Esatto, non a caso ho parlato di "gettito complessivo".

Belli cmq i grillini qua che tentano di buttarla in caciara, il partito degli honesti (già uno arrestato e una 20ina rinviati a giudizio), qua non è questione di democrazia ma di limitare circonvenzioni di massa d'incapaci, è a loro tutela.

a me di tutelare gli incapaci interessa 0.

A me interessa tutelare i capaci dagli incapaci. Lo facciamo per la patente di guida, si faccia col voto

 

[Brawler II]

Lo facciamo per la patente di guida, si faccia col voto

Eh ma qua aborrono lo studio, gli ultimi libri che hanno letto sono la saga di Winnie The Poo

 

[Brawler II]

BrawlerII l'hai fatto il test?

Ovvio, prova anche tu.

 

[Brawler II]

Almeno in condominio voti sulla base dei millesimi, non del numero di residenti nell'appartamento.

Cmq le aziende funzionano meglio degli stati per gli scopi che si prefiggono e lì vota solo chi è parte in causa (chi ha messo il cash) e tanto + cash hai messo, tanto + voti.

Vacci piano, tutte queste info nuove gli allappano il cervello, pensava che un'azienda italiana non possa avere una sede in un paese a tassazione agevolata in whitelist, così me lo scombussoli.