[thread-ufficiale]-bitcoin-road to 140 k Vol.V

[Aargh!]

Hai risposto ad un sentiment check mezzo ironico ma che pensavo fosse di utilità a tutti, cioè che quelle 5-6 persone che ho sentito parlottare erano nella fase depressiva ma non nel panic selling.

Non è forse buttarla in caciara? È buttarla in qualunquismo da bar, forse ho scelto il termine sbagliato e me ne scuso.

Potrei chiederti, altrettanto qualunquisticamente, se invece tu ti fidi più di uno sconosciuto miliardario coreano che per hobby crea stablecoin algoritmiche il cui backing è per lo meno nebuloso.

La caciara/qualunquismo-da-bar è solo una tua interpretazione, che non ho nemmeno voglia di stare a capire.

La mia sul lasciare i soldi in banca in momenti di gravi crisi era o voleva essere un riferimento a FATTI STORICI, magari serve qui citare la Grecia di qualche anno fa, l'Argentina, il Libano o anche solo l'Italia del '92, quando il nostro caro governo socialista decise di fotterci nottetempo i soldi dai NOSTRI conti correnti. Ovviamente per un Bene superiore.

La mia osservazione era quindi semplicemente quella che - in questi momenti - ritenere che i soldi in banca siano al sicuro e a disposizione è una fesseria.

E certamente non intendevo suggerire acquisti dell'ultima moon-bound cripto di turno. Btc e Eth mi sembrano valide e serie alternative.

 

[roland.deschain]

non credo a saylor, te l'avevo detto tempo fa che non mi piace come persona; già avuto guai con la giustizia.

per me sta giocando a poker... brutto momento per tutto il mondo cripto. Vediamo come ne usciamo fuori... la mia strategia è sempre la stessa.

 

[jagano]

Il 90% dei prodotti finanziari sono uno schema Ponzi, te puoi monetizzare le tue azioni che ti hanno reso il 300X perché altri le compreranno e le venderanno a loro volta a qualcuno che le comprerà a un prezzo più alto. Se teoricamente da "domani" non ci fosse più nessuno che compra o a cui sei abilitato a vendere, non hai in mano nulla.

Anche il mutuo bancario è uno schema Ponzi.

Se è così allora anche INPS o in generale tutti i nostri risparmi sono uno schema ponzi. Ma perché anche i mutui lo sono? La banca ha un ipoteca su qualcosa di fisico, ha in mano qualcosa

 

[e_lm_70]

Vedi l'allegato 2828325

Abbiamo scoperto la copertina della Jena

 

[e_lm_70]

non credo a saylor, te l'avevo detto tempo fa che non mi piace come persona; già avuto guai con la giustizia.

per me sta giocando a poker... brutto momento per tutto il mondo cripto. Vediamo come ne usciamo fuori... la mia strategia è sempre la stessa.

Anche CZ viene dal magico mondo del poker

In fondo se non sono dei cryptomatti noi non li vogliamo

ps: Saylor ci crede nel bitbit, ed ha deciso di divertirsi a fare l'ambasciatore della cryptonite

Coi soldi che ha fatto potrebbe godersi la pensione in qualche isola tropicale, invece, vuole fare ricchi o poveri i suoi nipotini

 

[Aargh!]

Abbiamo scoperto la copertina della Jena

uh... lo facevo con più capelli

 

[e_lm_70]

Quello che non capisco è perché usare BTC come collaterale per comprare altri BTC, io non lo farei mai perché ti metti il cappio alla gola inutilmente per prendere in prestito una somma minoritaria. Troppo rischioso imho per un'azienda quotata, è come andare in leva per un trader. Poi oh le banche fanno anche di peggio...

No pain, no gain

No risk no fun

Lui fa i sui comodi, ha comprato bitbit prima e poi li ha fatti comprare all'azienda, giustamente gioca con la leva, in fondo i bit bit sono in quantita' limitata, piu' rari sono e piu' valgono

Ora che i tassi sui debiti aumentano, il giochino e' piu' complicato da proseguire

 

[fabrizioT]

non credo a saylor

Certo. però non è proprio poker.

Mai sentito parlare di MacroStrategy LLC ?
Indovina a che cosa serve.

 

[e_lm_70]

Certo. però non è proprio poker.

Mai sentito parlare di MacroStrategy LLC ?
Indovina a che cosa serve.

intelligence everywhere?

 

[JenaPlissken]

Certo. però non è proprio poker.

Mai sentito parlare di MacroStrategy LLC ?
Indovina a che cosa serve.

non lo sapevo mica. ma questa però è malattia mentale... ma quanto danno farà al BTC quando scoppierà sto bubbone?

ho letto 4 righe non ho trovato molto... ha fatto una sussidiaria per chiedere altri prestiti con la sussidiaria per comprare altri BTC dando ancora BTC come collaterale? Ho capito bene? Unico fine quello?

 

[fabrizioT]

non lo sapevo mica. ma questa però è malattia mentale... ma quanto danno farà al BTC quando scoppierà sto bubbone?

ho letto 4 righe non ho trovato molto... ha fatto una sussidiaria per chiedere altri prestiti con la sussidiaria per comprare altri BTC dando ancora BTC come collaterale? Ho capito bene? Unico fine quello?

Più che altro trasferisce i BTC a questa sussidiaria privata, così da esimersi dall'obbligo di dovere comunicare alla SEC le vendite, come invece sarebbe tenuto a fare vendendo come Microstrategy. Compra pubblicamente e vende, alla bisogna, privatamente.

 

[il Libertario]

Jena forse dimentica che il creatore di Binance vendette la sua casa in Cina e rimase senzatetto per comprare Bitcoin, e poi ci fu un crollo del 70%...se tutti cercassimo soltanto di guadagnare due lire con gli stop loss e gli short nessuno avrebbe mai creato imperi multimilionari. Così come i Winklewoss prima. Tu sei nuovo in questo mondo ma di esempi passati ce ne sono tanti...
Il rischio che si sta prendendo è importante, ma alla fine sono convinto che avrà ragione...

 

[fabrizioT]

Jena forse dimentica che il creatore di Binance vendette la sua casa in Cina e rimase senzatetto per comprare Bitcoin, e poi ci fu un crollo del 70%...se tutti cercassimo soltanto di guadagnare due lire con gli stop loss e gli short nessuno avrebbe mai creato imperi multimilionari. Così come i Winklewoss prima. Tu sei nuovo in questo mondo ma di esempi passati ce ne sono tanti...
Il rischio che si sta prendendo è importante, ma alla fine sono convinto che avrà ragione...

Eh ? "Tu sei nuovo in questo mondo" ? ... chi è il destinatario di cotante perle di saggezza, non è che per caso hai sbagliato thread ?

 

[e_lm_70]

Jena forse dimentica che il creatore di Binance vendette la sua casa in Cina e rimase senzatetto per comprare Bitcoin, e poi ci fu un crollo del 70%...se tutti cercassimo soltanto di guadagnare due lire con gli stop loss e gli short nessuno avrebbe mai creato imperi multimilionari. Così come i Winklewoss prima. Tu sei nuovo in questo mondo ma di esempi passati ce ne sono tanti...
Il rischio che si sta prendendo è importante, ma alla fine sono convinto che avrà ragione...

Ognuno ha la sua strategia

Ognuno ha il suo pensiero

Il mondo è bello perche' vario

Senza i terrapiattisti sarebbe piu' difficile fare due facili e veloci battute umoristiche

Anyhow

Io apprezzo te, perche' resti sempre convinto sul mondo crypto e sei sempre pronto a comprare il dip anche il deep dip

Apprezzo anche la Jena per la sua sincerita' e la sua saggia prudenza

Criticare l'operativita' di altri non serve a nulla, non conta chi ce l'ha piu' lungo sul FOL, conta solo gainare

 

[fabrizioT]

Allora, lo facciamo questo piccolo sforzo, BTC ?

Perchè per un retest dei minimi è un po' troppo presto e non sarebbe granchè salutare...

PS: Jena, ma quella candle JSLGBTQ+ ?

 

[roland.deschain]

Vi propongo questo, possibile scenario squacquerone suggerito da analisi opzioni

 

[gabalo]

Allora, lo facciamo questo piccolo sforzo, BTC ?

Perchè per un retest dei minimi è un po' troppo presto e non sarebbe granchè salutare...

PS: Jena, ma quella candle JSLGBTQ+ ?

Ho paura andremo avanti coi cetrioli rossi....

 

[fabrizioT]

Ho paura andremo avanti coi cetrioli rossi....

Resta anemico e questi test di area 30k non sono affatto salutari.
Quantomeno però non è sprofondato sul retest, il che è già una notizia visti i chiari di "Luna".

Luna quota circa 8$ ( > -90% in un mese) e UST sta sui 0,6$ allo stato.
Un disastro annunciato.

Il che non aiuta affatto il sentiment generale del mercato, ingenerando ulteriore incertezza.

Ad ogni modo, ancora non è detta l'ultima parola.
C''è la possibilità, a mio avviso, che questa settimana possa segnare il culmine della pressione ribassista, quantomeno in questa fase.
Tenere i minimi, o quantomeno non cedere troppo terreno nei prossimi 5-6gg. (es. > 27k per via del wedge) è di vitale importanza.

Tengo il mio bid nell'area, l'ultimo in questa zona prima di quelli in area MM200/W.

 

[fabrizioT]

Sarei quasi tentato di entrare ora in UST

Beh, spero tu ti sia trattenuto dal farlo.

Ho notato che stamane ha ritoccato i minimi a 0,53$.
E' un altro -40% dal livello qui sopra.

Che UST si salvi o meno, non credo il beneficio potenziale valga il rischio certo.
In generale starei accorto.

 

[Giulk_Reload]

Vi propongo questo, possibile scenario squacquerone suggerito da analisi opzioni

Quello è il motivo per il quale non sto entrando pesantemente ma mi limito a piccoli pac qui e li, il rischio c'è, il sentiment è pesantemente negativo, tra covid, guerra e quindi economia reale a rischio di stagflazione, senza contare il casino successo con UST --> Luna