Venezuela e PDVSA (Vol.158) Quota "Aran2" .... il sogno reminiscente!

E' la tua rabbia che mi sembra accresciuta...ed il tuo portafoglio alleggerito dopo aver venduto alla banda bassotti! I miei video sono apprezzati da traders e società che mi propongono di continuo collaborazioni, che declino non avendo tempo e voglia...se tu e Dart siete alla ricerca di lavoro potete provare a contattare chi contatta me :D
Vedi l'allegato 2768654

sicuramente, immagino quanti traders e società siano alla ricerca di collaborare con uno che si ritrova da anni il suo capitale bloccato in titoli che valgono meno della carta straccia, probabilmente sono attratti dalle tue capacità dell'uso dei volumi del forex
quanto agli apprezzamenti circa i tuoi video, beh i messaggi di "apprezzamento" sono ben visibili a tutti
ma del resto in passato hai pure millantato di insegnare all'università di Napoli e sei stato pubblicamente sbugiardato
quanto al lavoro, quella è una cosa che lascio a te, io sono anni che vivo di rendita e, sino a prima del covid, ho passato gli inverni italiani sulle spiagge del Brasile, cosa che spero di tornare a fare l'inverno prossimo
 
Ultima modifica:
New York law ... conta moltissimo... se il debitore, in un futuro anche distante, avra' bisogno di tornare ad indebitarsi in US$ o ad operare su mercati americani.
L'anno scorso, a mero titolo di esempio, il gruppo indonesiano APP ha ristrutturato senza haircuts varie serie di bonds NY law emessi nel secolo scorso, ed andati in default 20 anni fa.
I titoli emessi sotto leggi locali se li sono rigirati come hanno voluto, ma per quelli in Dollari NY law hanno concluso che era meglio onorarli piuttosto che restare esclusi dai mercati in dollari per sempre.

Ovviamente, se il Venezuela diventa come Cuba, e regredisce sempre piu' economicamente per un'altro mezzo secolo, i bonds emessi in dollari resteranno carta da parati.
I bonds cubani emessi 70 anni fa peraltro circolano ancora, e si possono comprare a 2 o 3 cents.

Per la verità la storia era diversa. APP aveva 13-15 miliardi di bond in dollari. Uno (di 500 milioni), del 1994, lo contestava, ossia non intendeva onorarlo perché sosteneva che era illegittimo. Alla fine ha dovuto ovviamente pagarlo. Ovviamente per APP pagare 500 milioni di dollari (un anno, due anni di utili per gli azionisti?) era noccioline.

Maduro non ha mai contestato la legittimità di uno dei suoi bond. Ha sempre detto che voleva pagare ma non poteva farlo per colpa delle "sanzioni" e qualcuno sembra crederci ancora. Ancora qualche ora prima assicurava che i soldi stavano partendo. Ma a New York i soldi per pagare gli interessi non sono mai stati spediti. Semplicemente perché non esistevano. Dopo sette anni di recessione, dal quinto anno di recessione, Maduro semplicemente chiedeva soldi a destra e manca per continuare a mandare avanti lo schema.
Per un PIL di 42 miliardi di dollari, 150 miliardi non sono noccioline.
Il punto molto semplice è: la "New York Law" ha il potere di creare denaro dall'aria?
Io credo di no, altri credono di si, perché il Venezuela "è ricco".
 
Facebook

EL MIEDO ES LIBRE: Saab informa a la Corte Penal Internacional sobre la reestructuración del Sebin y la Dgcim.
El fiscal general de Maduro Tarek William Saab informó este miércoles que envió un informe a la Corte Penal Internacional (CPI), en el que da a conocer los nuevos cambios que involucran a la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) y al Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin).
"En este informe, se hace un relato de algunas causas denominadas "emblemáticas" (...) incluso algunas incoadas con posteridad a los sucesos de 2017, con el objetivo de acreditar el normal desarrollo y funcionamiento de las instituciones venezolanas. También se detallan más avances en materia legislativa y renovación de instituciones", indicó Saab.


Riforma carceraria e del Sebin servizio di sicurezza (che era in mano a Cuba) per come chiesto da Biden...

Passi per il compromesso

Do ut des

Tempo al tempo :D
 
Per la verità la storia era diversa. APP aveva 13-15 miliardi di bond in dollari. Uno (di 500 milioni), del 1994, lo contestava, ossia non intendeva onorarlo perché sosteneva che era illegittimo. Alla fine ha dovuto ovviamente pagarlo. Ovviamente per APP pagare 500 milioni di dollari (un anno, due anni di utili per gli azionisti?) era noccioline.

Maduro non ha mai contestato la legittimità di uno dei suoi bond. Ha sempre detto che voleva pagare ma non poteva farlo per colpa delle "sanzioni" e qualcuno sembra crederci ancora. Ancora qualche ora prima assicurava che i soldi stavano partendo. Ma a New York i soldi per pagare gli interessi non sono mai stati spediti. Semplicemente perché non esistevano. Dopo sette anni di recessione, dal quinto anno di recessione, Maduro semplicemente chiedeva soldi a destra e manca per continuare a mandare avanti lo schema.
Per un PIL di 42 miliardi di dollari, 150 miliardi non sono noccioline.
Il punto molto semplice è: la "New York Law" ha il potere di creare denaro dall'aria?
Io credo di no, altri credono di si, perché il Venezuela "è ricco".

La questione APP, citata da me solo come esempio, e' ben piu' complessa, come dici (ma fuori tema).
ci sono molti bonds emessi a suo tempo da controllate APP, e andati in default vent'anni fa.
hanno offerto vari anni dopo il default di ristrutturarne alcuni, ma non uno detenuto in % rilevante da Gramercy, che ha fatto causa a NY e Singapore.
Io ne avevo una quota minima, lasciata nel dimenticatoio (son passati 20 anni!).
Un giorno ricevo un mail dei loro avvocati di Singapore, che mi comunicano che vogliono ristrutturare offrendo il 120% (se non vado errato) del nominale in default
con un nuovo titolo con ammortamento progressivo.
Credevo fossero soldi persi, ma alla fine quei dollari (veri) hanno tornato a materializzarsi sul mio conto.

Ovviamente, se avevi comprato quel titolo a 100.. hai finito per fare un cattivo affare.. perche' 100 $ del 1999 oggi hanno diverso valore...
ma comunque, ricevere 100$ e' sempre meglio che aver carta da parati. (Se fossero stati Jakarta law.. li avrei dovuti appendere in bagno.)
Se invece quei titoli li hai comprati a 20 post default.. ricevere 100 anche dieci anni dopo il tuo acquisto e' un buon affare.

Venendo al venezuela... calcolare il PIL reale e' a mio parere impossibile, perche' non ha nei fatti una moneta vera.
Resta un paese con riserve petrolifere e minerarie immense, governato da banditi incapaci con la testa piena di idee sbagliate.. ma nulla vieta che ad un certo punto cambi il management e le cose petrolifere tornino a funzionare.

Il debito obbligazionario Venezuela + PDVsa, a mercato, oggi vale 1 miliardo, non 150. Noccioline.
il Venezuela, rimesso in sesto, potrebbe facilmente pagare 3-5 miliardi l'anno di servizio del debito.
Meglio, potrebbe facilmente usare i titoli in default come parziale mezzo di pagamento per concessioni petrolifere e minerarie, cancellando quasi tutto il debito nello scambio.

Fantapolitica e fanta-finanza oggi, ma non necessariamente domani.

A mio parere, qui si discute se alla fine quei titoli che oggi valgono 5 potranno valere un giorno 0.. o 25.
 
EEUU habria dado plazo a Guaido para “sacar a Maduro”. | Circuito Global

Gli Stati Uniti avrebbero dato a Guaidó una scadenza per "rimuovere Maduro".

amministrazione del presidente degli Stati Uniti Joe Biden, avrebbe dato un ultimatum a Juan Guaidó, leader dell'opposizione venezuelana, per "rimuovere" Nicolás Maduro dal potere prima del 1 dicembre.

La decisione è stata notificata dall'ambasciatore per il Venezuela, James Story, al G-4 (coalizione dei quattro principali partiti di opposizione) in un incontro che si è svolto martedì scorso a Bogotá, in Colombia. Lo ha riferito Oswaldo Muñoz, presidente del Grupo Editorial El Venezolano, in un'intervista a PanAm Post.

“Abbiamo informazioni affidabili e certe che gli Stati Uniti danno il termine provvisorio fino al 1 ° dicembre. È una decisione del Dipartimento di Stato e Story l'ha resa ufficiale in un incontro con il G-4 a Bogotá ”, ha detto.

Il cambio di linea nella politica della Casa Bianca nei confronti del Venezuela è evidente. Muñoz assicura che l'ultimatum del governo degli Stati Uniti non si traduce solo in un ritiro del riconoscimento del leader dell'opposizione come presidente ad interim, ma anche nell'accesso ai fondi della nazione sotto la protezione di Washington.

Oswaldo Muñoz spiega che Guaidó ha deciso di negoziare con Maduro perché è "con l'acqua al collo" e ha bisogno di cercare ossigeno. Tutto sembra indicare che Maduro sia disposto a darglielo, ma solo perché questo rappresenta anche più ossigeno per la sua amministrazione.

“Se non c'è una via d'uscita praticabile (Guaidó) non può essere eterna. Se raggiungesse un accordo, sarebbe l'ideale, ma è difficile pensare a una trattativa equa quando l'altra parte ha già un nuovo CNE sul tavolo e una data per le elezioni (regionali) ”, precisa.

Per il presidente del Grupo Editorial El Venezolano, che include la stampa in diversi paesi e El Venezolano TV a Miami, l'amministrazione Biden potrebbe ristabilire le relazioni diplomatiche con Nicolás Maduro una volta che smetterà di riconoscere ufficialmente Guaidó.

Infine, ritiene che la politica di Donald Trump nei confronti del Venezuela sia stata una "truffa" perché ha venduto la speranza di un'uscita con la forza che non è mai avvenuta.
 
EEUU habria dado plazo a Guaido para “sacar a Maduro”. | Circuito Global

Gli Stati Uniti avrebbero dato a Guaidó una scadenza per "rimuovere Maduro".

amministrazione del presidente degli Stati Uniti Joe Biden, avrebbe dato un ultimatum a Juan Guaidó, leader dell'opposizione venezuelana, per "rimuovere" Nicolás Maduro dal potere prima del 1 dicembre.

La decisione è stata notificata dall'ambasciatore per il Venezuela, James Story, al G-4 (coalizione dei quattro principali partiti di opposizione) in un incontro che si è svolto martedì scorso a Bogotá, in Colombia. Lo ha riferito Oswaldo Muñoz, presidente del Grupo Editorial El Venezolano, in un'intervista a PanAm Post.

“Abbiamo informazioni affidabili e certe che gli Stati Uniti danno il termine provvisorio fino al 1 ° dicembre. È una decisione del Dipartimento di Stato e Story l'ha resa ufficiale in un incontro con il G-4 a Bogotá ”, ha detto.

Il cambio di linea nella politica della Casa Bianca nei confronti del Venezuela è evidente. Muñoz assicura che l'ultimatum del governo degli Stati Uniti non si traduce solo in un ritiro del riconoscimento del leader dell'opposizione come presidente ad interim, ma anche nell'accesso ai fondi della nazione sotto la protezione di Washington.

Oswaldo Muñoz spiega che Guaidó ha deciso di negoziare con Maduro perché è "con l'acqua al collo" e ha bisogno di cercare ossigeno. Tutto sembra indicare che Maduro sia disposto a darglielo, ma solo perché questo rappresenta anche più ossigeno per la sua amministrazione.

“Se non c'è una via d'uscita praticabile (Guaidó) non può essere eterna. Se raggiungesse un accordo, sarebbe l'ideale, ma è difficile pensare a una trattativa equa quando l'altra parte ha già un nuovo CNE sul tavolo e una data per le elezioni (regionali) ”, precisa.

Per il presidente del Grupo Editorial El Venezolano, che include la stampa in diversi paesi e El Venezolano TV a Miami, l'amministrazione Biden potrebbe ristabilire le relazioni diplomatiche con Nicolás Maduro una volta che smetterà di riconoscere ufficialmente Guaidó.

Infine, ritiene che la politica di Donald Trump nei confronti del Venezuela sia stata una "truffa" perché ha venduto la speranza di un'uscita con la forza che non è mai avvenuta.

Siamo sulla buona strada!!! Ne usciremo da questa triste telenovela, stremati, ma ne usciremo!
 
La banca dati ufficiale del Ministero dell'Università non è ovviamente "google" ma, come sa qualunque professore universitario e ricercatore, l'unica del Ministero, affidata al CINECA:

Ricerca avanzata per docenti - Cerca Università

Se sei presente in questo elenco, concordo con te sulle persone che mettono in dubbio la tua qualificazione.

I docenti incaricati non sono presenti anche perché sarebbe incompatibile col posto di ruolo al liceo. Siccome sei peggio di San Tommaso ora ricerco qualche sito da cui si evince ciò.
 
Qui c'è gente strana che pensa che uno abbia perso i soldi senza aver premuto sell e che dichiari di svolgere un altro lavoro...ma poi a che pro? Chi lo conosce Risparmiatore di centesimi o Dart sventura? Dalla mia esperienza chi è bravo in qualsiasi campo non denigra gli altri ma è concentrato su se stesso. Potete passare giorni e notti a scrivere su un forum in cui non siete investiti, ma la realtà è sempre la stessa: al momento siete voi ad aver perso i soldi col Venezuela. È incontrovertibile :D
 
Qui c'è gente strana che pensa che uno abbia perso i soldi senza aver premuto sell e che dichiari di svolgere un altro lavoro...ma poi a che pro? Chi lo conosce Risparmiatore di centesimi o Dart sventura? Dalla mia esperienza chi è bravo in qualsiasi campo non denigra gli altri ma è concentrato su se stesso. Potete passare giorni e notti a scrivere su un forum in cui non siete investiti, ma la realtà è sempre la stessa: al momento siete voi ad aver perso i soldi col Venezuela. È incontrovertibile :D

:clap:

:asd::asd::asd:
 
Qui c'è gente strana che pensa che uno abbia perso i soldi senza aver premuto sell e che dichiari di svolgere un altro lavoro...ma poi a che pro? Chi lo conosce Risparmiatore di centesimi o Dart sventura? Dalla mia esperienza chi è bravo in qualsiasi campo non denigra gli altri ma è concentrato su se stesso. Potete passare giorni e notti a scrivere su un forum in cui non siete investiti, ma la realtà è sempre la stessa: al momento siete voi ad aver perso i soldi col Venezuela. È incontrovertibile :D

continui a chiamarmi in causa... posta questi quattro k di titoli che hai in portafoglio

Mostraci che hai ragione ma non con le chiacchiere eludendo sistematicamente la domanda ma questi volumi dove li leggi ???
Possibilmente con un link e con dati verificabili come prescrive il metodo scientifico :cool:
 
continui a chiamarmi in causa... posta questi quattro k di titoli che hai in portafoglio

Mostraci che hai ragione ma non con le chiacchiere eludendo sistematicamente la domanda ma questi volumi dove li leggi ???
Possibilmente con un link e con dati verificabili come prescrive il metodo scientifico :cool:

Li ho postati già i tre gioielli venezuelani (non 4)...sei tu che parli e non mostri mai
 
Li ho postati già i tre gioielli venezuelani (non 4)...sei tu che parli e non mostri mai

stravolgi la domanda e ometti la K =kilo=1000
non è difficile, usa strumento di cattura cosi vediamo i quattro k di titoli
 
ma si dai... :D
in fin dei conti "la caciara" è divertente :D
anche se non leggo i big (per merito delle opzioni del forum) posso solo immaginare dai batti e ribatti ... :D
avanti cosi !! siete dei miti :D

noi per fortuna abbiamo il nostro profeta e quello seguiremo incondizionatamente ... Aran2 per i secoli dei secoli :bow::D
 
stravolgi la domanda e ometti la K =kilo=1000
non è difficile, usa strumento di cattura cosi vediamo i quattro k di titoli

Francamente, direi che le cifre assolute contano poco, ma le percentuali di portafoglio contano molto, per comprendere la situazione di un investitore.
Se un ragazzo con 2.000 Euro di risparmi ha comprato 4.000 dollari nominali di bonds venezuela a suo tempo.. ha un'esposizione molto rilevante, e una perdita virtuale
molto consistente er le sue tasche.
Se un family office che gestisce un miliardo ha comprato a suo tempo 4 milioni di dollari nominali di Venezuela, pagandoli in tutto 1 milione.. ha una perdita virtuale
dello 0,08% del portafoglio, che duole ma alla fin fine non fa neanche il solletico.
 
Guaido realiza contactos internacionales para “salvar a Venezuela” - La Voce d'Italia

CARACAS - Juan Guaidó, riconosciuto presidente ad interim del Venezuela da quasi 60 paesi, ha riferito questo mercoledì 19 maggio di aver tenuto colloqui con alleati internazionali con l'obiettivo di far avanzare l'accordo di salvezza nazionale.

"Abbiamo comunicato con tutti i nostri alleati per determinare le garanzie che possono essere proposte per tutti i settori, chavismo compreso", ha detto il presidente dell'Assemblea nazionale 2015.

Ha sottolineato che la Spagna e l'Unione europea potrebbero svolgere un ruolo di garanti in questo negoziato.

“Ci mostrano il loro sostegno per raggiungere un accordo. Si noti che sottolineo la parola accordo e non negoziazione ", ha sottolineato durante una conferenza stampa tenutasi questo mercoledì a Caracas.

"Un accordo di salvezza nazionale con l'articolazione di tutti i fattori unitari in Venezuela è più pertinente e urgente per recuperare la sovranità e l'integrità del nostro paese", ha insistito.

L'accordo di salvezza nazionale proposto da Guaidó consiste in un negoziato tra il governo di Nicolás Maduro, la comunità internazionale e il governo ad interim per "salvare il Venezuela".

L'11 maggio, il parlamentare ha spiegato che l'accordo deve avere un programma di elezioni libere ed eque che includano elezioni presidenziali, parlamentari, regionali e municipali con l'osservazione e il sostegno internazionale.

Allo stesso modo, il massiccio ingresso di aiuti umanitari e vaccini contro il covid-19, garanzie democratiche per tutti gli attori politici, meccanismi per la reinstituzionalizzazione del Venezuela, rilascio di tutti i prigionieri politici, nonché il ritorno degli esiliati e la giustizia di transizione.

Soluzione meno traumatica

Il leader di Popular Will, Freddy Guevara, ha affermato questo mercoledì che il futuro del Venezuela è condizionato dalla geopolitica, dove giocano Russia, Cina e Stati Uniti; Pertanto, ribadisce il suo sostegno all'accordo di salvezza nazionale, che, a suo avviso, "è la soluzione più veloce, praticabile e meno traumatica che i venezuelani hanno oggi al tavolo".

"L'accordo di salvezza nazionale è un processo di negoziazione e pressione, che avverrà tra i tre principali attori che determinano il futuro del Paese: le forze democratiche, il regime di Maduro e la comunità internazionale", ha insistito.

In ogni caso, sostiene che la comunità internazionale "sta scommettendo su una soluzione negoziata, e dobbiamo lavorare sulle realtà" e che "i fatti" dimostrano che "né gli Stati Uniti, né la Colombia, né il Brasile vogliono sostenere una soluzione di vigore."
 
Francamente, direi che le cifre assolute contano poco, ma le percentuali di portafoglio contano molto, per comprendere la situazione di un investitore.
Se un ragazzo con 2.000 Euro di risparmi ha comprato 4.000 dollari nominali di bonds venezuela a suo tempo.. ha un'esposizione molto rilevante, e una perdita virtuale
molto consistente er le sue tasche.
Se un family office che gestisce un miliardo ha comprato a suo tempo 4 milioni di dollari nominali di Venezuela, pagandoli in tutto 1 milione.. ha una perdita virtuale
dello 0,08% del portafoglio, che duole ma alla fin fine non fa neanche il solletico.

Certamente. La mia esposizione sul Venezuela è fuori dalle regole auree del buon investitore, e quando decisi di compiere questa scelta ne ero pienamente consapevole. Detto ciò, è evidente che avevo delle buone ragioni per farlo che non sto a spiegare qui (non si può raccontare tutto della propria vita). In ogni caso, comunque vada, compresa l'ipotesi estrema della cubanizzazione con conseguente ripudio del debito, posso permettermi di perdere quel denaro.
 
Indietro