accipicchia
Nuovo Utente
- Registrato
- 8/10/13
- Messaggi
- 9.357
- Punti reazioni
- 444
Non ho dubbi.
La situazione gli è scappata di mano da un bel pezzo e ora non sa come venirne fuori. Ma ormai è tardi.
maurizio galimberti
- Creatore Discussione piripippo
- Data di inizio
Non ho dubbi.
La situazione gli è scappata di mano da un bel pezzo e ora non sa come venirne fuori. Ma ormai è tardi.
HollyFabius
Nuovo Utente
- Registrato
- 20/4/14
- Messaggi
- 1.510
- Punti reazioni
- 121
Secondo me certificare le opere sulla base di politiche personali riduce a 0 il valore della certificazione (però dell'artista interessato non in generale del valore delle certificazioni).
Non credo esista una normativa in merito alle certificazioni e quindi ogni artista può fare quello che crede meglio, però se tu artista certifichi sulla base di simpatie o di una tua personale visione della "onestà" o "opportunità" semplicemente screditi il tuo lavoro.
Non credo esista una normativa in merito alle certificazioni e quindi ogni artista può fare quello che crede meglio, però se tu artista certifichi sulla base di simpatie o di una tua personale visione della "onestà" o "opportunità" semplicemente screditi il tuo lavoro.
Ma tu glielo hai chiesto? Se l'hai comprata alla meeting dovresti essere escluso dal comunicato.
La domanda è..perchè tutte queste opere sono nelle aste senza autentica?
accipicchia
Nuovo Utente
- Registrato
- 8/10/13
- Messaggi
- 9.357
- Punti reazioni
- 444
Ripeto, quando gli hanno proposto una certa collaborazione (potrei fare i nomi ma non li faccio) lui ha accettato, mica lo hanno drogato. Si sarà ben reso conto che stava facendo migliaia di lavori e che queste migliaia di lavori non andavano tutti al Moma. Quando questa marea è risultata davvero esagerata, i mosaici, i suoi lavori più caratteristici, che iniziavano a costare 4-5-6k, sono crollati come tutta la sua produzione. Adesso che si è reso conto di essere sputt@nato alza la voce. Ma mi faccia il piacere...!!
dura-lex sed-lex
Fora Et Labora
- Registrato
- 2/7/09
- Messaggi
- 4.978
- Punti reazioni
- 118
Ma se sapevi che era una scusa, - ripeto - perché non lo hai detto subito anziché chiederci - anche al sottoscritto 'signorino' - "COSA NE PENSATE"?
Non è che lo vuoi sputt...are (più di quanto può aver fatto con le sue mani), no eh?
MAURIZIOOOOOOOO !!!
io personalmente, ribadisco personalmente, trovo il comunicato imbarazzante e che non rende alcun onore a Galimberti stesso. Al suo posto ci avrei pensato due volte prima di farlo e mi sarei fatto anche consigliare bene.
Non capisco cosa vuole dire "opere rubate".
Caro Galimberti, se ti hanno rubato delle opere vai da chi di dovere, fai una denuncia e ne chiedi il sequestro sempre che queste siano ancora in possesso di chi te le ha rubate.
Se poi, dette opere sono andate sul mercato non capisco che colpa ne ha il collezionista che non deve vedersele, avendole acquistate in buona fede, autenticate.
Le opere poi, costano talmente poco che non si può neanche dire che chi le ha acquistate era in malafede perché le ha pagate un prezzo basso perché quello é il suo valore "oggi".
Forse, sarebbe più onesto ammettere di avere commesso l'errore di produrre molto e di aver dato le opere in vendita a chiunque.
Non capisco cosa vuole dire "opere rubate".
Caro Galimberti, se ti hanno rubato delle opere vai da chi di dovere, fai una denuncia e ne chiedi il sequestro sempre che queste siano ancora in possesso di chi te le ha rubate.
Se poi, dette opere sono andate sul mercato non capisco che colpa ne ha il collezionista che non deve vedersele, avendole acquistate in buona fede, autenticate.
Le opere poi, costano talmente poco che non si può neanche dire che chi le ha acquistate era in malafede perché le ha pagate un prezzo basso perché quello é il suo valore "oggi".
Forse, sarebbe più onesto ammettere di avere commesso l'errore di produrre molto e di aver dato le opere in vendita a chiunque.
dura-lex sed-lex
Fora Et Labora
- Registrato
- 2/7/09
- Messaggi
- 4.978
- Punti reazioni
- 118
Mi dispiacerebbe, anche per Ceccobelli!
Ceccobelli, grande persona e artista colto e potente, sono fattori che rimarranno.
Sulle vendite in ebay, Galimberti non l'unico a cui tira (giustamente, mettendosi nei loro panni) il sacco nel veder finire le loro opere lì ...
Un altro paio di Artisti qui citati e che conosco bene mi hanno citato proprio quella piattaforma di aste con lo stesso livore ...
Scusa o non scusa è comunque brutta pubblicità sia la vendita che la reazione in quanto allontana i collezionisti piuttosto che rassicurarli, secondo me
Sulle vendite in ebay, Galimberti non l'unico a cui tira (giustamente, mettendosi nei loro panni) il sacco nel veder finire le loro opere lì ...
Un altro paio di Artisti qui citati e che conosco bene mi hanno citato proprio quella piattaforma di aste con lo stesso livore ...
Scusa o non scusa è comunque brutta pubblicità sia la vendita che la reazione in quanto allontana i collezionisti piuttosto che rassicurarli, secondo me
Adriano.Meis
whatever it takes
- Registrato
- 23/4/14
- Messaggi
- 2.707
- Punti reazioni
- 250
Se Galimberti poteva fare ancora qualcosa per distruggere il
mercato delle sue opere, lo ha fatto con quel "comunicato"...
Il mercato si basa sulla fiducia...
Chi mai comprerà più le opere, anche quelle autenticate...
La cosa importante che emerge dalla vicenda è la totale
incapacità dell'artista di tenere una linea di comportamento
coerente per il suo mercato,
aldilà del fatto che la singola foto abbia o no l'autentica...
Chissenefrega se l'opera l'hai regalata o venduta ?
Se fossero state "rubate" dovevi denunciare il fatto
quando è avvenuto o quando lo hai saputo...
Questo è lo strumento previsto contro il furto, e vale per tutti...
Dire "non farò l'autentica" non ha senso logico, e fa sorgere
dubbi sulla veridicità di tutta la ricostruzione della vicenda data
nel "comunicato"
mercato delle sue opere, lo ha fatto con quel "comunicato"...
Il mercato si basa sulla fiducia...
Chi mai comprerà più le opere, anche quelle autenticate...
La cosa importante che emerge dalla vicenda è la totale
incapacità dell'artista di tenere una linea di comportamento
coerente per il suo mercato,
aldilà del fatto che la singola foto abbia o no l'autentica...
Chissenefrega se l'opera l'hai regalata o venduta ?
Se fossero state "rubate" dovevi denunciare il fatto
quando è avvenuto o quando lo hai saputo...
Questo è lo strumento previsto contro il furto, e vale per tutti...
Dire "non farò l'autentica" non ha senso logico, e fa sorgere
dubbi sulla veridicità di tutta la ricostruzione della vicenda data
nel "comunicato"
Ultima modifica:
arte2011
Nuovo Utente
- Registrato
- 19/7/11
- Messaggi
- 9.864
- Punti reazioni
- 178
Se Galimberti poteva fare ancora qualcosa per distruggere il
mercato delle sue opere, lo ha fatto con quel "comunicato"...
Il mercato si basa sulla fiducia...
Chi mai comprerà più le opere, anche quelle autenticate...
La cosa importante che emerge dalla vicenda è la totale
incapacità dell'artista di tenere una linea di comportamento
coerente per il suo mercato,
aldilà del fatto che la singola foto abbia o no l'autentica...
Chissenefrega se l'opera l'hai regalata o venduta ?
Se fossero state "rubate" dovevi denunciare il fatto
quando è avvenuto o quando lo hai saputo...
Questo è lo strumento previsto contro il furto, e vale per tutti...
Dire "non farò l'autentica" non ha senso logico, e fa sorgere
dubbi sulla veridicità di tutta la ricostruzione della vicenda data
nel "comunicato"
This is the end
investart
investart
- Registrato
- 21/7/06
- Messaggi
- 16.014
- Punti reazioni
- 425
Da parte mia dividerei il messaggio in tre parti:
OPERE REGALATE : chi lo fa lo fa a suo rischio e pericolo, su tali Opere da un punto anche morale io se fossi un artista non negherei mai l'autentica. Certo ammetto ci rimarrai umanamente male ma non negherei mai l'autentica.
OPERE RUBATE e/o NON PAGATE ALL?ARTISTA : vi riporto un mio vecchio post sull'argomento :
L'autentica in se è importante, io le ho opere le ho preso 10 anni fa in asta perchè mi piaceva,erano senza autentica . La casa d'aste mi ha rilasciato il certificato di provenienza insomma non le ho prese al paninaro le opere ecco..
Sentirmi dire, io quelle opere non le autentico perché erano dei regali però se vuole può farle archiviare al costo di euro 300... ottimo direi.
A me non interessa che lei ha fatto dei regali, io le ho pagate I SUOI REGALI ..
io il mio post non era per sputtxxx nessuno anzi VI VOGLIO METTERE IN GUARDIA..
Sentirmi dire, io quelle opere non le autentico perché erano dei regali però se vuole può farle archiviare al costo di euro 300... ottimo direi.
A me non interessa che lei ha fatto dei regali, io le ho pagate I SUOI REGALI ..
io il mio post non era per sputtxxx nessuno anzi VI VOGLIO METTERE IN GUARDIA..
dura-lex sed-lex
Fora Et Labora
- Registrato
- 2/7/09
- Messaggi
- 4.978
- Punti reazioni
- 118
No, tu non hai scritto niente per sputt...are l'artista, macché!!!
Prima hai riportato il comunicato su altro 3d, poi non contento delle poche risposte, lo hai fatto anche nel 3d dell'artista!
Grazie per averci informato su quel comunicato e soprattutto sulle tue vicissitudini ante-comunicato (evidentemente la storia che ti interessava partiva da molto tempo prima).
Non vorrei ripetere ancora ciò che ti ho scritto e di cui - se possibile - ora sono ancora più convinto.
Ricordo solo a me:
nel comunicato Galimberti parla di NON VOLERE AUTENTICARE certe opere su ebay (quelle regalate o rubate) ESCLUDENDO quindi che anche a fronte di pagamento lo farebbe (cosa peraltro che fanno tanti artisti, anche molto più importanti, quindi non ci vedrei nulla di male).
Tu invece parli di cose che vanno al di là di quel comunicato, ovvero di opere prese 10 anni fa, senza autentica, alla Meeting e che - lo dici tu alcuni post dopo - Galimberti vorrebbe autenticarti con 300 euro.
Ribadisco quindi che è nelle facoltà dell'artista chiedere pagamenti per autentiche (la moralità c'entra poco, qui si parla di legge che non vieta niente di simile).
E aggiungo che la Meeting è casa d'aste seria che afferma in ogni occasione che il certificato che rilascia garantisce l'opera.
Quindi non capisco a cosa ti serva (indispensabilmente) l'autentica dall'autore; capisco invece che preferisci sputt..are Galimberti anziché pagargli quello che legittimamente ti chiede.
Prima hai riportato il comunicato su altro 3d, poi non contento delle poche risposte, lo hai fatto anche nel 3d dell'artista!
Grazie per averci informato su quel comunicato e soprattutto sulle tue vicissitudini ante-comunicato (evidentemente la storia che ti interessava partiva da molto tempo prima).
Non vorrei ripetere ancora ciò che ti ho scritto e di cui - se possibile - ora sono ancora più convinto.
Ricordo solo a me:
nel comunicato Galimberti parla di NON VOLERE AUTENTICARE certe opere su ebay (quelle regalate o rubate) ESCLUDENDO quindi che anche a fronte di pagamento lo farebbe (cosa peraltro che fanno tanti artisti, anche molto più importanti, quindi non ci vedrei nulla di male).
Tu invece parli di cose che vanno al di là di quel comunicato, ovvero di opere prese 10 anni fa, senza autentica, alla Meeting e che - lo dici tu alcuni post dopo - Galimberti vorrebbe autenticarti con 300 euro.
Ribadisco quindi che è nelle facoltà dell'artista chiedere pagamenti per autentiche (la moralità c'entra poco, qui si parla di legge che non vieta niente di simile).
E aggiungo che la Meeting è casa d'aste seria che afferma in ogni occasione che il certificato che rilascia garantisce l'opera.
Quindi non capisco a cosa ti serva (indispensabilmente) l'autentica dall'autore; capisco invece che preferisci sputt..are Galimberti anziché pagargli quello che legittimamente ti chiede.
ok!ok!ok!
dura-lex sed-lex
Fora Et Labora
- Registrato
- 2/7/09
- Messaggi
- 4.978
- Punti reazioni
- 118
Anch'io concorderei in pieno se si parla genericamente.Concordo in pieno
Ma andando sullo specifico l'ormai famoso (
) comunicato parla di opere che Galimberti non voleva immettere sul mercato.Ci possono essere mille ragioni alla base di tale scelta (che non conosciamo ma che fanno pontificare tanti sulla poca serietà dell'artista).
Se ad es. Fontana avesse subito il furto di un'opera che ancora doveva finire - quindi che ancora non rappresentava bene la sua arte - o che stava per distruggere, qualcuno di noi avrebbe scritto "Fontana DEVE in ogni caso autenticare quell'opera al terzo acquirente in buona fede?
Discorso diverso - si ricordi sempre - è la storia che POI ci ha raccontato chi ha diffuso quel comunicato di Galimberti (due vicende di cui è intuibile ma non molto chiaro il nesso epperò noi diamo per scontato che sia vero ciò che ci dice il ns collega).
Se (per qualsiasi motivo, legittimo o meno, consapevolezza o meno dell'autore) è uscita, più di dieci anni fa, dallo studio di Galimberti una sua opera senza autentica, non è lecito che l'artista ti chieda 300 € per autenticarla?
Anch'io concorderei in pieno se si parla genericamente.
Ma andando sullo specifico l'ormai famoso (
Ci possono essere mille ragioni alla base di tale scelta (che non conosciamo ma che fanno pontificare tanti sulla poca serietà dell'artista).
Se ad es. Fontana avesse subito il furto di un'opera che ancora doveva finire - quindi che ancora non rappresentava bene la sua arte - o che stava per distruggere, qualcuno di noi avrebbe scritto "Fontana DEVE in ogni caso autenticare quell'opera al terzo acquirente in buona fede?
Discorso diverso - si ricordi sempre - è la storia che POI ci ha raccontato chi ha diffuso quel comunicato di Galimberti (due vicende di cui è intuibile ma non molto chiaro il nesso epperò noi diamo per scontato che sia vero ciò che ci dice il ns collega).
Se (per qualsiasi motivo, legittimo o meno, consapevolezza o meno dell'autore) è uscita, più di dieci anni fa, dallo studio di Galimberti una sua opera senza autentica, non è lecito che l'artista ti chieda 300 € per autenticarla?
Non è assolutamente lecito chiedere 300euro, è una vergogna invece!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
leggendo i vari post io penso:-
-dire "io non farò mai le autentiche di quelle opere che ci sono su ebay perché...bla bla bla...." non lo trovo eticamente corretto perché a prenderla in quel posto é sempre il collezionista e, per rispetto a questo, io artista l'autentica devo rilasciarla e poi comunque é una questione di correttezza;
-altra cosa é chiedere tot euro per il rilascio dell'archivio, tanti artisti, fondazioni, archivi etc etc per rilasciare il documento si fanno pagare e su questo non c'é nulla di sbagliato.
Certo é che, se un artista é vivente, trovo sbagliato chieda il pagamento del pezzo di carta che rilascia, ma questa é un'altra cosa ancora.
-dire "io non farò mai le autentiche di quelle opere che ci sono su ebay perché...bla bla bla...." non lo trovo eticamente corretto perché a prenderla in quel posto é sempre il collezionista e, per rispetto a questo, io artista l'autentica devo rilasciarla e poi comunque é una questione di correttezza;
-altra cosa é chiedere tot euro per il rilascio dell'archivio, tanti artisti, fondazioni, archivi etc etc per rilasciare il documento si fanno pagare e su questo non c'é nulla di sbagliato.
Certo é che, se un artista é vivente, trovo sbagliato chieda il pagamento del pezzo di carta che rilascia, ma questa é un'altra cosa ancora.
No, tu non hai scritto niente per sputt...are l'artista, macché!!!
Prima hai riportato il comunicato su altro 3d, poi non contento delle poche risposte, lo hai fatto anche nel 3d dell'artista!
Grazie per averci informato su quel comunicato e soprattutto sulle tue vicissitudini ante-comunicato (evidentemente la storia che ti interessava partiva da molto tempo prima).
Non vorrei ripetere ancora ciò che ti ho scritto e di cui - se possibile - ora sono ancora più convinto.
Ricordo solo a me:
nel comunicato Galimberti parla di NON VOLERE AUTENTICARE certe opere su ebay (quelle regalate o rubate) ESCLUDENDO quindi che anche a fronte di pagamento lo farebbe (cosa peraltro che fanno tanti artisti, anche molto più importanti, quindi non ci vedrei nulla di male).
Tu invece parli di cose che vanno al di là di quel comunicato, ovvero di opere prese 10 anni fa, senza autentica, alla Meeting e che - lo dici tu alcuni post dopo - Galimberti vorrebbe autenticarti con 300 euro.
Ribadisco quindi che è nelle facoltà dell'artista chiedere pagamenti per autentiche (la moralità c'entra poco, qui si parla di legge che non vieta niente di simile).
E aggiungo che la Meeting è casa d'aste seria che afferma in ogni occasione che il certificato che rilascia garantisce l'opera.
Quindi non capisco a cosa ti serva (indispensabilmente) l'autentica dall'autore; capisco invece che preferisci sputt..are Galimberti anziché pagargli quello che legittimamente ti chiede.
Mi spiace ma non avevo visto la pagina su di lui, mea colpa.
Credo che diffondere il comunicato qua prima cosa non devo chiedere il permesso a te. Secondo ha fatto lui questo comunicato su facebook IN PUBBLICO.
Lui dice chiaramente non autenticherò le opere da me REGALATE e/o USCITE dal mio studio senza autentica .. PUNTO